イラク難民問題

これいいね。

＞国連安保理では、加重票制を採用してはどうだろうかと思うことがあります。
理想を言えばP5の拒否権は廃止し、代わりに加重票決制を採用する。

で日本の財政貢献度を調べたよ。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jp_un/yosan.html

物凄い貢献度じゃん。対して中国とかロシアなんて全然貢献してないね。この比率の根拠がＧＮＰ比に対して算出されているようだがこれは総額だよね。日本の方が一人当たりの分担金出資額はアメリカを抜いてる。実質は日本が一番多く払ってるよ。これみてわかったよ。何で常任理事国にこだわるのか。

イラクの復興支援額って安保理で決定されたよね。その時日本は当然蚊帳の外だったでしょ。金は出せ！だけど口は出すな！とまるでどこかの球団じゃん。

日本はナベツネ、スタインブレナーになりたいのだな。

外交チャンネルが多い方が問題解決になるって言ってたよね。これって日本政府の本心？それとも銀杏君の日本政府への希望？

分担金は三年に一回比率が更新されるようだがこれも根本的に見直したほうがいいな。前年ＧＮＰ比率に対して総額を決定するという方式は予算枠が毎年ほとんど変動しないという弊害がある。予算とはもともと前年実績に基づくのが常識だから間違いではない。しかし国連の力を強化しようと考えると前年実績主義では不可能だ。まず強化に際して幾ら必要なのか見積もりを立てて予算を決定する方式にする必要があるな。加重評制にしたら当然ロシア、中国ともＧＮＰ比率での分担比率には異を唱えるだろう。それどころか一ケタ台負担の仏、英国だって同調するかもね。

あれ？そうなると常任理事国は加重票制は反対する理屈になるよ。