イラク難民問題

おはよございます、シルバーさん

世界の何とUNは戦っているのか？

それは何を克服、解決する為なのか？

UNが独自の武力を持つことで本当に解決になるのか？

理想を実現する為にはUNは武力を持つべきなのか？

南北格差や貧困が紛争を引き起こすのであれば
その根本原因をUNは取り除くことが出来ないのか？

国際会議という場で、先ずは各国の主張を言い合う
ことから初めてコンセンサス作りの為の言語表現技術屋
みたいなことで本当に良いのか？

本当にUNが当初目指した技術的な分野での多国間条約作り
みたいな分野はもう残されていないのか？（消極的な方法
だったかも知れませんが）・・・・

最近のUNを見ていると、大昔の宮廷貴族外交交渉の場
みたいに見えるんですよね。。。。

皆さん、いいスーツ着てるからして（笑）

UNの現実での接点は独自の武力行使しか残されていないのか？

何かですねぇ・・・肝心のことを忘れてしまっている
そんな印象が拭い切れないんです。

UNが理想ではなくて現実に拘れば拘る程、UNの限界や
官僚体制的な組織の脆弱さが露呈してしまって
どんどん本質的な部分から遠ざかってしまう・・・

それは何だ？ってな話になってしまうとそうした分野でも
同じように現実の壁にぶつかってはしまうんですが
確かに世界は性悪説だと思うんですが、っていうよりは
第三世界からすると正直な所は、世界の明日なんてことを
考えられるのは今日の心配をしないで済む階層の人間だけだから
そんな世迷言はそうした連中がやっていればいいんだ・・・
って言うか「UNって何？」ってのが一般的な第三世界の
人達の認識でしかない・・・・故にUNICEFでも
特権階級の人間としか関係の無い存在だから
「施しをしてもらって当然だ」と理解している。

Human Development・・・って何をDevelopmentするのか？

あのNYのUN本部とその周辺だけが「平和」なんですよね。。。。。

なんだかよぉ分からんレスでした・・スンマセン