イラク戦争

ノーベル平和賞受賞されてますよね。

イスラム教徒から絶大な人気がありますよね。

フセインだって、パレスチナを解放しようとしてた人です。フセインを英雄視しているイスラム教徒は多いのです。

＞ファルージャで殺されたテロリストの主犯格の連中は狂人的な集団だからな。

もし、日本がアメリカに侵略されたとして、圧倒的な軍事力の差があると分かっていても、抵抗する人は狂人なんですか？ゴキブリなんですか？

＞あなたは世界の6分の1が本当にフセインを支持していたとでも？

パレスチナを解放しようとしてた人ですからね。中東のアラブ人にとっては、英雄ですよ。

アメリカにとっては一番いて欲しくない存在でしょうが。

この投稿の少なさ

ドラクエでもやってるのかな…

あなたは世界の6分の1が本当にフセインを支持していたとでも？

ファルージャで殺されたテロリストの主犯格の連中は狂人的な集団だからな。
イスラム教とは完全に区別しないと駄目だ。
やつらにまともな思想などない。
イラクの事など当然何も考えていない。
主犯格の連中が死なない限り、今回の戦争で親族を失ったテロ予備軍の人達がさらに武装勢力へと加担するだろう。
更なる泥沼化、血で血を洗う戦争を終わらせる為にも今は叩き潰すしかない。
まるでゴキブリのように素早くしぶとく逃げ回る原理主義のバカ共を早く排除してほしい。

誤解がないように言っておくが、俺は決してアメリカの戦争は支持していないです。
だが、こうなってしまった以上、今は最後までやるしか道はない。
今後、一般市民が少しでも犠牲にならない事を祈る。

世界に１０億人いるスンニ派。彼らが、おとなしくだまってるかね。ファルージャで仲間が虐殺されて。

私だって、本当のイラクの声なんて聞いたことはない。メディアを通じてでしか。

真実の声を聞いたことありますか？こんだけ騒がれていても、ほとんど流されないよね。生の声は。かなり古い記事ですが。限りなく、生に近い声だと思うので。

【われわれは物乞いではない】
http://www.mdsweb.jp/doc/822/0822_45a.html

占領軍のファルージャ大虐殺
http://www.mdsweb.jp/doc/864/0864_01a.html

占領軍のファルージャ大虐殺
http://www.mdsweb.jp/doc/864/0864_01a.html

ファルージャ虐殺の実態を証言
http://www.mdsweb.jp/doc/864/0864_45b.html

ソビエトロシアが崩壊していわゆる共産主義という一神論がメジャーなせかいから姿を消しました。私がアメリカを支持してきたの大きな理由はグローバルスタンダードという現代の一神論とそれを下ささえる民主主義という形をかえた多神論が相対的にうまくかみあっていると考えたからです。このグローバルスタンダードでその世界からもっともとおく、かつその命の源である石油資源を豊富に産出する地域をその世界観にしようとする壮大な実験ではないかとおもいました。
でも、なにか今の事態をみると100年時計を反対にまわしている感じ・・・
だからうまくいっているとは思えないんだけどね。チョットシタオモイツキ

＞EUはロシアに接近し、米に対抗するのではないか、
私はそう認識していたのですが、今回のウクライナの選挙後、
EUは米と協調し、露と対抗しているように思えます。
私の世界情勢認識と逆行しているような事象に、私自身は戸惑っています。

　 プーチン政権対ＵＳ＆ＥＵが、ウクライナでユシチェンコとヤヌコビッチの綱引きで本当は何を引っ張り合っているのか。
一言で言えば、コーカサス諸国と同様ウクライナも黒海に面しているということじゃないでしょうか。つまり化石資源とそのパイプラインの確保という側面のことです。

＞9.11以降の対テロ戦争ということで、蜜月もあった米露。
イラク戦争では対立しつつも、ブッシュは、対テロ戦争遂行という点で、
独仏よりもむしろプーチンと近しいようにも思われました。
＞グルジアでの政変で親米政権を樹立した流れの一環なのでしょうか。

それについて、興味深い話がありますよ。

http://www.worldbank.org/html/prddr/trans/feb98/bigseven.htm
ここに登場するFIGsとはOligarchと呼ばれる組織です。

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A52999-2002Dec13¬Found=true
http://www.time.com/time/magazine/intl/article/0,9171,1107990419-23698,00.html

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A20638-2003Nov10
因みにこのCarlyleにはブッシュだけでなく、かつてサウジアラビアのビンラディン一族も関与していたといわれています。

ブッシュ寄りとも取れる「対テロ」のお題目は実は単なる方便以上のものではなく、プーチンが戦っているのは、実はネオコンだったりもするのかもしれません。

ちょっとトリビアな情報でした。

＞違うと思います。「完全な」間違いだと分かってる人も、支持してる人は多いと思います。それは、軍需産業がアメリカの基幹産業だからです。



何が違ったのかな…。

これって、軍需産業があるから、「完全な」間違いとは、思っていない。ということですよね。

私の書いていることと、何か矛盾していますか？

ちなみに、私は「間違いだと『思う』」と書いても「間違いだと『わかる』」とは書いていません。微妙なニュアンスの違いがあるのでは？



それから、


＞あなただって、軍需産業で働いていたら、戦争に賛成するでしょう。自分の生活がかかってるから。


とは、カル〜イ侮辱ですか？

＞＞前半引用部分と、中盤以降の反米書き込みの部分に
なんらの関連性が認められませんな！！
反論があればすれば良い！！

では、分かりやすく書き直す

米国が擁護した「クソ・テロリスト」

（グアテマラ）エクトル・グラマホ・モラレス
（エルサルバドル）ホセ・ギルレモ・ガルシア、カルロス・エフへニオ・ビデス・カサノバ
（ハイチ）リュックナー・カムブロンヌ、プロスペ・アブリル、エマヌエル・コンスタン
（チリ）アルマンド・フェルナンデス・ラリオス

（アルゼンチン）ホルヘ・エリンコ
（インドネシア）シントン・パイジャイタン
（イラン）マンソール・モハラリ
（カンボジア）ポル・ポト
その他、その他、その他・・・

＞反米家は、反米を飛ばしたいだけで、

私は反米ではなく反テロリストです

参考に付け加えてあげよう

「テロリズムとは、脅迫や強要、あるいは心理的恐怖を通じて
その政治的、宗教的、イデオロギー的な目的を達するために
計算された武力を行使し、あるいは行使するとして脅しを行なうこと。」
（米軍の軍事教義を述べたTRADOCより）

今さらって感じもしますが。

　 湾岸戦争が終結する頃、アメリカのブッシュ大統領（現ブッシュ大統領の父親）は、イラクのサダム・フセインを倒そうとする反政府組織を支援する演説を繰り返しました。そして、反政府クルド人組織やイラク南東部のシーア派イスラム教徒組織（イラン寄り）が武装蜂起し、イラク軍との内戦が始まりました。
　 しかし、内戦の結果はイラク軍が圧勝した。アメリカ政府は約束を破り反政府クルド人組織を支援しなかったからです。その結果、200万のクルド人がトルコとイランへ脱出し難民となりました。２万人以上の難民が病死したと思われています。

抜粋です

『サダム・フセインは化学兵器でクルド人を虐殺していますから、敵なんですけど、クルド人はそれよりブッシュ大統領を憎むんですよ。敵ですらないと。部族社会ですから、敵である他部族でさえない。ですからアメリカは、このまま武力攻撃をすると全アラブを敵に回す、それを覚悟しなければならないでしょう。』

日本財団から
http://www.nippon-foundation.or.jp/org/condition/200250/2002501.html

聞いていいかな。
ところでリアルくんはテロをどうしてそこまで憎悪するんですか？
俺もテロを容認する気はないがさりとて
君のように蛇蝎のごとく吐き捨てる情熱はないのよ。なんてなことを書くと君はまたボルテージが上がっちまうんだろうけどさ。

最近は見てないかな。

ライブドアの株で儲けたことがあるので、堀江社長が出てた時は見ました。もう、売ってましたが。

＞『 イ ラ ク 人 ア メ リ カ 歓 迎 派 少 数 説 』を裏付ける根拠は？

根拠なんていりません。何故なら、シーア派の多いイラクでアメリカ歓迎が少数だなんて思ってないですから。

私は、フセインを英雄視しているスンニ派もイラク国民だといってるだけです。

欲求不満なんでしょう。まあかんべんしてやってください

反論があればすれば良い！！

それが議論だ！！

押し付けと感じるのは、正当性を否定できないからだ！！

しかし、熱苦しいのが嫌な人も居ようから、
いくらか自重しよう！！

すまなんだ！！！

言い切り紋きりのスローガンを押し付けるのは勘弁してくんねぇかな。
あんた、いいことも言ってんのにさ、時々は。

前半引用部分と、中盤以降の反米書き込みの部分に
なんらの関連性が認められませんな！！

反米家は、反米を飛ばしたいだけで、
思想発言になんらの論理性を求めていない証左だね！！

民主主義に馴染めない貴方が、イスラム・テロリストにシンパシーを感じるのは理解できるよｗ

とりあえず、こんばんは。

テロリスト擁護論者の反社会性言動が、

イラクの秩序回復活動を妨害し、

大規模テロ制圧行動に制限をかけ、

戦況を膠着させ、

市民の被害を拡大しているのだ！！

夢想平和論者は、現実平和主義者の鉄槌が
クソ・テロリストを駆逐しつくすまで、

イラク国民と、全世界の平和を回復する日まで、

黙って見ているが良い！！

＞テロリストの暴挙（爆弾テロ、虐殺、拉致）を
ハンチクな宗教豆知識で正当化する態度は、
平和を希求する善良な回教徒への、最上級の侮辱である！！
中途半端な反権力思想に流されて
クソ・テロリストを擁護し、


米国のことですか？

（グアテマラ）エクトル・グラマホ・モラレス
（エルサルバドル）ホセ・ギルレモ・ガルシア、カルロス・エフへニオ・ビデス・カサノバ
（ハイチ）リュックナー・カムブロンヌ、プロスペ・アブリル、エマヌエル・コンスタン
（チリ）アルマンド・フェルナンデス・ラリオス

（アルゼンチン）ホルヘ・エリンコ
（インドネシア）シントン・パイジャイタン
（イラン）マンソール・モハラリ
その他、その他、その他・・・

きりが無いほど数多くいるテロリスト
米国が「虐殺を行った後」のポル・ポトを支援したのは有名だ
それでカンボジア内戦は再び「泥沼化」

なんで米国は「クソ・テロリスト」を擁護したのかな
そんなに米国が好きなら、キミが行きたまえ

こんばんは。

＞なぜアメリカ国民が「支持」するのか？アメリカ国民の気持ちになって（なれないな…）考えるともちろん、色々な理由（石油とか…石油とか…石油とか…、色々ありますね）が考えられますが、アメリカ国民にとって、この戦争が、戦略上のミスがあったにしても「全くの」「完全な」間違いではなかった。と思っているのでしょう。

違うと思います。「完全な」間違いだと分かってる人も、支持してる人は多いと思います。それは、軍需産業がアメリカの基幹産業だからです。

あなただって、軍需産業で働いていたら、戦争に賛成するでしょう。自分の生活がかかってるから。

朝日新聞が、サマワ住民に自衛隊を支持するかどうか調査したそうだが、

結果、住民の７０〜８０％が、

『 自 衛 隊 の 駐 留 を 支 持 す る 』

と言ったそうだ。

朝日新聞だってさ。調べてみなよ？

で、貴方の

『 イ ラ ク 人 ア メ リ カ 歓 迎 派 少 数 説 』を裏付ける根拠は？
数字の情報ソースは何なのかな？

サマワの住民は何％が、アッシリア人なのかな？？？

＞しかし、ここまで泥沼化していても、アメリカ国民はこの戦争とブッシュを指示しているのが恐ろしい事だなと思う


（国民主権の意義からいえば「指示」でも間違いとは言えませんが、おそらく「支持」でしょう）


それは良いとして、なぜアメリカ国民が「支持」するのか？アメリカ国民の気持ちになって（なれないな…）考えると

もちろん、色々な理由（石油とか…石油とか…石油とか…、色々ありますね）が考えられますが、

アメリカ国民にとって、この戦争が、戦略上のミスがあったにしても「全くの」「完全な」間違いではなかった。と思っているのでしょう。



なぜ、「間違いではない」のか？

おそらく、フセインは悪人だから。危険だから。ヒゲだから。

でしょう。



イラク戦争の正当性（「大義」とは別の正当性）が問題。先制攻撃論は『過剰な』自衛権の行使ですが、ブッシュにとっては「対フセインの真っ当な」自衛権の行使というわけです。

おそらく（というか、確実に）、アメリカが戦争をした理由は、「自衛権の行使」ではないでしょう。

しかし、看板としては「正義」「自衛権」の看板を立てているわけです。つまり、フセイン政権を崩壊させたことは、「悪を倒した＝正義」であり、「危ない人間を倒した＝自衛権」なわけです。


ここがヤヤコシイところですが、フセイン政権を倒したところまでは、たとえ戦争に反対していても、否定しにくいですね。

ココを、アメリカ政府は「弁解の余地」に使っている。国民も、ある程度は納得できるセンでしょう。

「開戦の正当性」の問題で支持がある理由はコンナモンでしょう。



泥沼化しても支持しているのは、「テロに屈した」と思われたくないか、何も考えていないか、軍事産業が潤っているからか、「正義」がアメリカにあると思っているのか。何か理由があるのでしょう。

というか、泥沼化して確実に支持が落ちたと思いますよ。ただ、もともとが「戦時の大統領」であっただけに高すぎただけでしょう。（それにしても、極端に支持が落ちてはいませんかね…）

ケンジョセフ氏が話題になったことがあります。

朝まで生テレビで、
「わたし、バグダッドからこの前、帰ってきたんですけど。入って行くときはです ね、もちろん戦争反対してましたし、ところが、バグダッドにいるとですね、自分 は親戚がたくさんいますので、まったくほかの報道とかですね、みなさんいつも 政府の方がついているんですけど、普通の人の家に泊まって一般の人たちの 話聞いて凄くビックリしたのは、一般の人たちは、ちょっと私も信じられなかった んですが、戦争を望んでるんですね。早く、その、空爆、その、戦争を来て欲しい というショッキングな意見が大半だったんです」

「何？ 　 アメリカに来てほしい？ 　 ねぇちょっと待ってよ。アメリカに早く来てフセイン を潰して欲しいと言ってるの？ 　 ちょっとこれ色つきの感じがするけども、ほんとか ねそれは？」あまりの予想外の内容に動揺を隠せない田原総一朗。

しかし、彼のイラクにいる親戚というのはアッシリア人です。つまり、彼が報告していたのは、イラクに住むキリスト教徒の考えだったのです。

多くの人がこの人達に騙されています。

アメリカを一番歓迎してる人は、イラクに住むキリスト教のアッシリア人です。

アッシリア人もイラク国民には違いないですが、イスラム教徒ですらない人の意見を信じてしまっている人がいかに多いか。

フセインを英雄視するスンニ派を完全無視してる人が多すぎる気がする。

>アメリカはイスラム教徒全員を敵に回してる訳ではないと思うが。フセイン政権を壊してくれた事で、アメリカに期待してるイラク市民は大勢いる事を忘れてはならない。テロリストはイラク市民からも嫌われ、恨まれているんだよ。

フセインはスンニ派イスラム教徒の英雄だよ？イラクはシーア派が多いからフセインが倒されて喜んでる人も多いけど。

あなたの言ってるイラク市民ってシーア派でしょ。スンニ派だってイラク国民だよ。違いますか？

　 米、EU、ロシア、中国の角逐の中でイラク戦争もまたあるのです。

　 ユニラテラリズムを掲げるアメリカ、
　 イラク戦争に反対した独仏露中。

　 国連決議には賛成しつつも、何故独仏露中はイラクに兵士を送らないのか、

　 EUはロシアに接近し、米に対抗するのではないか、
私はそう認識していたのですが、今回のウクライナの選挙後、
EUは米と協調し、露と対抗しているように思えます。
私の世界情勢認識と逆行しているような事象に、私自身は戸惑っています。

　 9.11以降の対テロ戦争ということで、蜜月もあった米露。
イラク戦争では対立しつつも、ブッシュは、対テロ戦争遂行という点で、
独仏よりもむしろプーチンと近しいようにも思われました。

　 グルジアでの政変で親米政権を樹立した流れの一環なのでしょうか。

　 シラクはカダフィと会談しました。

　 そういう世界全体の情勢の中から、私はイラク戦争も考えます。

　 また、トルストイが心血を注いだ言葉は、21世紀現代のイラク戦争にも
そのまま当てはまると私は書きました。
　 残念ながら、トルストイの言葉は、貴方の心には届かなかったようですね。
残念です。

　 米、EU、ロシア、中国の角逐の中でイラク戦争もまたあるのです。

　 ユニラテラリズムを掲げるアメリカ、
　 イラク戦争に反対した独仏露中。

　 国連決議には賛成しつつも、何故独仏露中はイラクに兵士を送らないのか、

　 EUはロシアに接近し、米に対抗するのではないか、
私はそう認識していたのですが、今回のウクライナの選挙後、
EUは米と協調し、露と対抗しているように思えます。
私の世界情勢認識と逆行しているような事象に、私自身は戸惑っています。

　 9.11以降の対テロ戦争ということで、蜜月もあった米露。
イラク戦争では対立しつつも、ブッシュは、対テロ戦争遂行という点で、
独仏よりもむしろプーチンと近しいようにも思われました。

　 グルジアでの政変で親米政権を樹立した流れの一環なのでしょうか。

　 シラクはカダフィと会談しました。

　 そういう世界全体の情勢の中から、私はイラク戦争も考えます。

　 また、トルストイが心血を注いだ言葉は、21世紀現代のイラク戦争にも
そのまま当てはまると私は書きました。
　 残念ながら、トルストイの言葉は、貴方の心には届かなかったようですね。
残念です。

イラク戦争が「泥沼化している」と言われます。（「泥沼化してない」という意見もありますが）


泥沼化とは、定義を付けるとすると、

「やられたら、やり返す」の応酬が止まらないこと。（「やられたら、３倍返し」くらいが泥沼化でしょうか）



実際問題、イラクの反米武装勢力とテロリスト（区別があるのかは、知りませんが）は、米軍の攻撃を受けて縮小しているのか？ということが、泥沼化「している」「していない」の尺度になりそうです。


さて、仮に、（自衛隊が帰ってこざるを得ないような）ドロドロの状態になれば、アメリカでも反戦世論が高まって、米軍撤退がありえるかもしれません。

しかし、現状では、ブッシュが過半数の支持を得て大統領選挙に勝利した以上、即時撤退は無理でしょう。（もっとも、戦略上の理由から考えると、撤退どころか、イラクに米軍基地ができそうな感じですが）


米軍が撤退しないと考えると、選挙の行方が気になります。おそらく、選挙は行われるでしょう。その選挙で、アメリカではなく、イラク国民にとって正当（正統・征討・制統）性のある選挙結果が出るでしょうか？



私は、

日本は、選挙によって選ばれたリーダーを、支持すべきであり、その人を中心に国家の再建を支援するべきだ。

と思っているのですが、ヘタな人間をイラクのトップに持っていくと、さらに多くの混乱を招きかねない様な気がします。

「アメリカの傀儡」や、その逆の「反米主義者」では、ダメでしょうね。バランス感覚の優れた人物を期待したいところですが、バランス感覚が優れていると、イラク国民には、アメリカ寄りに映るような気もします。



まあ、余計な事にクビを突っ込まないことが、一番良いでしょうか。

イラク国民には、差し当たり、何を言っても「のれん状態」の小泉さんをイラクの首相に推薦したいところです。（厄介払い）

＞その１％が聖地を侵した仕返しでテロリストになると計算しても、１０００万人です。

殺された人間の1％ならわかるが、さすがにイスラム教徒の
1％がテロリストになる事はありえない。そこまで戦争好きではないだろう。
しかし、ここまで泥沼化していても、
アメリカ国民はこの戦争とブッシュを指示しているのが恐ろしい事だなと思う・・
だが、ここまで来てしまった以上、最後まで責任をもって立て直してもらうしかないだろうな。

日本は最後までアメリカについて行くのだろうか？
アメリカが世界で孤立すればするほど、日本の存在が目立ってくる・・

あと、アメリカはイスラム教徒全員を敵に回してる訳ではないと思うが。
フセイン政権を壊してくれた事で、
アメリカに期待してるイラク市民は大勢いる事を忘れてはならない。
テロリストはイラク市民からも嫌われ、恨まれているんだよ。

テロリストの暴挙（爆弾テロ、虐殺、拉致）を

ハンチクな宗教豆知識で正当化する態度は、

平和を希求する善良な回教徒への、最上級の侮辱である！！

中途半端な反権力思想に流されて

クソ・テロリストを擁護し、

安易な反米思想に話を持っていく人間は、

同胞の死を、思想宣伝に利用せんとする

最も軽蔑されるべき、反社会性思想犯である！！

猛省せよ！！！

チェチェン・トピに帰りなさいよ。
ここは、イラク・トピだよ。

　 NHKモスクワ支局の石川記者は、
　 ロシアには、欧米は、ロシアの周辺に、グルジアのように、革命的な手段に
よって反ロシアの政権を樹立しようとしているのではないかという不信感があり
ます。
　 ロシアにとってウクライナの重要性はグルジアの比ではありません。
　 プーチン大統領が何度もウクライナ入りしたのは、欧米に対して、
ロシアの持つウクライナへの戦略的利益・関心・関与を示したものです。

　 そもそもユーシェンコ元首相もヤヌコービッチ首相も共にクチマ政権の下で、
首相に付きました。
　 この10年間のクチマ政権の方向を見れば、ウクライナの政治エリート層が合意
している国家戦略を見れば、目標はウクライナのEU加盟であり、将来的なNATO
加盟であり、同時にロシアとの戦略的な関係を両立させることです。
　 従って、どちらの候補者が勝ったとしても、ロシアとの関係は重視するし、
同時に欧米との統合を進める路線を採るでしょう。
　 今回の選挙はウクライナの政権エリート内部での権力争いという側面と、
腐敗したクチマ政権に対する体制変革の下からの動きというウクライナ内部の
政治対立の構図であったものを、西か東かという外交的な選択の構図に変えて
しまった。
　 このことは、プーチン政権の外交的な大きな失敗だという指摘はロシア国内で
も出ています。

　 ロシアの恐れるのは、グルジアのような革命的な変革のプロセスに向かうこと
です。
　 憲法の枠内で解決策が見つかることを望んでいます。
たとえ選挙の無効、やり直しになっても、憲法の枠内であれば、それを受け入れ
るでしょう。
　 欧米が調停者としてではなく、グルジアのような革命的なプロセスに一方的に
肩入れする場合は、ロシアの対応は、グルジアの時と比較にならないくらい厳し
いものになるでしょう。

　 歴史的には、ウクライナとロシアはキエフ・ルーシという共通の国家を起源と
しており、西ウクライナを除いては、宗教的にも文化的にも経済的にも切り離せ
ない関係があります。
　 軍事面でも、アメリカのミサイル防衛でも数十年に亘って阻めない新型の
ミサイルの開発・配備を進めています。
　 そのロシアの核戦力にとっても、旧ソビエトでの最大の工業地帯であった
ウクライナ東部の軍需産業が切り離されることは、大きな打撃となり、
ウクライナに反ロシアの政権が誕生することにより、ロシアの核戦略にとって
極めてセンシティブな重要な軍事情報がアメリカに流れるのではないかという
疑いさえ持っています。

　 NHKモスクワ支局の石川記者は、
　 ロシアには、欧米は、ロシアの周辺に、グルジアのように、革命的な手段に
よって反ロシアの政権を樹立しようとしているのではないかという不信感があり
ます。
　 ロシアにとってウクライナの重要性はグルジアの比ではありません。
　 プーチン大統領が何度もウクライナ入りしたのは、欧米に対して、
ロシアの持つウクライナへの戦略的利益・関心・関与を示したものです。

　 そもそもユーシェンコ元首相もヤヌコービッチ首相も共にクチマ政権の下で、
首相に付きました。
　 この10年間のクチマ政権の方向を見れば、ウクライナの政治エリート層が合意
している国家戦略を見れば、目標はウクライナのEU加盟であり、将来的なNATO
加盟であり、同時にロシアとの戦略的な関係を両立させることです。
　 従って、どちらの候補者が勝ったとしても、ロシアとの関係は重視するし、
同時に欧米との統合を進める路線を採るでしょう。
　 今回の選挙はウクライナの政権エリート内部での権力争いという側面と、
腐敗したクチマ政権に対する体制変革の下からの動きというウクライナ内部の
政治対立の構図であったものを、西か東かという外交的な選択の構図に変えて
しまった。
　 このことは、プーチン政権の外交的な大きな失敗だという指摘はロシア国内で
も出ています。

　 ロシアの恐れるのは、グルジアのような革命的な変革のプロセスに向かうこと
です。
　 憲法の枠内で解決策が見つかることを望んでいます。
たとえ選挙の無効、やり直しになっても、憲法の枠内であれば、それを受け入れ
るでしょう。
　 欧米が調停者としてではなく、グルジアのような革命的なプロセスに一方的に
肩入れする場合は、ロシアの対応は、グルジアの時と比較にならないくらい厳し
いものになるでしょう。

　 歴史的には、ウクライナとロシアはキエフ・ルーシという共通の国家を起源と
しており、西ウクライナを除いては、宗教的にも文化的にも経済的にも切り離せ
ない関係があります。
　 軍事面でも、アメリカのミサイル防衛でも数十年に亘って阻めない新型の
ミサイルの開発・配備を進めています。
　 そのロシアの核戦力にとっても、旧ソビエトでの最大の工業地帯であった
ウクライナ東部の軍需産業が切り離されることは、大きな打撃となり、
ウクライナに反ロシアの政権が誕生することにより、ロシアの核戦略にとって
極めてセンシティブな重要な軍事情報がアメリカに流れるのではないかという
疑いさえ持っています。