イラク戦争

イラク戦争が「泥沼化している」と言われます。（「泥沼化してない」という意見もありますが）


泥沼化とは、定義を付けるとすると、

「やられたら、やり返す」の応酬が止まらないこと。（「やられたら、３倍返し」くらいが泥沼化でしょうか）



実際問題、イラクの反米武装勢力とテロリスト（区別があるのかは、知りませんが）は、米軍の攻撃を受けて縮小しているのか？ということが、泥沼化「している」「していない」の尺度になりそうです。


さて、仮に、（自衛隊が帰ってこざるを得ないような）ドロドロの状態になれば、アメリカでも反戦世論が高まって、米軍撤退がありえるかもしれません。

しかし、現状では、ブッシュが過半数の支持を得て大統領選挙に勝利した以上、即時撤退は無理でしょう。（もっとも、戦略上の理由から考えると、撤退どころか、イラクに米軍基地ができそうな感じですが）


米軍が撤退しないと考えると、選挙の行方が気になります。おそらく、選挙は行われるでしょう。その選挙で、アメリカではなく、イラク国民にとって正当（正統・征討・制統）性のある選挙結果が出るでしょうか？



私は、

日本は、選挙によって選ばれたリーダーを、支持すべきであり、その人を中心に国家の再建を支援するべきだ。

と思っているのですが、ヘタな人間をイラクのトップに持っていくと、さらに多くの混乱を招きかねない様な気がします。

「アメリカの傀儡」や、その逆の「反米主義者」では、ダメでしょうね。バランス感覚の優れた人物を期待したいところですが、バランス感覚が優れていると、イラク国民には、アメリカ寄りに映るような気もします。



まあ、余計な事にクビを突っ込まないことが、一番良いでしょうか。

イラク国民には、差し当たり、何を言っても「のれん状態」の小泉さんをイラクの首相に推薦したいところです。（厄介払い）