イラク戦争

＞しかし、ここまで泥沼化していても、アメリカ国民はこの戦争とブッシュを指示しているのが恐ろしい事だなと思う


（国民主権の意義からいえば「指示」でも間違いとは言えませんが、おそらく「支持」でしょう）


それは良いとして、なぜアメリカ国民が「支持」するのか？アメリカ国民の気持ちになって（なれないな…）考えると

もちろん、色々な理由（石油とか…石油とか…石油とか…、色々ありますね）が考えられますが、

アメリカ国民にとって、この戦争が、戦略上のミスがあったにしても「全くの」「完全な」間違いではなかった。と思っているのでしょう。



なぜ、「間違いではない」のか？

おそらく、フセインは悪人だから。危険だから。ヒゲだから。

でしょう。



イラク戦争の正当性（「大義」とは別の正当性）が問題。先制攻撃論は『過剰な』自衛権の行使ですが、ブッシュにとっては「対フセインの真っ当な」自衛権の行使というわけです。

おそらく（というか、確実に）、アメリカが戦争をした理由は、「自衛権の行使」ではないでしょう。

しかし、看板としては「正義」「自衛権」の看板を立てているわけです。つまり、フセイン政権を崩壊させたことは、「悪を倒した＝正義」であり、「危ない人間を倒した＝自衛権」なわけです。


ここがヤヤコシイところですが、フセイン政権を倒したところまでは、たとえ戦争に反対していても、否定しにくいですね。

ココを、アメリカ政府は「弁解の余地」に使っている。国民も、ある程度は納得できるセンでしょう。

「開戦の正当性」の問題で支持がある理由はコンナモンでしょう。



泥沼化しても支持しているのは、「テロに屈した」と思われたくないか、何も考えていないか、軍事産業が潤っているからか、「正義」がアメリカにあると思っているのか。何か理由があるのでしょう。

というか、泥沼化して確実に支持が落ちたと思いますよ。ただ、もともとが「戦時の大統領」であっただけに高すぎただけでしょう。（それにしても、極端に支持が落ちてはいませんかね…）