イラク戦争

　 「ファルージャ 　 ２００４年４月」ラフール・マハジャン他：
　 翻訳：益岡賢＋いけだよしこ（現代企画室）１５００円＋税

　 執筆陣は米英の学者、ジャーナリスト、ＮＧＯ活動家の４人です。

・１９９１年湾岸戦争時：ファッルージャの市場に爆撃；約２００人死亡
　　　　　　　　　　　　 他にも爆撃数件
・２００３年３月：ファッルージャにも空爆
・４月２８日小学校を占拠した米軍への抗議デモに発砲；約１５人死亡
　 （米軍は銃撃を受けたと主張。ヒューマンライツ・ウォッチ調査団は米軍への
　　 銃撃＝弾痕などの証拠を発見できず）
・ファッルージャ現地指導者達が文民行政委員会を設置し、行政官と市長を選出
・６月３０日：米軍がファッルージャのモスクを襲撃
・９月１２日：米軍が地元治安組織の車を誤射；１４人死亡
・９月１８日：結婚式の祝砲を攻撃と誤認した米兵が発砲；少年１人死亡
・９月２２日：米軍機が民家を襲撃；３人死亡
・１１月２日：米軍ヘリ撃墜；米兵１５人死亡
・２００４年１月６日：米軍偵察ヘリ撃墜；米兵１人死亡
・１月８日：米軍ヘリ墜落；米兵９人死亡
・３月３１日：民間傭兵会社ブラックウォーター社員４人襲撃
イラクの人々にはこれら「民間軍事会社の社員」と「米軍兵士」とを区別する
　 ことは不可能であると思います。「民間人」を意図的に狙ったわけではないと
　 思います。

「バグダッド・シュアラ地区から米軍が撤退させられたのは、スンニ派とシーア
　 派の人々が団結して闘ったからであり、サドル師のマハディ軍ではなく、地元
　 の組織化されていない人々の力であった」
「ファッルージャを救え！」という合言葉がイラク全土で巻き起こりました。
　 ファッルージャへ向かう筆者達の車にも、沿道の人々が次々と食糧などを投げ
　 込んでいました。

　 ファッルージャでの停戦、しかし、実は、『停戦』とは、５００ポンド爆弾を
投下していないという意味ではあっても、狙撃兵は狙撃を行っていました。
　 ファッルージャでの被害の多くは、狙撃兵による狙撃です。
　 しかも、家の前で狙撃された家族の遺体を、更なる狙撃を恐れて葬ることがで
きず、放置したままの状態が長く続く、、、まさに修羅場です、、、

　 現地の診療所でボランティア活動を行っていたアメリカ人ＮＧＯの証言：
「米軍の攻撃の犠牲者がひとりまたひとりと診療所に運び込まれていたが、
　 そのほとんど全員が女性と子どもだった」
「私がファルージャから報告できるのは、停戦など現在されていないし、おそら
　 くはこれまでにも一度もなかったということである。イラク人の女性や子どた
　 ちが米軍の狙撃兵に撃たれている。」(4/13)

電気が通っていないファッルージャの真っ暗な夜、サイレンを鳴らし、ランプ
を点滅させている赤新月社の救急車が何度も銃撃を受けています。
救急車を他の何かと間違えたなどとは考えられません。
　 救急車が狙撃兵に撃たれ、女性と子供達が撃たれている光景に、
「私は４７年間、バカだった。ヨーロッパの文明とかアメリカの文明といった
　 ものを信じていたんだ」という悲痛な言葉には衝撃を受けました。
パレスチナでイスラエル軍が赤新月社の救急車を何度も銃撃していることを想起
せざるを得ませんでした。アラブの人達も同じようにアナロジーしたのではない
でしょうか？ 　 ここもパレスチナと同じになったと。

　 ファッルージャの医師達は、米軍がクラスター爆弾と国際法違反と言われる
ダムダム弾を使用していると訴えています。

　 「ファルージャ 　 ２００４年４月」ラフール・マハジャン他：
　 翻訳：益岡賢＋いけだよしこ（現代企画室）１５００円＋税

　 執筆陣は米英の学者、ジャーナリスト、ＮＧＯ活動家の４人です。

・１９９１年湾岸戦争時：ファッルージャの市場に爆撃；約２００人死亡
　　　　　　　　　　　　 他にも爆撃数件
・２００３年３月：ファッルージャにも空爆
・４月２８日小学校を占拠した米軍への抗議デモに発砲；約１５人死亡
　 （米軍は銃撃を受けたと主張。ヒューマンライツ・ウォッチ調査団は米軍への
　　 銃撃＝弾痕などの証拠を発見できず）
・ファッルージャ現地指導者達が文民行政委員会を設置し、行政官と市長を選出
・６月３０日：米軍がファッルージャのモスクを襲撃
・９月１２日：米軍が地元治安組織の車を誤射；１４人死亡
・９月１８日：結婚式の祝砲を攻撃と誤認した米兵が発砲；少年１人死亡
・９月２２日：米軍機が民家を襲撃；３人死亡
・１１月２日：米軍ヘリ撃墜；米兵１５人死亡
・２００４年１月６日：米軍偵察ヘリ撃墜；米兵１人死亡
・１月８日：米軍ヘリ墜落；米兵９人死亡
・３月３１日：民間傭兵会社ブラックウォーター社員４人襲撃
イラクの人々にはこれら「民間軍事会社の社員」と「米軍兵士」とを区別する
　 ことは不可能であると思います。「民間人」を意図的に狙ったわけではないと
　 思います。

「バグダッド・シュアラ地区から米軍が撤退させられたのは、スンニ派とシーア
　 派の人々が団結して闘ったからであり、サドル師のマハディ軍ではなく、地元
　 の組織化されていない人々の力であった」
「ファッルージャを救え！」という合言葉がイラク全土で巻き起こりました。
　 ファッルージャへ向かう筆者達の車にも、沿道の人々が次々と食糧などを投げ
　 込んでいました。

　 ファッルージャでの停戦、しかし、実は、『停戦』とは、５００ポンド爆弾を
投下していないという意味ではあっても、狙撃兵は狙撃を行っていました。
　 ファッルージャでの被害の多くは、狙撃兵による狙撃です。
　 しかも、家の前で狙撃された家族の遺体を、更なる狙撃を恐れて葬ることがで
きず、放置したままの状態が長く続く、、、まさに修羅場です、、、

　 現地の診療所でボランティア活動を行っていたアメリカ人ＮＧＯの証言：
「米軍の攻撃の犠牲者がひとりまたひとりと診療所に運び込まれていたが、
　 そのほとんど全員が女性と子どもだった」
「私がファルージャから報告できるのは、停戦など現在されていないし、おそら
　 くはこれまでにも一度もなかったということである。イラク人の女性や子どた
　 ちが米軍の狙撃兵に撃たれている。」(4/13)

電気が通っていないファッルージャの真っ暗な夜、サイレンを鳴らし、ランプ
を点滅させている赤新月社の救急車が何度も銃撃を受けています。
救急車を他の何かと間違えたなどとは考えられません。
　 救急車が狙撃兵に撃たれ、女性と子供達が撃たれている光景に、
「私は４７年間、バカだった。ヨーロッパの文明とかアメリカの文明といった
　 ものを信じていたんだ」という悲痛な言葉には衝撃を受けました。
パレスチナでイスラエル軍が赤新月社の救急車を何度も銃撃していることを想起
せざるを得ませんでした。アラブの人達も同じようにアナロジーしたのではない
でしょうか？ 　 ここもパレスチナと同じになったと。

　 ファッルージャの医師達は、米軍がクラスター爆弾と国際法違反と言われる
ダムダム弾を使用していると訴えています。

　 米軍に対しては、
「みんな家宅捜査を恐れている。何が起きるか決して予測できないからだ。
　 対応を間違えば撃たれるかもしれないし、何が間違った対応かもわからない」
「国連平和維持軍を導入して米軍を撤退させてほしい」
　 (2003/8/19)
「イラク軍解体：４０万人の武装した男達に何をして生計を立てろと言うのだろ
　 う？」
「家宅捜査や検問所で拘束されることが頻繁に起こった。米軍との仲立ちをして
　 くれるのは国際赤十字だけだった。
　 ＜戦後復興ビジネス＞イラクのある建築会社はディヤーラ橋再建費用の概算見
　 積もりを３０万ドルと提出した。米国企業は５千万ドルで受注した。
「老獪なイラク人は、このようなうさんくさい復興プロジェクトは、自分たちの
　 国をアメリカの国債に並ぶほど巨額の国家債務の罠に陥れることになるのを
　 知っている」(8/28)
「ＣＰＡは、放送で取り上げてはならない事項リスト（死者の数、連合軍への
　 攻撃回数など）を発表した」(9/27)
「占領軍に対する攻撃の多くは、暴行を受けた家族、家宅捜査やデモや検問で
　 殺された人たちのための報復行為だ」(9/29)
「ピストル、ライフル銃は１丁ずつ携帯が許されていた。決められた以上のライ
　 フルや銃が見つかったとする。すると、それは即刻”テロ行為”と見なされ、
　 一家はその夜のニュースで、我が家がテロリストの巣であったことを知ること
　 になる」(10/9)
「歴史的に、椰子はイラクとイラクの人々にとって、質実で禁欲的な精神の美し
　 さの象徴だった。米軍を攻撃するゲリラについて情報を提供しない農民たちに
　 対する集団的懲罰という新政策の一環」として椰子をブルドーザーで根こそぎ
　 にした。(10/13)


　 部族については、
「近代社会のイラクの部族長たちの多くは大学卒だ。海外に暮らした経験のある
　 部族長も多く、海外の華やかな首都に資産を持っている」
「イラクでは孤児院にいる孤児は少ない。部族が親のない子の面倒を見て、多く
　 の場合、部族長自身の家族が世話をするからだ」
「地方の都市の多くは、事実上、大部族の部族長たちによって統治されている
　 からバグダッドや南部イラクよりずっと安全である」(9/29)


　 筆者の親戚が誘拐に遭い、身代金を支払い、解放された事件は実にリアルに
描かれていた。
「戦争前に銀行から現金を引き出し、それで金を買った。イラクの女性は、金を
『飾りと蓄え』と呼んでいる。経済的に困った時には数個売れば、一家が苦境を
　 乗り切ることができる」

　 クルド自治区以外のクルド人はむしろ自治拡大に賛成でもないようだ。
自分達自治区以外のクルド人に対する反感が増えるからだ。

　 筆者は、シスターニ師をイラン人と呼んでいる。筆者は亡命し、長年イラクを
離れていた人々を基本的に信じないという線引きをするようだ。フセイン政権で
のシーア派弾圧下で多くのシーア派指導者が長年イランに亡命していた。それと
もシスターニ師は民族的にもペルシャ語を話すペルシャ民族ということだろうか
？
　 イラクのシーア派指導者とはいえ、長年イランに亡命していた人に対しては、
『イラン人』という言い方をする者もいる。かつてフセインは意図的にそう呼ん
でいたのだが、それとも違うニュアンスが地元民にはあるようだ。

　 日本に対しては、
「イラク人の間には日本に対する敵意がある。日本は軍隊を送り込んできたの
　 だから。」(4/11)

　 「バグダッド・バーニング」（出版：アートン）１５００円＋税

　 筆者はバグダッド在住、２４歳の女性、コンピューター会社に勤務していた。
　 現在は失業中。
　 ネット上でブログを公開中。http://riverbendblog.blogspot.com/
　 日本語に翻訳したサイト：
　 http://www.geocities.jp/riverbendblog/riverbendblog5.html

　 本書は２００３年８月から２００４年５月までを収録。

　 女性の立場から、米軍とイスラム原理主義の双方を告発している書だと思う。

　 女性の立場ならではの観察も多い。イスラム原理主義の台頭による女性の政治
的・経済的立場の後退に対する危機感も強い。
　 現在のイラクでは女性は外出するのさえ、家族の同意、誰が同行するか等々、
様々な制約がある。

「戦争前、バグダッドの女性の約５５％がヒジャーブ（スカーフ）を被っていた
　 。以前はヒジャーブを被るかどうかは個人の自由だった。男性は娘や妻や姉妹
　 にヒジャーブを被せている。抑圧するためでなく、守るために。」(8/23)
「ヒジャーブの目的は、女性をセクシャルハラスメントから守ることだ。一種の
　 セーフガードとしての働きがある」(10/1)
「イラクでは男女同一賃金だった。」(8/24)
「占領開始以来、バグダッドだけで４００人の女性が誘拐された。この数字は
　 報告されたものだけだ/。たいていの家族は誘拐を米軍に届けない。無駄だと
　 知っているからだ」(8/29)
「誤解しないでほしい。クルアーンとムハンマドによる原姿のイスラム法は、
　 女性に永久かつ固有の確たる権利を認めている」
「イラク憲法の下で男性と女性は平等。世俗法であるこれまでの家族法の下では
　 、女性は離婚権、結婚権、相続権、親権、離婚扶養料取得権を持っていた」
(2004/1/15)


イスラム原理主義団体といっても、数多くの団体がある。
反米武装闘争も行っているが、同時に強盗・略奪も行っていると訴えている。
・４月から６月にかけてチャラビのＩＮＣの民兵が車を『押収』し、転売
「イスラム国家・イスラム原理主義に回帰している。原因は恐怖心と失業のため
　 。失業率６５％のイラクで、イスラム原理主義グループは『支持』と引き換え
　 に、『賃金』を支払ってくれるからだ。『支持』とは、投票、爆破、押収、誘
　 拐、乗っ取り、、、を意味する。」(8/23)
「南部のシーア派はイラン戦争で何十万という犠牲者を出した。ＳＣＩＲＩ＝
　 ハキームとバドル旅団を激しく憎む人々がいる」(8/29)
「ハキームがイランから帰国して以来、彼に敵対するようになった地位の高い
　 ＳＣＩＲＩメンバーが大勢いるという」(8/30)
「２日前、バグダッドのベリディヤート地区で、バドル旅団によって女性の校長
　 が２人、”処刑”された。」(9/9)
「試験中の学校にサドル派やハキーム派などの過激派が侵入して、”サーフィラ
　 ート”（ヒジャーブを被っていない女性のこと）を試験会場からつまみ出し、
　 脅している」(9/16)
「誘拐の黒幕は誰なのか。多くはサドルのところのならず者かＳＣＩＲＩの暴力
　 団の仕業」
「サドルは南部およびバグダッドを震撼させている。彼は恐ろしい。中流以上の
　 イラク人の大多数が非宗教的な政府を望んでいる一方、サドルは南部の失業中
　 の人たちやバグダッドのスラム街の人たちなどの貧困層の共感を得ているよう
　 に思える」(10/25)
「イラクの人々は自分たちがアフガニスタンのようになるのではないかと恐れて
　 いる。現在ＣＰＡがいちゃついている原理主義グループがイラクのタリバンだ
　 からだ」(10/29)

　 私は、サドル派には反米武装闘争＝レジスタンスという側面も確かにあると
思うのだが、筆者は、サドル派の無法ぶり、抑圧者、特に女性への抑圧者という
側面を訴えている。彼らは『イラクのタリバン』だと。

具体的に例をあげてくれ。

「投票」してから、文句を言おうね。

「憲法改正」と「自衛隊の国軍昇格」と「徴兵制」は、セットメニューです。

「後だしジャンケン」という「負け犬の遠吠え」は、聞く耳持ちませんよー。

＞テロが起こるたびに関係のないイラク人が多く死んでも喝采するテロ支援マスコミでしょ。

これは言えますね…。
中東の近隣から集まった外国人がイラクからアメリカを追放しようという名目で大量のイラク人を殺している。

冷静に考えてみればアルカイダにしろ、イラクで暴れているテロ組織はみんなイラクの組織じゃなくて外国の組織なんですよね。

　 ま、いろいろガセねたを流すのに必死だね。精神に異常をきたしているのは、ビンラディンやらザルカウィやらだろ。そして、テロが起こるたびに関係のないイラク人が多く死んでも喝采するテロ支援マスコミでしょ。
　 あとエセイスラム坊主に扇動されて、自爆テロをやる哀れな人々もいる。体に爆弾を巻きつけて車にのり橋を爆破しにいった人をテレビでみたが、なんとばかげた行為だ、なんで自分の命と引き換えに橋をこわすのだ。
　 負けて勝つということをイラクの人々は、知らんのか。

あの人は、「小革命家」

革命家の仕事は、「革命を起こす事」であって、
革命された事態を、収拾する必要はありませんから。

■選択誌7月号P18からの引用 　 http://www.sentaku.co.jp/

＞ブッシュ大統領はパラノイア症状：精神科医らが精神症状を危ぶむ

現在ホワイトハウス内部では、ブッシュ大統領の個人的「精神状態」が深刻な懸念材料になっている。
このところスタッフの間からも、「自分の決定すべてを『神の意志』と呼び、異論を唱えると卑猥な言葉を撒き散らしてヒステリー状態になる」「まったく意味不明のとりとめもない言葉を突然口走る」といった症状が頻発している現状が漏れ始めている。
オニール前財務長官も回想録で大統領が会議でふさぎ込み、話が脱線しがちだったと記述しているが、ジョージ・ワシントン大学の精神医学者であるＪ・フランク博士は、このほど刊行した著作『カウチ（長椅子）に横たわったブッシュ』で大統領の言動を分析し、「パラノイア（偏執病）と誇大妄想の傾向がある未回復のアルコール中毒者」と診断。
また、精神分析医のＣ・ウィリアムズ博士も共和党員ながらフランク博士の著作に同意し、「大統領は典型的なパラノイア症状を示しており、執務から離れた方が良い」とまで発言。
ホワイトハウス側はこうした指摘に論評してないが、テネット前ＣＩＡ長官が六月に突然異例の辞任を表明したのも苦言を呈して大統領の「発作」を引き起こしたためであるとされ、ホワイトハウスのスタッフはこうした情報の流出に神経を尖らせている。／


小泉もパラノイア？

■選択誌7月号P18からの引用 　 http://www.sentaku.co.jp/

＞ブッシュ大統領はパラノイア症状：精神科医らが精神症状を危ぶむ

現在ホワイトハウス内部では、ブッシュ大統領の個人的「精神状態」が深刻な懸念材料になっている。
このところスタッフの間からも、「自分の決定すべてを『神の意志』と呼び、異論を唱えると卑猥な言葉を撒き散らしてヒステリー状態になる」「まったく意味不明のとりとめもない言葉を突然口走る」といった症状が頻発している現状が漏れ始めている。
オニール前財務長官も回想録で大統領が会議でふさぎ込み、話が脱線しがちだったと記述しているが、ジョージ・ワシントン大学の精神医学者であるＪ・フランク博士は、このほど刊行した著作『カウチ（長椅子）に横たわったブッシュ』で大統領の言動を分析し、「パラノイア（偏執病）と誇大妄想の傾向がある未回復のアルコール中毒者」と診断。
また、精神分析医のＣ・ウィリアムズ博士も共和党員ながらフランク博士の著作に同意し、「大統領は典型的なパラノイア症状を示しており、執務から離れた方が良い」とまで発言。
ホワイトハウス側はこうした指摘に論評してないが、テネット前ＣＩＡ長官が六月に突然異例の辞任を表明したのも苦言を呈して大統領の「発作」を引き起こしたためであるとされ、ホワイトハウスのスタッフはこうした情報の流出に神経を尖らせている。／


小泉もパラノイア？

ブッシュ訪問を前に、トルコの人達がデモをしたので、解放されたと聞いたよ。
恐らく、犯人側の要求だった、アメリカによるイラク人人質が解放されたんじゃないの？交換条件ということで。（これは私の推測だけどね）

人質にされてたトルコ人3人ってどうなった？

私事で恐縮ですが、昔、サバイバルゲーム（戦争ゴッコ）に
興じていた時に、よく銃をカメラに持ち替えて、従軍カメラ
マン気取りで参加する阿呆がたまに居ました。

「俺はカメラマンだから撃つなよ。」とか言って、ゲーム
フィールドに入っていくのですが、一ゲーム終わった時には、
大抵半べそ状態で戻って来ます。

曰く「何で撃つんだよう・・・。」

銃の構え方とカメラの構え方は、正面から見た時、咄嗟に
全く見分けが付きません。

しかも、狙いを付けるという行為と、その時に発する「一種
の殺気」も同じ物です。

だからといって、カメラマンに派手な服装をさせるわけにも行きません。

なぜ、迷彩服を着るのかと言えば、野戦で周囲に溶け込んで
目立たなくする為です。しかし、派手な服装のカメラマンに
近寄られたり、カメラで狙われたりしたら、一発で自分の
場所が敵に知られてしまうからです。

必然的に、従軍カメラマンは兵士と良く似た地味な服装になら
ざるを得ず、カメラを構えれば、遠目には一人の兵士にしか見えなません。

同じ理由から、大型の肩載せ式ビデオカメラ（ベータカム
という奴）は、遠くからはロケットランチャーにしか見えません。

実際の戦場での交戦距離は、最低でも100ｍ以上です。

其の２
昔、軍事斥候（偵察）といえば、ベテランの下士官が中心の
小部隊が行ったモノです。（昔の戦争モノＴＶシリーズの
「コンバット」に登場するサンダース軍曹みたいな）
しかし今では、ビデオカメラで十二分の情報が取れます。
つまり、敵の立場で考えれば、真っ先に潰さなければならない
目標の一つが、カメラなのです。

以上の事を、最低限の常識として、ジャーナリストの方々は、
戦場取材をされる事を切に望みます。

よく、フリージャーナリストに対する批判が出てきますが、
私は、一種の３Ｋ職場なのだと理解しています。

「危険・汚い・キツイ」場所には、子会社・下請け・派遣の
社員を使うのが、大会社の常識ですから。

つまり、マスコミ大手といわれる民放、新聞、通信社も例外
では無いという事です。

また、フリーといっても、信念でフリーを続けている方も
いるでしょうが、できれば大手の専属・正社員になって、
生活を安定させたいと願っている方々も、多数いらっしゃる
と聞きます。

しかし、大手マスコミは、そういったフリージャーナリストの
足元を見るように、ハイリスク・ハイリターンを要求している
のではないのでしょうか。

又、例え信念を持ってフリーを貫いたとしても、やはり通信社等に
自分の書いた記事や撮った写真・映像を買ってもらって生計を
立てている訳ですから、十分な実績や知名度が必要になるでしょう。

当然、無名の新人の中には、売名目的に派手なパフォーマンスや、
時には「やらせ」行為に走る本末転倒なジャーナリストが居る
のも、別に今に始まった事ではありません。

石油利権で、すべてが見えるわけないでしょ。
反米運動をしている人たちって、
つまるところイラクの武装勢力による人質殺害と政治的にはリンクしていますよね。ブッシュがクレージーなら、
彼らは、フセインは典型例ですが、
獰猛で、殺戮をなんらためらうことなく
おこなえる狂信者でしょ。似たり寄ったり？いえいえ、ブッシュのほうがまだまともです。ラムズフェルドだって首切り族まがいのことまで、しませんので。
ミサイルが残虐というなら、ムジャヒディンはちゃんと表に出て堂々と戦争したらよいのでは？（サドルはその点、偉いかも）
主権移譲があっても、状況が混迷することを望んでいるあなたは、所詮、アメリカは嫌い！という感情による自己満足にふけっているだけです。
こんな見方の人が多すぎる。
フランス、ドイツは高みの見物で、獲物を巧妙にあさることを考えているだけでしょ。あなたは、結局、それと大きな違いはないのでは？
・・・・・というような批判も考えられますが、こういう意見は少数派だと思います。が、こういう面も何がしかあると思い眺めたほうがよろしいのでは？
あなたの意見のある程度は私は賛成ですが全面的にはどうも。いまは、単純な議論が横行していますね。

いつまで戦争状態が続くのでしょうか。
主権を移しても今の状態よりも悪くなるんじゃないですかね？

報復ばかりの報道に悲しくなります。

イラクの兵器か核保有かなんなのかよく分りませんが
アメリカのでっち上げでイラクを国際的に批判し
国際世論を見方につけたかったのは
結局アメリカはイラクの石油資源が
欲しくて主権を握りたかったのでしょう？

こちらこそ、レスありがとうございます。
今回の投稿は読みやすいです。

＞まぁ、番組についてのイライラを書きたかったんですが、
もう終わったことですし、観ていない方に失礼なので。

失礼ではないと思いますよ。
ここは情報交換の場所でもあるので
放送局名と番組名をしっかり書いてた方がよいです。
その方が情報としても役に立つと思います。
そんな番組が有るなら見てみたくなる人もいるかもしれませんよ
（私もその１人なのですが）。

あなたは４チャンネルと書いてますよね。
多分、放送局は日本テレビだと思うのですが
（確信が持てないのは、４チャンネルの放送局は全国共通ではないからです）
そんな番組があるのは知りませんでした。

ありがとうございます。確かに自分で読み直していなかったので、まさかあんなによみづらいとは。。
私も、昨日は番組を見ていらいらしていた時に書いたので、内容もしっかりしていないモノで。

番組に関してになってしまうんですが、「戦争についての大討論」という代にしては、感情論だけでしゃべっている人が多すぎたんです。まぁ、番組についてのイライラを書きたかったんですが、もう終わったことですし、観ていない方に失礼なので。

私も、武力ですべてを解決しようとしているアメリカももちろん許せませんし、多くの情報を得ることに努力もしています。

あなたのメッセージを見て、率直に私はいらいらしました。
結局あなたは何が言いたいのかわからないのです。

余計なお世話かもしれませんが、少し整理をして文を書かれた方がよいです。
少なくとも、あなたが見た事聞いた事と、それに対するあなたの考えをはっきり分ける事です。
また、読みやすくするために、項目毎に１行空けるとかしてほしいです。
何回も自分の書いたものを読み返して整理してから投稿していただきたいです。
そうすると変な言い方かもしれませんか、自分の考えを自分で理解し整理する事が出来ます。
もちろん、私も投稿は何度も書き直しています。
この投稿も何回も推敲しています。

＞この戦争に対して、反対でも賛成でもありません。
なぜなら、知らないことが多すぎるからです

私もあなたと同じように、知らない事が多いと思います。
私は、なるべく多くの情報を得たいと思っています。
しかし、知らない事が多くても私は戦争には反対です。

でも、平和って怖いなぁ。って思います。戦争は賛成でも、反対でもないけど、あたしは「ショックだ」と思う心が大切だと思ってます。憎しみとか怒りとも違うけど、ジャーナリストの橋田さんが殺された時に、はじめて「ショックだ」と思いました。反対のデモをしている人はいっぱいて、その中にはまるでサポーターのようなノリの人や、ちゃんと考えていない人も多いと思うけど、あたしの中では「ショックだ、こういうことは起こって欲しくなかった」って思う、ただそれだけのことの方が意味があると思ってます。すべての考えにおいて、明日になれば意見が変わるかもしれないので、責任はもてないですが。でも、もうすこし、違った報道の仕方が出来る番組が増えるといいな。

今日、４チャンネルのジェネレーションジャングルというのを観ました。観てた人いますかね。いろいろと「戦争に意味があるか？」とか、「写真で分かる戦争の事実」みたいなことを若者と芸能人が話し合っていて。なんていうか、すごくイライラしました。イラク戦争について、ここでも色々な意見が繰り広げられていて、色々と勉強になるけど、賛成か反対か、戦争は仕方ないか、許せないか。そういうことに対して番組として話し合いをする以上、もっと本格的に、そして、冷静に的をはずさず話し合えるメンバーを選んで欲しいと思いました。あたし的には、この戦争に対して、反対でも賛成でもありません。なぜなら、知らないことが多すぎるからです。歴史とか、利害関係、石油、９．１１、宗教、考えるにも、どこから、どの出来事から考えはじめればいいのか、何を平和として考えてものをいうのか、どこのメディアを信用すればいいのか。はっきりいって全く検討がつきません。そんなあたしの一方的な意見を、一つの意見として説明するほど責任ももてません。でも、たまに疑問がわきます。あたしは、どちらかというと、アメリカ側の意見の持ち主だと思います。そんなあたしが疑問に思うことは、どこからが戦争で、どこまでがテロなのか、ということ。今日の討論では、戦争反対派がすごく多かったのですが、「テロを許す。なぜなら、そこまで追い詰めたブッシュと小泉が悪いから、自分の親が殺されても、あたしはブッシュと小泉を恨む」という女の子がいました。では、９．１１のテロも追い詰めたアメリカのせい、でも、アメリカがイラクを攻撃したことはテロではなく、戦争。そこにどういう差があるのでしょうか？民間人、関係が無い人が狙われて殺されたことに対しては同じだと思います。でも、なぜ、米兵が焼かれてつるしあげられた事件よりも、イラクで民間人が死んでいくことのほうが大きく取り上げられる。つまり、アメリカの攻撃は大きく、イラクの死者は多い、数の問題、国の大きさの問題？！と思ってしまうのは私だけ？？

バーグ氏、キム氏も殺される前に一人で旗の前立たされて演説させられていた。

旗の前で一人で演説させられているビデオが送られて来た場合は、「首狩り族」につかまったと思わないといけないみたいですね。

今回の韓国人の事件に関して日本国内、特にメディアの反応に疑問を抱いているのは僕だけでしょうか？

たとえば町内会々長が、放火魔の噂でっち上げ

その家を占拠殺戮、主人を監禁したら何とする

大多数のイラク人の悲しみたるや如何ばかりか

たとえば町内会々長が、放火魔の噂でっち上げ

その家を占拠殺戮、主人を監禁したら何とする

大多数のイラク人の悲しみたるや如何ばかりか

　 なんで今頃、そんなことをおっしゃる。もう、イラクは、アルカイダにのっとられつつあるのだよ。彼らは、生物化学兵器だってつかうだろうよ。もし手にいれた場合にはね。9.１１をみてみな。今までの共産ゲリラとか、レジスタンス運動なんかとは、ぜーんぜーん違うと思うよ。異教徒殲滅戦争なんだよ。反戦平和主義者こそばーかのおぼっちゃん集団。

＞イラク戦争では、イラク軍兵士やゲリラが、投降者のように偽装するとか、民間人のふりをして油断させるとかして、米軍を騙して攻撃することが多かったそうだ。
＞民間人を盾にして戦闘するなんて、軍人にあるまじき卑劣な行為だけど、アラブ世界ではそれが日常茶飯事だったりする。
・・・と書いた続きです。

イラク人捕虜の虐待が話題になっているけど、あれはそんなに問題なのかなぁ、と思う。

「捕虜」のルールって、欧米流の国際戦時法規から導き出されたものでしょ？
例えば、兵士が投降する場合にもルールがあるわけだけど、そういうルールを守らない人たちに保護（捕虜としての待遇）を与える必要があるのかな、と考えるわけ。
アラブ兵やテロリストが戦場で投降の意思表示をしたとしても、偽装かもしれないから無視して攻撃を継続し、そのまま全滅させても仕方がないと思うんだよね。米国人だって誰だって、騙されて殺されたくないもの。

アラブ人は、自分自身が欧米流の国際法を無視して遵守しないのだから、国際法に基づく保護も与える必要はない、と考えてもおかしくはないと思う。
もちろん、アラブ人以外の捕虜は、戦時法規に従って扱う必要があるし、拷問・虐待も許されないケドね。

＞イラクにおいて、３０人以上（今、４０人くらいなのかなあ。はっきりわからないね）のジャーナリストが死んでいること、これがあまりにも多すぎる数字であること、そして、その約３分の１（ガーディアン）が米軍に殺されていること（意図したものでなくてもね）、さらに、米軍に拘束され、虐待されたジャーナリストまでいることを、きちんと、日本のメディアは伝えないといけないんだよね。


死んだジャーナリストは、本当に軍隊又は武装勢力に殺害されたのかな？（事故死・病死の可能性はない？）
そもそも、その人たちは本物のジャーナリストだったのかな？

アラブ人って、とても卑怯な人種だと思う。好き勝手に我儘放題やっても、最後は「イン・シャ・アラー」（神の思し召し）だからね。どこかの３人組と同じで、「自己責任」という概念を持ち合わせていない前近代的な非文明人なんだと思う。

イラク戦争では、イラク軍兵士やゲリラが、投降者のように偽装するとか、民間人のふりをして油断させるとかして、米軍を騙して攻撃することが多かったそうです。
民間人を盾にして戦闘するなんて、軍人にあるまじき卑劣な行為だけど、アラブ世界ではそれが日常茶飯事だったりする。
で、ジャーナリストについていえば、アラブ人のテロリストがジャーナリストを装うってことだって多いのでは？、と思うんだよね。

本当のジャーナリストであれば、自分達が利用されているワケだから、本来なら激しく抗議すべきだろうけれど、そんな話は聞いたことがない。だいたい、イラク側の悪いことは全然書かないのは何故なんだろう。
ようするに、イラクに潜入しているジャーナリストは、「郡山総一郎のような似非ジャーナリスト」「真実を歪めて伝える偏向ジャーナリズム」だということなのでないかな。私はそう感じるのですよね。（だから私は、約３分の１が「米軍に殺されている」という情報も素直には信じない。）

結局のところ、イラクで４０人程度の自称ジャーナリスト（郡山のような人物を含めて）が死んだからといって、それが何なの？
連合軍の兵士はもっとたくさん殺されているんだよ（戦争が終結したにも関わらず・・・）。
ジャーナリストってそんなに偉いの？特別扱いしなけりゃいけない人種なの？
っていうのが正直な感想です。

＞レスを有難うございました。

こちらこそ。

でも、自分としてはこういうシステムを実現してもらいたいと思います。

レスを有難うございました。

＞申し訳ない。
思いつきです。

アイデアと言うことで。

申し訳ない。
思いつきです。

ただ、以前ニュースで「セコム」かどこかは忘れましたが、子供の誘拐防止用にGPS対応の発信機を開発した。と聞いたことがあります。

申し訳ない。
思いつきです。

ただ、以前ニュースで「セコム」かどこかは忘れましたが、子供の誘拐防止用にGPS対応の発信機を開発した。と聞いたことがあります。

＞イラクに行く人達は今後、ベルトに収まるくらいの超小型のSOS付きのGPS発信機を持って行ったほうが良いですね。

はじめまして。
失礼ですが、これについて、もう少し詳しく教えていただけますか？

＞イラクに行く人達は今後、ベルトに収まるくらいの超小型のSOS付きのGPS発信機を持って行ったほうが良いですね。

はじめまして。
失礼ですが、これについて、もう少し詳しく教えていただけますか？

イラクに行く人達は今後、ベルトに収まるくらいの超小型のSOS付きのGPS発信機を持って行ったほうが良いですね。

うまくすればアジトも発見できる。

オウムと同じような本格的な狂信集団との戦いになったようです。

同じ人質作戦とはいえ，日本人拘束やその頃の事件のときとは違う集団に見えます。
生贄にはイラク人も含め相手を区別せず容赦しないようだ。

これが米国の真に目指した敵だったとすると，随分やり方を間違ったのではないでしょうか。
フセインだとかイラク協議会とか多国籍軍が別次元の話に見える。

戦闘には兵站が要る。武器や食料や住居はどのように充足しているのか。
狂信的なシンパがいるのか，クールな商人が介在しているのか。

いずれにしても，ブッシュは大変なパンドラの箱を開けたものだと思います。

今回の人質殺害事件について、盧武鉉大統領は、「無垢（むく）な民間人を殺すことは、許されない。テロ行為によって得るものは何もない。テロで目的を達成すべきでない」とテロ行為を非難した、という。

テロはだめでも戦争はOKってか！イラク戦争では、イラク民間人が１万人単位で殺されてるんだよ。イラク戦争を支持し、軍隊を派遣してるんだから、「ぼくちんイラクの再建を助けるためにイラクに来ました。だから殺さないでね（本当は自国の利益のためだけど。テヘッ）。」って論理が通用すると思ってるのかな？

これは戦争なんだろ？いくら復興支援って名目でも、韓国はイラク戦争を支持し、軍隊を送ってるんだから、「戦争」に参加している(「戦闘」には参加していないが)んだよ！
戦闘員・非戦闘員が殺される覚悟くらいしていておいて当然だと思う。それが戦争に参加するってことなんじゃないかな？

イラクに派遣された自衛隊が、撤退せざるを得なくなる最悪の
シナリオを、シミュレートしてみた。

何らかの事情で、サマワ住民と小競り合いが発生し、住民達が
宿営地を包囲し、一触即発状態になった場合。

この条件では、復興支援どころでは無い上、話し合い解決
という名の身代金交渉となる。

そして、交渉が上手く行かない事に苛立った日本国政府が、
アメリカに救援を要請した瞬間に、地獄の釜の蓋が開くのです。

「アメリカの性格」を知っている人なら分るでしょうが、
彼らは「騎兵隊ごっこ」が大好きなのです。
西部劇の定番である、インディアンに囲まれた開拓者の幌馬車隊を、
華々しく救出する超カッコイイ騎兵隊！ 　 あれです。

日本国政府の正式要請を、今や遅しと待ち構えたアメリカ軍は、
怒涛のごとくサマワに押し寄せ、堂々と自衛隊を救出してくれるでしょう。

クエート常駐の空飛ぶ砲台AC-130ガンシップを先頭に、
地上攻撃機A-10一個飛行中隊に、アパッチ攻撃ヘリ一個大隊。
紅海に進出した機動部隊からは、F/A-18ホーネットがフル爆装
で飛び立ち、サウジからは空飛ぶレーダーサイトE3Aが、
現場の航空管制を行いつつ、バクダット周辺に展開中の機甲師団が、
一斉に南下を開始・・・。

自衛隊は、おそらく一発も撃たないで、撤退できるでしょう。

『ローマ教皇、動く〜イラク戦争とバチカン外交』
６月２０日、午後９時〜９時４５分（ＮＨＫ総合）

アメリカとイラク。それぞれの国がともに「神の名」のもと、正義は自分の側にあるとして戦ったイラク戦争。６月末には主権が、イラク人の暫定政権に委譲されることになっているが、いまだに混乱が続いている。
　 この暴力渦巻く現代世界に向けて「殺すな」というメッセージを送り続けているのがローマ・カトリック教会の総本山、バチカンのローマ教皇ヨハネ・パウロ２世だ。教皇は、昨年のイラク戦争開戦前には、戦争回避のために異例とも言える活発な動きを見せた。米国のブッシュ大統領、イラクのフセイン大統領、そして国連安保理へ、それぞれ、特使などを派遣し、平和的解決を訴えた。その際、威力を発揮したのが、世界１１億の信者を擁するローマ・カトリック教会のネットワーク。そこを通して入ってくる最新情報を駆使して、バチカンは、戦争を避けるよう説得活動を行ったとされる。
　 このバチカンの行動は、フランス・ドイツなどの立場を支持し、あわせて国連主導に力を貸すものとなった。この番組は、アメリカの単独行動主義の前に大きく立ちはだかったバチカンのメッセージが、国連を中心にしたイラク問題の解決につながるかを見つめていく。