イラクで日本人拘束

食後のドリンク 　 旨いなあ

夏は 　 やっぱり 　 梅酒やね

６月の終わり近くに 　 しこんだの

前にも書いたけど

普通の配合＋スコッチ適量＋老酒適量

これで砂糖味が薄くなって 　 さっぱりと
キレの良い梅酒が 　 できた

冷たい七面鳥とは、コールドターキー、麻薬の禁断症状のことです。

＞旨いもん食って寝れば良いのになあ

＞こんなもんにかじりついとってもなあ

そうだね。こんなとこかじりついても美味しくなんかないさ。

うまかったあ
残りが又 　 旨いんだあな

何しろ禁酒禁煙禁肉粗食精進がつづいとったからなあ

旨いもん食って寝れば良いのになあ

こんなもんにかじりついとってもなあ

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第３条

第１条及び第２条を削除する

第４条

今後daidoshoiからのいっさいの質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第３条

第１条及び第２条を削除する

第４条

今後daidoshoiからのいっさいの質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い

ひとねして 　 あたまのきれるところで 　 またやれば

けんかするにも 　 からだがだいじ

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第３条

第１条及び第２条を削除する

第４条

今後daidoshoiからのいっさいの質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い

誠に申し訳なく、深くお詫び申し上げる。
当方、今般はこれまでと致すこと、固くお約束申し上げる。

ねねるねろねればねるときねたならねた
ねないとしぬぞねれねないとしぬぞねれ

先に会話が中断した区切りとして挙げた225640番の投稿以降、貴方がM_Keith氏から返答して貰えていない投稿は以下の通りの様子。

・225640（＞＞＞＞＞失礼な奴だな）
間違いを平気で言っているから突っ込まれるんだよ。そして間違いを言っているから突っ込まれると答えられなくなるのさっ。・・・

・225999（＞確かにおっしゃる通り）
違うよ。M_Keithさんって違う事しか言わないんだね。・・・

・226000（＞そうですね）
挑発じゃないよ、間違いを言っていたからそれを指摘しただけさ。M_keithさんはそれに対して間違いを認める事が出来ず怒っただけじゃないさ。・・・

・226003（＞その通りですね）
おかしい事を言っているね。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。・・・


☆joshiki_joshiki氏はこの合間において貴方宛に投稿（226175：＞＞＞憲法を軽んじているから）


・227725（そんなの違うよ）
よく解っているじゃないさ。ボクはね、いつも違うから違うって言っているんだよ。今回のM_Keithさんの投稿も間違いを言っているのさ。どこが間違いかというとね。・・・

以上。

迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑

邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔

・「会話に入って」に関して

joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とM_Keith氏との「会話」が中断している状況で、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

また、M_Keith氏はその時点で、他の方々とは間違いなく会話を進めておられた。

従って、joshiki_joshiki氏は「M_Keithさんとボクとの会話に“入って”」はいない。

なお、些細なこと、とこの話題の初期に付言したのは、貴方が一旦「入って」と発言した後に自らせっかく「取り上げて」と言い直したのだから、以降は後者を使えば良いだけのこと、という程度の意味でしかないからである。


・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>こういう認識に達したと言う事さ。
>「あの説明を聞いてなおかつそう言おうとするのならあなたは理論的な考え方を無視してでも自分の話を通したい愚かな人だという事になるね。」

では、貴方の説明の終了と認識の確定とを受けて、改めて、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って冒頭の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂く。

貴方の説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。
「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。


−以下、蛇足−

貴方なら、以下のような指摘を受けたとき、決して受け入れることはないであろう。
当方は貴方である。

>このバカな投稿の応酬は始めたあなたが止めてくれないかな

>あなたが私に最初にレスを付けたきは何らかの有意義な事くらいは考えていたでしょう。それが誰のためでもさ。
>そのあなたが始めた事がこんな結果に終わっているんだよね。
>ボクは自分が始めたわけじゃないからその点は自己に対しての責任というのは感じないけど、あなたは自分が始めた事がこんな結果に終わっているってことに対してあなた自身への責任というのは感じないのかな。

>人に迷惑かけたって認識は全然無いのかな。

>もうまともな人間の感覚じゃなくなっているよ。

>もはやまともな人間の神経ではないね。

>際限なく上げ足を取ろうとして際限なく反論されてそのたびにスルーして平気な厚顔無恥な人なんだね。あなたは。

>わかったかい。早く顕微鏡を離れることだね。愚かしい事だよ。

邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔邪魔

迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑迷惑

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。


２条

このレスをつけた投稿への回答は228395番または228366番のいずれかのうちから当該投稿に対応する部分を持って代える。

劣る 　 未開発の民

先に会話が中断した区切りとして挙げた225640番の投稿以降、貴方がM_Keith氏から返答して貰えていない投稿は以下の通りの様子。

・225640（＞＞＞＞＞失礼な奴だな）
間違いを平気で言っているから突っ込まれるんだよ。そして間違いを言っているから突っ込まれると答えられなくなるのさっ。・・・

・225999（＞確かにおっしゃる通り）
違うよ。M_Keithさんって違う事しか言わないんだね。・・・

・226000（＞そうですね）
挑発じゃないよ、間違いを言っていたからそれを指摘しただけさ。M_keithさんはそれに対して間違いを認める事が出来ず怒っただけじゃないさ。・・・

・226003（＞その通りですね）
おかしい事を言っているね。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。・・・

・227725（そんなの違うよ）
よく解っているじゃないさ。ボクはね、いつも違うから違うって言っているんだよ。今回のM_Keithさんの投稿も間違いを言っているのさ。どこが間違いかというとね。・・・

以上。

・「会話に入って」に関して

joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とM_Keith氏との「会話」が中断している状況で、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

また、M_Keith氏はその時点で、他の方々とは間違いなく会話を進めておられた。

従って、joshiki_joshiki氏は「M_Keithさんとボクとの会話に“入って”」はいない。

なお、些細なこと、とこの話題の初期に付言したのは、貴方が一旦「入って」と発言した後に自らせっかく「取り上げて」と言い直したのだから、以降は後者を使えば良いだけのこと、という程度の意味でしかないからである。


・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>こういう認識に達したと言う事さ。
>「あの説明を聞いてなおかつそう言おうとするのならあなたは理論的な考え方を無視してでも自分の話を通したい愚かな人だという事になるね。」

では、貴方の説明の終了と認識の確定とを受けて、改めて、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って冒頭の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂く。

貴方の説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。
「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。


−以下、蛇足−

貴方なら、以下のような指摘を受けたとき、決して受け入れることはないであろう。
当方は貴方である。

>このバカな投稿の応酬は始めたあなたが止めてくれないかな

>あなたが私に最初にレスを付けたきは何らかの有意義な事くらいは考えていたでしょう。それが誰のためでもさ。
>そのあなたが始めた事がこんな結果に終わっているんだよね。
>ボクは自分が始めたわけじゃないからその点は自己に対しての責任というのは感じないけど、あなたは自分が始めた事がこんな結果に終わっているってことに対してあなた自身への責任というのは感じないのかな。

>人に迷惑かけたって認識は全然無いのかな。

>もうまともな人間の感覚じゃなくなっているよ。

>もはやまともな人間の神経ではないね。

>際限なく上げ足を取ろうとして際限なく反論されてそのたびにスルーして平気な厚顔無恥な人なんだね。あなたは。

>わかったかい。早く顕微鏡を離れることだね。愚かしい事だよ。

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。


２条

このレスをつけた投稿への回答は228395番または228366番のいずれかのうちから当該投稿に対応する部分を持って代える。

おんなの勘さん、うっかり見落としていてお礼が遅くなっちゃったけど、
充実した資料を提供してくれて、どうもありがとう。

じっくり検証できそうだ。

しかし、ホントにキデル・デイア氏と３人の接点は
事件直前、そして事件解決時の２回だけであろうか？

最初に挨拶したというファルージャに向かう道では、
クルマで走行中に日本人を確認した、というようなニュアンスが伝わってくる。
助手席に座る若い男を見つけ
「アレは日本人だ」とキデル・デイア氏の運転手が叫んだという。

この話には、かなり不自然な部分が多いが、
そのままこの話を信じると、同一方向に走りながらクルマを横付けし、
そして挨拶を交わしたシーンが思い浮かぶ。

ならば、キデル・デイア氏は、その後何処に消えたのか？
ひょっとして、拉致現場まで一緒ではなかったのか？

そんな疑問も出てくる。

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。


２条

このレスをつけた投稿への回答は228395番または228366番のいずれかのうちから当該投稿に対応する部分を持って代える。

先に会話が中断した区切りとして挙げた225640番の投稿以降、貴方がM_Keith氏から返答して貰えていない投稿は以下の通りの様子。

・225640（＞＞＞＞＞失礼な奴だな）
間違いを平気で言っているから突っ込まれるんだよ。そして間違いを言っているから突っ込まれると答えられなくなるのさっ。・・・

・225999（＞確かにおっしゃる通り）
違うよ。M_Keithさんって違う事しか言わないんだね。・・・

・226000（＞そうですね）
挑発じゃないよ、間違いを言っていたからそれを指摘しただけさ。M_keithさんはそれに対して間違いを認める事が出来ず怒っただけじゃないさ。・・・

・226003（＞その通りですね）
おかしい事を言っているね。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。・・・

・227725（そんなの違うよ）
よく解っているじゃないさ。ボクはね、いつも違うから違うって言っているんだよ。今回のM_Keithさんの投稿も間違いを言っているのさ。どこが間違いかというとね。・・・

以上。

・「会話に入って」に関して

joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とM_Keith氏との「会話」が中断している状況で、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

M_Keith氏はその時点で、他の方とは間違いなく会話を進めていた。


・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>こういう認識に達したと言う事さ。
>「あの説明を聞いてなおかつそう言おうとするのならあなたは理論的な考え方を無視してでも自分の話を通したい愚かな人だという事になるね。」

では、貴方の説明の終了と認識の確定とを受けて、改めて、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って冒頭の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂く。

貴方の説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。
「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。
　　　

−以下、蛇足−

貴方なら、以下のような指摘を受けたとき、決して受け入れることはないであろう。
当方は貴方である。

>このバカな投稿の応酬は始めたあなたが止めてくれないかな

>あなたが私に最初にレスを付けたきは何らかの有意義な事くらいは考えていたでしょう。それが誰のためでもさ。
>そのあなたが始めた事がこんな結果に終わっているんだよね。
>ボクは自分が始めたわけじゃないからその点は自己に対しての責任というのは感じないけど、あなたは自分が始めた事がこんな結果に終わっているってことに対してあなた自身への責任というのは感じないのかな。

>人に迷惑かけたって認識は全然無いのかな。

また、居なくなったぞ。

どこ行った。

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。


２条

このレスをつけた投稿への回答は228395番または228366番のいずれかのうちから当該投稿に対応する部分を持って代える。

投稿内容はナニスンジャ法で代用するよ。

ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。


２条

このレスをつけた投稿への回答は228395番または228366番のいずれかのうちから当該投稿に対応する部分を持って代える。

この投稿は間違いだよ。

ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。


２条

このレスをつけた投稿への回答は228395番または228366番のいずれかのうちから当該投稿に対応する部分を持って代える。

どこ行ったのかな。

朝ご飯かな。

先に会話が中断した区切りとして挙げた225640番の投稿以降、貴方がM_Keith氏から返答して貰えていない投稿は以下の通りの様子。

・225640（＞＞＞＞＞失礼な奴だな）
間違いを平気で言っているから突っ込まれるんだよ。そして間違いを言っているから突っ込まれると答えられなくなるのさっ。・・・

・225999（＞確かにおっしゃる通り）
違うよ。M_Keithさんって違う事しか言わないんだね。・・・

・226000（＞そうですね）
挑発じゃないよ、間違いを言っていたからそれを指摘しただけさ。M_keithさんはそれに対して間違いを認める事が出来ず怒っただけじゃないさ。・・・

・226003（＞その通りですね）
おかしい事を言っているね。今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。・・・

・227725（そんなの違うよ）
よく解っているじゃないさ。ボクはね、いつも違うから違うって言っているんだよ。今回のM_Keithさんの投稿も間違いを言っているのさ。どこが間違いかというとね。・・・

以上。



−以下、蛇足−

特になし。

・「会話に入って」に関して

joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とM_Keith氏との「会話」が中断している状況で、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

M_Keith氏はその時点で、他の方とは間違いなく会話を進めていた。


・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>こういう認識に達したと言う事さ。
>「あの説明を聞いてなおかつそう言おうとするのならあなたは理論的な考え方を無視してでも自分の話を通したい愚かな人だという事になるね。」

では、貴方の説明の終了と認識の確定とを受けて、改めて、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って冒頭の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂く。

貴方の説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。
「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。
　　　

−以下、蛇足−

特になし。 　　　　　　　　　
　　　

＞先に会、、、

中間略。

＞以上。

さてこ、、、以下前回と同じ。

M_Keithさんの会話拒否 　 225243番

再開 　 225474番


ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。

honnneさん、レスありがとうございます。

アバターの作り方・・・簡単に手順を・・・

画面左のアバター表示枠の下「アバターとは？」 　 クリ

右下方「いますぐYahoo!アバターを使ってみる」 　 クリ

右上「オプション」 　 クリ

中央上寄り「プロフィール設定」 　 クリ

これで、男女の選択画面が出ると思うけど・・・
ＩＤ登録時とは無関係に、ここでアバター男女を選べます。

新規作成の場合は少し違うかも知れませんが、なんとかなると思います。
（なんとかしてください^^；）

アバターの新しいお仲間が増えるのを楽しみにしてます。

ナニスンジャ法第１条

２項 　 今までの質問等を繰り返す事はこれを認める。

＞では、、、

＞貴方、、、

＞「入、、、

１ 　 「入って」の初出は、227005番

２ 　 「取り上げて」の初出は227103番

つまり、、以下前回と同じ。

ボクも、、以下前回と同じ。

つまりこの説明は、

３ 　 daidoshoiさんの227763番

のために、、以下前回と同じ。

なぜかと言うとね。

まず上の（1）と（2）の関係だけどね、下に出した（2）を見てごらん。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=227103

これに書いてある「取り上げて」の部分は下記だけど。


nani＞joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。


これはね、、以下前回と同じ。

だから、、以下前回と同じ。

いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。


＞joshiki、、、

中断してい、、以下前回と同じ。

＞M_Keit、、、

掲示板での 、、以下前回と同じ。

＞ ・「入、、、

いまさらそ 、、以下前回と同じ。


ナニスンジャ法第１条

「今後daidoshoiからの新しい質問や確認の請求、daidoshoiの認識の提示には肯定も否定もしない。またそれにより暗にそれらを認めたり、認めなかったりするものでも無い」

まえにふんどしいっちょの人に頼んだんだけどなぁ返事無かったしどうでもいいかぁって思っていたんでぇ
まぁいいかじゃあ今日は寝るけど次の参加までには作っとくかぃ
おっそうそうアバターの男と女は選べるのけぇ？
おまぇさんは男のようだがアバターは女のようだそれはどうやるんでぇ？起きたら読むから教えてくんな。よろしくたのむぜぃ。

・「会話に入って」に関して

joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とM_Keith氏との「会話」が中断している状況で、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

M_Keith氏はその時点で、他の方とは間違いなく会話を進めていた。


・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>こういう認識に達したと言う事さ。
>「あの説明を聞いてなおかつそう言おうとするのならあなたは理論的な考え方を無視してでも自分の話を通したい愚かな人だという事になるね。」

では、貴方の説明の終了と認識の確定とを受けて、改めて、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って冒頭の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂く。

貴方の説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。
「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。


−以下、蛇足−

特になし。

ガーさん。こんな所から失礼ね。

＞うまいな〜、みごとな例えですね。
情景が浮かびます。

そうだよ、無心でなくちゃね。

＞その子供がオマセになってくると、また新たな物語が始まるんだね。^^

有りそうな事かもしれないね、ある日ふと我に帰るとかさっ。

-- -ガーさん分はここで終わり -- -



＞では、、、

＞貴方、、、

＞「入、、、

１ 　 「入って」の初出は、227005番

２ 　 「取り上げて」の初出は227103番

つまり「入って」の本来の意味の説明に「入って」が出た後での投稿（227103番）を使っているからおかしいと言う意味だよね。

ボクも指摘されて一瞬驚いたさ、何を勘違いしていたんだろうってね。でも勘違いじゃなかったよ。時系列は合っているよ。

つまりこの説明は、

３ 　 daidoshoiさんの227763番

のためにした事というのがポイントなのさ。もし証拠に上げた文章がこの投稿（227763番）の後に書かれていたのなら明らかに証拠にならない（証拠の捏造になるから）けどね。実際はその以前だからその点は問題無いんだよね。

なぜかと言うとね。

まず上の（1）と（2）の関係だけどね、下に出した（2）を見てごらん。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckd cbfm94bab&sid=552019567&mid=227103

これに書いてある「取り上げて」の部分は下記だけど。


nani＞joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。


これはね、joshiki_joshikiさんの最初の投稿の226175番の内容について言及しているんだよね。

つまり（１）の「入って」も（２）の 　 「取り上げて」も同じく226175番のことについての言及なんだよね。

だから「入って」の説明になる事がある（2）がその後になっていても全然おかしくないんだよ。

いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。


＞joshiki、、、

中断していることを持って「入る」とは言えないとは言えないよ。

＞M_Keit、、、

掲示板での話と言うのは一人の人間が平行して２つ以上できるからそんなことを言っても意味はないよ。

＞ ・「入、、、

いまさらそんな事を言っても何の意味も無いよね。

honne_wo_yomouさん、まだ観戦してたんですね。

＞アバター作れってーのか？

そうです。
そうすることで、マジＨＮであろうとする姿勢が少しでも伝わると思います。

もちろん、ここにはアバター無しの論客も多数おられます。
（ナニさん、ジョウさん、ロンさん・・・他）
彼らには、それを気にさせないだけの実績や個性がありますので・・・

レス専に近い「一言居士」タイプには、アバターがあったほうが楽しいかも・・・

私はそう感じるということですね。