イラクで日本人拘束

・「会話に入って」に関して

joshiki_joshiki氏の226175番の投稿は、貴方とM_Keith氏との「会話」が中断している状況で、貴方とcharalogo氏との会話に「入る」形でなされたものであることは事実である（投稿という「行為」について述べているのであり、投稿に記述されている「内容」のことではない）。

また、M_Keith氏はその時点で、他の方々とは間違いなく会話を進めておられた。

従って、joshiki_joshiki氏は「M_Keithさんとボクとの会話に“入って”」はいない。

なお、些細なこと、とこの話題の初期に付言したのは、貴方が一旦「入って」と発言した後に自らせっかく「取り上げて」と言い直したのだから、以降は後者を使えば良いだけのこと、という程度の意味でしかないからである。


・「入って」と「取り上げて」について−「もともと」の用法の確認−

>>>それに一番大切なのはね【もともと】ボクはこう言っているんだよ。
>>>「joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。」

>>いずれにせよdaidoshoiさんの227763番の投稿の前なんだからね。全く問題無いわけさ。

>こういう認識に達したと言う事さ。
>「あの説明を聞いてなおかつそう言おうとするのならあなたは理論的な考え方を無視してでも自分の話を通したい愚かな人だという事になるね。」

では、貴方の説明の終了と認識の確定とを受けて、改めて、「取り上げて」と仰ったのが（「入って」よりも前という意味での）「もともと」ではなく、従って冒頭の引用文の記述が適切ではなかったことが確認された、ということで了解させて頂く。

貴方の説明に従えば、「取り上げて」だけでなく、「入って」も（当方の投稿の前という意味で）「もともと」ということになるであろう。
「入って」も当方の227763番の前、「取り上げて」も当方の227763番の前である。
従って、「取り上げて」が「もともと」なのであれば、（理論的ではなく）論理的に「入って」も「もともと」と呼び得ることになる。


−以下、蛇足−

貴方なら、以下のような指摘を受けたとき、決して受け入れることはないであろう。
当方は貴方である。

>このバカな投稿の応酬は始めたあなたが止めてくれないかな

>あなたが私に最初にレスを付けたきは何らかの有意義な事くらいは考えていたでしょう。それが誰のためでもさ。
>そのあなたが始めた事がこんな結果に終わっているんだよね。
>ボクは自分が始めたわけじゃないからその点は自己に対しての責任というのは感じないけど、あなたは自分が始めた事がこんな結果に終わっているってことに対してあなた自身への責任というのは感じないのかな。

>人に迷惑かけたって認識は全然無いのかな。

>もうまともな人間の感覚じゃなくなっているよ。

>もはやまともな人間の神経ではないね。

>際限なく上げ足を取ろうとして際限なく反論されてそのたびにスルーして平気な厚顔無恥な人なんだね。あなたは。

>わかったかい。早く顕微鏡を離れることだね。愚かしい事だよ。