イラクで日本人拘束

コントロールとエッチでは？

自分の投稿読み直せ

貴方も、心のダメージ抱えた人だと思うが、


投稿内容が時間差で、支離滅裂になる。


薬か、アルコールか知らないけど、


貴方の投稿は、貴方の言いたい事がさっぱり見えない。

こんなに絡まれるつもりじゃなかったから

ゴルゴで集めたセリフ集ネタが無くなっちゃったじゃないかぁ

別なキャラにしなきゃ

んっん！？

私は依頼人とは二度と会わない主義だ。

教えてください。

＜質問＞
　 ＩＥ画面で、「戻る」（全画面へ）の矢印アイコンに対応するショートカット・キーをご存じの方、おられますでしょうか？
　 教えていただければ嬉しいのですが。

青年であったかあ

ううんんん

御免、違う話みたいです。

私のは「代紋ＴＡＫＥ２」です。

「俺達は狼なんだ。そして狼は痩せ我慢しているから、カッコいいんだ。」
「人はそれをハードボイルドと呼ぶ。」

今は亡き。石田の叔父貴のセリフでした。

かい？
それとも
なんまいだかな。

　 とても、現代版ヘミングウェイのお言葉とは思えません！

ハード＆ルーズって、まだ続けてたの？

わしが 　 なんなの

＞＞セーラー服の似合うオカマはいません。


　 そこには思い至らなかったわ。さすがに目の付けどころが鋭い。
　 はい、私、おカマでは断じてありません。

それ、読んでます。

来週が最終回ですね。
「落ち」が見えているだけに残念。

おまえ

早くも仮眠からお目覚めだ

ついに第九ラウンドが始まるのか

固ゆで（１０分以上）の 　 ゆで卵のことだ

ちなみにわしに食わせたかったら

８分２０秒ゆでてくれ

お前か尿道結石無理やり、掃除機で吸い出したやつは・・・

前にもラルさんに言われたものね。

これは、私のどうしようもない部分だわ。

立派にネタかと思いましタ

初めましてこんばんは。

＞依頼を告げたら二度と神に仕えることが出来なくなるはずだ

日本は八百万の神が居られるので、かなり依頼出来そうです。

セーラー服の似合うオカマはいません。
少なくとも、あなたはそれ以外の何かですｗ

お早うございます。
初めまして。
ご挨拶どうもありがとうございます。

わたしも自分の名前を検索で見つけたものですから、
突然でしたが横レスをつけさせていただきました。

こちらこそどうぞよろしくお願申し上げます。

”自分を納得させる”ためには、物欲を捨てるという”教え”もあるもんだ

連続投稿を阻止された。

ネタが切れて、苦悶をしております。

そんなもん？

鈍いんか？わし？

＞おいらはあなたの「今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。」という中傷発言への希望を込めた非難は、最初から「おいらの勝手な」と、何度も言っているよ？何度も指摘されるまでもないよ？

言ったからって免罪符には全然ならないんだよ。こうしてその都度身勝手さを指摘されるだけさ。


＞あなたの「中傷的」横レス投稿や、「中傷しあっている」投稿は身勝手じゃないというのかい？そのつど予め相手に断わっているのかい？まだ非難しようか？

あなたが身勝手というのはね、自分がやっているくせに最初ボクのそれを指摘したからだよ。だから身勝手っていわれるのさ。


＞まーた、おかしな事を。「感情を持つ人は非難の資格を持たないと？」そう聞いてるんでしょ？あなたはキースさんの文章に対し、「ボクのことを言ってる」「ボクと違う考えだ」と、感情的な中傷を交えた横レスをしたでしょ？笑う感情もきちんとお持ちのようだね。非難する資格はあるよ。おいらも同じような感情であなたに横レスしたけどおいらにだけ資格がないのかい？

おいおい、あなたのおかしな点はね、自分がボクに対してそうなのにボクの態度をどうこう言っているのがおかしいって言っているんだよ。

それにねボクはあなのように恥知らずでも都合が良い人間でもないからあなたがボクにしたようにM_Keithさんの感情的な態度を非難した事は無いよ。

人も自分と同じ恥知らずだとは考えないことだね。


＞その「横レス資格剥奪の権利」はあなたにだけあると思ってるからおいらに言ってるのかい？そのほうがあなたにとって有利と認めているからかい？

わけの解ってない人だね。ボクはあなたの横レスが汚かったからそれの指摘しているのでしょ。あたりまえの事じゃない。言われたくなかったら汚くしない事だよ。


＞異論と批判と要望希望をこめた非難を投げているおいらの横レスが「スジちがい」だからやめろと、議論に関係ないことを持ち出したのはナニスンジャさんでしょ？思い出した？まさか自分の不利を認めてるから持ち出したわけじゃないんだよね？

何を言ってるのかな。あなたは横レスのいちゃもんそのものが目的だったからそれをスジ違いと言う事はまさに議論の核心だよ。わけのわからない「男らしさ」の３段論法は全く核心を外れているけどね。


＞論点移動についてはあなた既に答えてるじゃないさ。あなたが「確かにあわせて」絞った焦点も他に同じ論旨の記述が既にあるので回答済みだよ？

ははは。何度でも言うよ論点は移動していないって説明したしあなたも「確かに合わせてますね。」って書いているんだよ。


＞感想にとどめただけなのだけど。問おうか？中傷を目的とした論点移動があるという「おいらの主観」による見解ですがどうですか？「「はっきりした説明」を「例」を出さず、簡潔にわかりやすく、主観に逃げ込まず説明してごらん？

それは最初に説明してあなたも一時は納得したこと。今更それを蒸し返しているだけ。しかも反論されて一度は認めているから今度は「おいらの主観」って変えてきたんでしょ。

みっともない。

＞「キースさんへの批判はいろんな人がしてるじゃない？その人にはキースさんとナニスンジャさんの両者を批判せよとは言わないの？対してキースさんは自分を批判する人に対してナニスンジャさんも批判しろなんて言ってないよ？」この文章に文句は付けられないのかい？

この点は説明済みM_Keithさんが好きにすれば良いこと。それだけの話をよくここまで大げさに書けるね、あきれるよ。


＞他人と同じ条件で議論しようとしないから問われた男らしさに、文句がつけられなくなったのかい？、「男らしさを見たい」ってのは「いちゃもん」なのかい？「いちゃもん手法総動員」って、あなたがいつもやってる事を他人に止めろと訴えるのかな？あきれようか？

凄い３段論法だね。ボクはあなたとの絡みで議論（喧嘩）しているのでM_Keithさんの態度はほとんど関係無いの。ほとんど関係無いことをよくそれだけ遠くから引っ張って来られるね。だから「いちゃもん手法総動員かな」って言われるんだよ。


＞＞あなたがそれを始めたんだけどね。

＞あなたは始めてないのかい？ピーカブーさんとのやりとりはそれじゃないのかい？お互い延々と中傷しあうことが、あなたのスタンスであることは否定しないのかい？それはあなたにとって都合のいいことかい？

何いってることやら。今のこの投稿のやりとりを始めたのがあなたで、あの汚い投稿で始まっているということ。それを棚に上げて都合の良いことを書いているから指摘したんだよ。


＞＞ホントに自分には都合の良い人だね。

＞そのとうりだね。人は皆、自分の都合で生きてると思うよぅ。おいらもそうさ。ナニスンジャさんは違うのかい？

あなたの投稿にあなたの都合の良い性格が沢山見えるということ。それが見えたときに指摘しているんだよ。


＞もう一度言いましょ。キースさんの言ってることに対し、議論すべき論点を避けるように移動して、「人間」を中傷をするための箇所だけに、あなたは「焦点」を確かにあわせてますねと認めてるよ。

移動はしてないってことじゃないさ。最初からそこを特定しているわけだからね。「移動」って途中ですることだよ。解ってるの？

しかも自分も一度は認めていたくせにね。自分の最初の投稿の間違いの一番大きな部分だから認めたことには目をそむけていたいんだろうね。最初の投稿の正当性がほぼなくなるような間違いだからね。

どこまでしらばっくれるか笑ってみているよ。


＞その「本来の論点は、国を取り巻く状況という原因に焦点を定めるべきであって」っていうのはあなたに対するおいらの反論でしょ？取り違えちゃだめだよ？「論点の「拡大」じゃなくて「移動」、それは「すり替え」だよと、その部分をおいらは言っているじゃない？

あなたが「拡大」していると指摘しているわけだからその部分があなたが言ったことであって当然じゃないさ。そんなことも解らないの。

＞イヤミでも中傷でも「甘んじて」受けようか？だから何？イヤミも兼ねて言ったおいらは恥知らずで、中傷を言ったことを甘んじてうけてイヤミを言ったというあなたは自分の発言の意味を解っているのかな？

ああ、確かにあなたは恥しらずだね。

あなたこそ意味が解っているのかな。イヤミはあなたが繰り返して言う事に対してだよ。


＞＞ははは。ボクの繰り返しの批判をしたその舌も乾かないうちの自分が同じことをくり返してるじゃないさ。客観的に自分を見る目が無い人なんだね。

＞ふふふ。あなたが繰り返しの人格中傷をしたことを、おいらが同じことを繰り返していることで気付いたわけなんだね。客観的な目を持った人なんだね。

自分の文章の２、３行隣りに自分が書いたことも見えてないから「客観的に自分を見る目が無い人」って笑われるんだよ。


＞だからおいらは誤解であるならばこれを防ぐ順序を追った説明を添えるべきでしょうってことの意見を言ったんだよ？説明が出来はしないから、中傷を伴った感情暴露に及んだわけですね？

何度同じことを繰り返す人かな。あきれるね。あなたはあなたの誤解を解消する説明が無かったって言っているけどそれを誤解した文章やそれ以前に順序だてて説明することは不可能だって言っているでしょ。

「中傷」については最初から中傷に及んだあなたのような人が口に出来る言葉じゃないよ。


＞「ボクの不備を」って自分で認めてるよね？検証こそお互い様でしょ？油断というより、心を許してくれたのかな♪

まあ物事を自分に都合よく解釈できることだね。しかも同じ主張の繰り返しを。そのことについてはすでに書いてあるからコピペだね。

「不備をあげつらうように」というのはjoshiki_joshikiさんの態度の説明でボクに不備があったかどうかでは無いんだよ。


＞あなたが不備を認めているからこそ「あげつらう」と感じたんでしょ？それは意地っぱりなところがかわいいナニスンジャさんの態度表明なんでしょ？

理論的にスジの通らないことを言って平気な頭なんだね。身勝手な人間には便利な頭を持っているじゃないさ。不備と感じたのはあなたでしょ。それで喜んで上げ足とろうとしたところが見えたからそう表現したんだよ。勝手に相手の不利な点を頭で捏造したカラ振りするのはあなたは得意でしょ。この下の文章もその例だけどね。


＞異論や非難を唱える者に対して「スジあいはない」と答えるのは当たり前というあなたのお考えを確認しました。でも、あなたの考えに異論や非難を唱えるキースさんに、横レスをつける「筋あい」があなたにだけはあるのかい？

そんな解釈をして矛盾を見つけたと思う程度の頭をしているんだね。M_Keithさんが筋合いが無いと思えばハネつければいいじゃないさ。ボクがあなたにしているようにね。


＞＞確かに回答済みの点は問題ないけれどね。同じ逃げ方をしないといけないような事をよく繰り返すね。

＞回答済みってお互い理解してるようだから繰り返さなくていいよ？

するのは勝手だけどあきれた事を言うとその都度指摘するよ。

真面目すぎ＆優しすぎですよ。

＞憲法批判が巻き起こるの原因は、国を取り巻く状況が変わったからなのか、批判者の存在なのか、ってことでしょ？離れてないでしょ？

関係の無い事で言いたいことが合ったら自己レスでもしてることだね。


＞「例」を出さずに問い直してるでしょ？でも「似てるね」ってあなた言ってくれたから、論旨は伝わってるでしょ？

（一見）似てるって事と意味合いが同じという事は違うよ。そこに詐欺的話術の入るスキマが有るんだけれどね。


＞それが議論として好ましいのかどうかを答えてくれてもよさそうなものなのに。意見に同意するのも、「直接関係のない」要望希望や投稿姿勢非難は最初から盛り込ませているよ？

接関係のない部分の非難を割り込ませている姑息さを指摘したんだよ。


＞＞そうじゃないでしょ。あなたの文章が長いんだよ。

＞そうなんだよね。あなたの文章も長いんだよね。

キチンと数字を出して「説明」したのにそういう「説明」は無視できる都合の良い頭をしているんだね。まああの説明はあなたにしたわけじゃなくてROMの人にしたんだけどね。


＞いまさらどーでもいーでしょ？どっちが何通何行だの、そんな検証。長くなるし議論の内容に関係ないし。

ははは。自分の言ったことの間違いがわかって困っているよ。


＞何度でも「中傷」と「甘んじて」受けようか？おいらが認めたとしても、だから何？「キースさんと中傷しあうことに割り込むな」って言いたいの？

自分が中傷していてボクの中傷を指摘するから笑っているんだよ。


＞＞今の憲法（例えば9条が有る）とそれをなくした、または変更した憲法は感じ方は別だから人によって軽んじたり重んじたりは違うはずさ。

＞「例えば」って言ってるけど。「例」では何かを証明する論拠にはならないんじゃなかったっけ？似てても。

バカだねー。それはたとえ話じゃないでしょ。あなたの頭では「例えば」ってあればたとえ話になるの？ 　 あきれた。

それは「明確化」でしょ。今の憲法という意味を9条の部分について特に話題にすることだと明確化したという事だよ。

たとえ話どころか憲法の話をするのにまさに憲法のことを話題にしているじゃないさ。


＞わからない人だね。おいらが言ったのはjohndenver16さんとキースさんの会話に入ってその会話の仕方に口を挟む資格らは誰にでもあるだろ？ということだよ。

わからないひとだね。ボクが言ったのは「ったのはあなたにはボクとM_Keithさんの会話に入ってその会話の仕方に口を挟む資格はないということだよ。」という説明。


＞ナニスンジャさんの投稿においらがレスつけたのはナニスンジャさんの投稿に、おいらの考えと投稿姿勢への言及があったからだよ。

あなたの最初の投稿以前にそんな事があったって言っているのかい。いったい何のデタラメ言っているのかな。


＞つまりおいらはおいらと同じ考えを持つキースさんへの人格中傷がぶちまけられてるからレスをつけたのであって、全く関係のないあなたの投稿ににおいらがレスをつけたという比較論法はおかしいんだよ。自分で同じことしてるのがわからないのかい？

へー、拡大解釈しなければいけないくらい根拠が無かったという事は解ったみたいだね。感心感心。


＞なに勝手なこと言ってんだか。あなたが自分で他人を中傷していることを認めていながら、おいらの意見を「中傷」と非難してるのはおかしいって指摘しようか？

都合のよさはこのトピ一の頭だね。それはあなたが先にそんな身勝手なことを言ったからボクが指摘をした事。


＞おいらに言う資格があるか無いかでなくて、ナニスンジャさんが他人を意図的に中傷していながら、自分には中傷される云われはないというよう考えなのかを聞いてるんだよ？

まさにあなたに資格があるか無いかの話。解ってないのかな。


＞「おいらの文章が」どこをどのように曲げているのかを説明しなよって書いているじゃないさ。その「キースさんやナニスンジャさんの文章」じゃないでしょ？あなたに言いたいのは「説明が足りない」または「説明がない」「摩り替えがある」。まさにこれ。

２回も説明してあなたはそれにまともな反論すらしてないじゃないさ。ボクの言う事を脇において新しい説明を求めているから「説明」を相手の言う事を聞かないための道具に使っているって言われるし、だからボクに突っぱねられもするんだよ。

＞おいらが言いたかったことじゃなくて、あなたの回答である「M_Keithさんの225840番とそれに対するボクの226003番の関係」って言う、ナニスンジャさんが言いたかったことをおいらが確認をしたんだよ？

ボクの言った事の論旨を曲げて表現してそれに同意を取って上げ足取りにしようとしていたんだよね。


＞ナニスンジャさんが言いたかったことをおいらが確認をしたんだよ？がおいらの解釈と合致してるけど、意味の無い事を聞いてたの？

一々確認しようとする事に何の意味があるかって事だよ。結局上のように引っかけしようとしていてハグらかされたから意味の無い質問をした事なってしまったんだよね。唯一の意味をボクに潰されたってことさ。


＞「順序を追った」反論を述べなければ議論にならず、何の意味もなさないじゃない？って疑問を提示しつつおいらがあなたに求めてるんだよ？

あなたのは議論じゃなくていちゃもん目的の横レスだっていってるんだよ。


＞あなたの「だって今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無いじゃないさ。」は「はっきりした説明」ではなくて「はっきりしてる状態」を述べただけでしょ。今の憲法を重んじるべき根拠が説明されてないよ？

また「説明」っていっているよ。あなたには横レスでボクに説明を求める資格も権利も力も無いの。最初の自分のレスでの内容が全て否定されたから新しい話を作って食い下がろうとしているだけじゃないさ。

自分が反論された事に責任も持てないような人間のあがきに付き合う理由はないという事さ。


＞異論を唱えるの際に「はっきりした説明」を求められても、その義務や責任はないというお考えの方なのですね？その対象はおいらだけ？

ボクは異論は唱えてないけどね。言葉を変ちゃ答えようがないよ。


＞最初の横レスのとおり、あなたの投稿姿勢に「おいらが勝手に」疑問と反感を持ったことは平気で認めますよ？

最初から開き直りの言葉を入れてるって自分で言ってるよ。みっともない。


＞ということだよ？だから全く同じさ。だからタチ側悪いのはナニスンジャさんも同じかい？

違うよ。違うということは別投稿で説明したさ(227257番)。だからタチの悪いのはあなただよ。


＞あなたが絞ったのは論点というよりも中傷をするための「焦点」ですよね？

言ってる事に矛盾があったからそれを指摘したってことだよ。相変わらず言葉のスリ変えには熱心だね。


＞その義務や責任はないというお考えなのですね？

あなたに対しては無いと何回言ったらわかるのかな。


＞特にあなたが横から割り込む場合は、それを言う責任を求めないわけですね？その訳は議論は不要、中傷したいだけで満足だからかい？

まあこじつけに熱心な人だね。あきれるよ。ボクが横レス付けるときは相手の自由さ。あなたのように「説明」を求めるって愚かな行為を振り回したりはしないよ。そしてそれは当然中傷やなにかとは関係無いよ。


＞同じ言葉を少しづつ変えて、できるだけ質問の意図が伝わりやすくしているところなんだけどね。何度も繰り返し賢いあなたにね。

バレた時の言い訳もちゃんとあるんだね。あきれた。


＞同感ですよ。そして、おいらがあなたの嫌いな「強制」はしてないことを認めていただいてありがとうございます。

解りきった事をネジこもうとしてあしらわれて言えることはせいぜいそれかい。

私の好きな漫画にありました。

ハードボイルドってーのは、やせがまんってことだと。

うるさい！

＞男の子？

ではないの？ 　

女性には、あそこまでカッコイイこと書けませんもの。

マルチジェンダーですか。

しのごの言わずにやるんじゃないのかい？
プロは。

＞＞私は男・女・オカマ・オナベ・ネカマ・ネナベ差別をしていませんのでｗ


　 私、その疑いの全てに引っかかりそうなんだもの。

このスレと、おまわりさん関係と、
だいたい読ませて戴きましたが・・・

＞＞周辺国から、イラクへ犯罪組織（テログループ）を入れない。

＞いつまで経ってもいたちごっこですね。

仮にイラクに完全な治安を取り戻すことが出来たとしても、
テロリストたちはイラクから別の場所に戦いの場を移すだけで、
それこそいたちごっこなのではないかという気がします。

根底に反米、反イスラエル、原油利権という条件が揃っている限り、
結局は似たようなことが繰り返されるのではないでしょうか。

かと言っても現実的には今さらイスラエルを解体するわけにも行きませんので・・・

ただ皆さんのやりとりを拝見していて、
「イラクだけが平和になればそれで良いのか？」
とふと思いました。

蛇足ながら、
国民感情として市民レベルではもちろん戦乱の最中にあれば平和を願うのが一番でしょうが、
多少でも状況が落ち着いて来てはっと周りを見回すと、
東にはイラン、唯一の港であるバスラ港の目の前にはクウェート。
そのクウェートは湾岸戦争で引き直された国境線沿いの油田から、どんどん原油を採掘している。

結局、一番の貧乏くじを引かされたのは自分たちではないか、という気持ちに
イラクの人々がならないとも限りませんし、
そうなればやっぱり反米、という堂々めぐりになってしまいますよね。

え 　　　 え？

依頼を告げたら二度と神に仕えることが出来なくなるはずだ

・・・復讐という行為には資格がいる・・・