イラクで日本人拘束

＞おいらが言いたかったことじゃなくて、あなたの回答である「M_Keithさんの225840番とそれに対するボクの226003番の関係」って言う、ナニスンジャさんが言いたかったことをおいらが確認をしたんだよ？

ボクの言った事の論旨を曲げて表現してそれに同意を取って上げ足取りにしようとしていたんだよね。


＞ナニスンジャさんが言いたかったことをおいらが確認をしたんだよ？がおいらの解釈と合致してるけど、意味の無い事を聞いてたの？

一々確認しようとする事に何の意味があるかって事だよ。結局上のように引っかけしようとしていてハグらかされたから意味の無い質問をした事なってしまったんだよね。唯一の意味をボクに潰されたってことさ。


＞「順序を追った」反論を述べなければ議論にならず、何の意味もなさないじゃない？って疑問を提示しつつおいらがあなたに求めてるんだよ？

あなたのは議論じゃなくていちゃもん目的の横レスだっていってるんだよ。


＞あなたの「だって今の憲法を重んじていれば変えようなんて考えるわけが無いじゃないさ。」は「はっきりした説明」ではなくて「はっきりしてる状態」を述べただけでしょ。今の憲法を重んじるべき根拠が説明されてないよ？

また「説明」っていっているよ。あなたには横レスでボクに説明を求める資格も権利も力も無いの。最初の自分のレスでの内容が全て否定されたから新しい話を作って食い下がろうとしているだけじゃないさ。

自分が反論された事に責任も持てないような人間のあがきに付き合う理由はないという事さ。


＞異論を唱えるの際に「はっきりした説明」を求められても、その義務や責任はないというお考えの方なのですね？その対象はおいらだけ？

ボクは異論は唱えてないけどね。言葉を変ちゃ答えようがないよ。


＞最初の横レスのとおり、あなたの投稿姿勢に「おいらが勝手に」疑問と反感を持ったことは平気で認めますよ？

最初から開き直りの言葉を入れてるって自分で言ってるよ。みっともない。


＞ということだよ？だから全く同じさ。だからタチ側悪いのはナニスンジャさんも同じかい？

違うよ。違うということは別投稿で説明したさ(227257番)。だからタチの悪いのはあなただよ。


＞あなたが絞ったのは論点というよりも中傷をするための「焦点」ですよね？

言ってる事に矛盾があったからそれを指摘したってことだよ。相変わらず言葉のスリ変えには熱心だね。


＞その義務や責任はないというお考えなのですね？

あなたに対しては無いと何回言ったらわかるのかな。


＞特にあなたが横から割り込む場合は、それを言う責任を求めないわけですね？その訳は議論は不要、中傷したいだけで満足だからかい？

まあこじつけに熱心な人だね。あきれるよ。ボクが横レス付けるときは相手の自由さ。あなたのように「説明」を求めるって愚かな行為を振り回したりはしないよ。そしてそれは当然中傷やなにかとは関係無いよ。


＞同じ言葉を少しづつ変えて、できるだけ質問の意図が伝わりやすくしているところなんだけどね。何度も繰り返し賢いあなたにね。

バレた時の言い訳もちゃんとあるんだね。あきれた。


＞同感ですよ。そして、おいらがあなたの嫌いな「強制」はしてないことを認めていただいてありがとうございます。

解りきった事をネジこもうとしてあしらわれて言えることはせいぜいそれかい。