イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

姐さま

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/04 17:08 投稿番号: [227268 / 280993]
ご、ごめんなさい…

あの〜、動揺が字に現れております。

もしかして、弱点発見でしょうか(笑)


などと、笑っている場合ではない事件が…
イラクではなく、北京なのですが、
幼稚園の守衛さんが、園児と先生を襲って
18人が死傷、だそうです。

http://newsflash.nifty.com/news/ta/ta__kyodo_20040804ta011.htm

何だか、あの事件を思い出してしまいました。
でも、こちらは信頼している守衛さんですので
関係者のショックも一段と大きいでしょうね。

「説明欲しがる君」

投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/08/04 17:02 投稿番号: [227267 / 280993]
って名前をつけてあげようか。

joshiki_joshikiさん。

>8>横>>美辞麗、nanisunjyaさん

投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/08/04 17:00 投稿番号: [227266 / 280993]
>おいらが小学生だってなら、黙らせて見れば?筋道立てた説明で。

もう「説明」しろってくらいしか口答えのタネが無くなったんだね。ははは。


>あなたにとって都合がいいのはどういうう相手?「中傷的」発言に怒らない人?

自分の都合の良い人間性が指摘されているのにそれが反論なの?   「都合がいい」って言葉を違う文面で使っているだけじゃないさ。スルーと一緒だね、だから逃げるしかもう出来ないって笑われるんだよ。


>あなたの「説明」で何を認めればいいのか言ってみれば?

まだ「説明」って言っているよ。よほどこの言葉にすがりつきたいんだろうね。「説明」を求める事って何も力を持たない人間が振り回したってどうにもならない言葉なのにね。ははは。


>「都合の良い」「逃げてる」「小学生」とか、「抽象的」な「例」や「感想」を挙げてる姿しか見えないよ?「例」は嫌いなんでしょ?

「例」を使えないのはあなたのようにそれで何かを証明したり論拠にしたりしようとする場合。間の抜けた事だって言っているんだよ。

「例」解っている事の説明に使うのは問題ないのさ。そんなことが解らないからバカにされるんだよね。


>>joshiki_joshiki さんは「説明」を求めることを逃げ口上代わりに使っているからみっともないんだよね。

>おいらに説明を求める権利が無いって言ってたのはどうしたの?みっともないってのは逃げ口上かい?

ははは。とうとう意味の通らない支離滅裂なことすら言い始めたね。


>束縛できないってのを頭でしっかりおもいだしたようだね?よかったよ。

無いものはする必要はないのさ。そう言って有るって思い込みたいんだよね。


>>何度も言われる原因を作ったのが自分だってのにね。この都合の良さには笑っちゃうよ。ははは。

>おいらに何度も言われるのはあなたが繰り返し同じ事を言うのが原因でしょ?面倒じゃないの?

まあ都合の良い頭だことさ。これがウソだって事は元の文面を見れば解るよ。

nani>>それとね何度言っても解りたくないようだけれどねあなたに「説明」を求める権利なんか無いんだよ。何を勘違いしたのかいつまでもそれを言うから笑われるのさ。

josh>だから何度も言うから長くなるんだよ?さっき同じ論旨の記述があったでしょ?

自分が「説明」「説明」って同じ言葉を繰り返していた事が元の話なのにね。ははは。

バカと都合の良い頭に付けるクスリは無いようだね。

>え〜と 出かける前に キースさんに

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/04 16:58 投稿番号: [227265 / 280993]
>私の投稿を見てください、誰かを罵る言葉は無いとは言えませんが、極めて少ないはずです。

  良く恥も外聞も無く、そんなセリフ吐けるな。俺だけでもこれだけあるぞ!!
  この3つは、決して、忘れてねえからなあ。


**************************************

まだ   さきは   ながいのか?
2004/ 8/ 3 8:00メッセージ: 226778 / 227261
投稿者: dankai55 (55歳/男性/石川県)

じょうま   おまえの   かなしみちょっとだけ   わかるぞ


**************************************

じょうまは   君のトコより
2004/ 8/ 3 8:04メッセージ: 226780 / 227261
投稿者: dankai55 (55歳/男性/石川県)

  分家に   いきたいんと違うか?青島が   好きなんじゃろあやつは   優しいからのう


**************************************

じょうま   哀れ
2004/ 8/ 3 7:37メッセージ: 226765 / 227261
投稿者: dankai55 (55歳/男性/石川県)

  おまえの   物語は   ここには   もはや   不似合い分家に   いれてもらえむりか・・・?考えろ・・・・

いや〜ん!!

投稿者: used_nad_uoj 投稿日時: 2004/08/04 16:58 投稿番号: [227264 / 280993]
  それ本当に怖いから、絶対に見せないでぇ!

  地球って、突然いつああなってもおかしくないって思えるのよね。
  あの写真を見る度に、私、一種間は眠れなくなるわ。
  又、今夜から糖分、不眠がつづく。
  琥珀ちゃん、恨むからね。

>>>アルジャジーラ

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/04 16:54 投稿番号: [227263 / 280993]
ふなこさま、大丈夫ですか?
労力を使わせてしまって、申し訳ありませんでした。
(例の件…汗)

フィルターがかかっていると思ったら、
順次修正していくということもできますよ。

また、気分を落ち着けたら、散歩気分で
あちらこちらと、検索しまくってみたらいかがでしょうか。

まったく関係ない、変なページを見つけることもしょっちゅうですが(笑)

例えば、こんなの…夏なので。
完全なるトピズレですが…
(私は、扉のページで随分涼しくなります)

http://www.kowai-hanashi.com/Index2.html

え〜と 出かける前に キースさんに2

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/04 16:50 投稿番号: [227262 / 280993]
まちがえて   途中で投稿してしまった   続けます

誰かを罵る言葉を使わないように心がけるのは
わしの場合   自分自身のためです

そういう言葉は   相手に届く前に   自らの   脳内を駆け巡ります
自らを先に攻撃しているような物です

そういうことをしたくなったら
其の瞬間に   投稿を止めます
それは「心の傷なんざ、気の持ちようで、瞬間で直る」と思っている自分に自身がないから
誰よりも臆病だからかもしれません

元気が出たらまた貴方の意見を聞かせてください

都合が悪いと思ったらすぐ引っ込めばいいのです

他人の為に書くんじゃない、自己満足と割り切ってもいいのです

おお、ネタだ!

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/04 16:45 投稿番号: [227261 / 280993]
ひーろった!

>本文表面上趣旨には同意するけど。〜

どうもありがとうございます。


>「カウンター」として言わせてもらえば、
おら歌そのものだな。

socialized_freedomさん、
あなたは鋭いですね。そのとおりです。

>>アルジャジーラ

投稿者: yes_my_sweetest 投稿日時: 2004/08/04 16:45 投稿番号: [227260 / 280993]
こはくさん。。。

今日はわたくしダメです。。。
昨日もダメでしたが。

偏向報道反対!と唱えて参りましたが
メディアに更にフィルターを掛けて観てしまったら狭量な情報しか得られない。。。

で、朝日を批判するからには、自らの偏向投稿を戒めもしようと思ったのですが。。。

【結論】
ムスリムでもそうでなくても、アルジャジーラは素晴らしい。。。

つかれたーーーーーー。












業務連絡
貧血。

>平和と進歩を目指す努力

投稿者: jounojouma 投稿日時: 2004/08/04 16:39 投稿番号: [227259 / 280993]
  何か、「金○日、マンせー!!」と言う、北の臭いが、プンプンしてきます。
  こちらへどうぞ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a4ua46a41a4ka4ja1aaygcw5doa2a1a25dfa 4a62qa1a22hb22q&sid=1835563&mid=1&type=date&first=1

え〜と 出かける前に キースさんに

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/04 16:37 投稿番号: [227258 / 280993]
わしは   無神経と言うわけでは決して無いが

「心の傷なんざ、気の持ちようで、瞬間で直る」の   タイプの人間です

しかし   世の中には   「心の傷から死を選ぶ」或いは「心を病んでしまう」タイプの人間がいる事を、十分承知しています。

其のタイプのかたがたは一様に言葉で簡単に傷つく傾向があります

私の投稿を見てください、誰かを罵る言葉は無いとは言えませんが、極めて少ないはずです。

>横失礼>投稿の仕方に関して

投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/08/04 16:37 投稿番号: [227257 / 280993]
>以上の投稿の中に「ボクに向けられた部>分」は見当たらない。
>貴方は比較の対象を取り違えておられる。

ホントだ。ボクはこの議論(今は喧嘩)の元になったM_Keith
さんの225840番かと思っていたさ。でもそれはbrain_valley02
さん宛てだったね。間違ってたさ。

修正するよ。この話はもともと226813番でボクについてタチ
が悪いと書いたjoshiki_joshikiさんの文へのレス227005番
から始まったんだよね。それを下記に書くね。

>>ただ非難をしているだけの文面で荒らしと変わらない
感情のぶちまけだが、意図的なものを感じるだけに余計タチ
が悪い非礼なヤジに見える。

>さあね、joshiki_joshikiさん、あなたこそM_Keithさん
とボクとの会話に入ってボクへの非難やボクへの悪感情をぶ
ちまけたいのじゃないのかな。直接言わないでM_Keithさん
の投稿に関連させて言っている事にあなたのタチの悪さを感じるよ。

それに対してjoshiki_joshikiさんが227086番で、

>あなたもjohndenver16さんに対するキースさんの投稿に
関連させた横レスでキースさんへ「困ったことさっ」と直
接言ってますよね。なにか問題でも?その「関連させた横
レス」を指しておいらがタチ悪いというのかい?

って書いてあるんだよね。だからボクは同じ事じゃないって
言ったんだよね。でも対象の投稿が間違っていたのでそれの
場合を説明するね。

225187番のM_Keithさんのjohndenver16さんへの投稿への
ボクのレスはこれだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=225238&thr=1&cur=225014&dir=d

つまりM_Keithさんが9条下では実弾射撃が「事実上不可
能に近い」と言っているから違うという実例を出したんだよね。

この時点でM_Keithさんとjohndenver16さんは口論をしてい
るわけでもないしボクも2人の間の間に立ち入ったわけでも
ないんだよね。確かにボクのは横レスだけど当人達の中には
全然立ち入ってないんだよね。

これと対比すべきjoshiki_joshikiさんの投稿はこれさ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&action=m&mid=226175&mid=

これを読むとjoshiki_joshikiさんが2人の会話の中に入り
込んでいるのが解るよね。

そしてM_Keithさん側に見方として付きながらボクへの非難
を入れているんだよね。

>めまぐるしく論点を移動させていますねnanisunjaさん
(これはjoshiki_joshikiさんの間違い)。

>護憲を盲信している姿勢が見えました。

>「人物」そのものを指して蔑視するような意見であり、
乱暴かつ不愉快であると感じました。

>どう言葉を操ろうがあなたの自由ですけ
ど。

>未熟なおいらは勝手に反感を持ちました

>非常に不愉快と申し上げたいので投稿しました。

ボクがM_Keithさんの言っている事だけに反応したのに比
べjoshiki_joshikiさんは随分と深く入り込んでいるよね、
だからボクとjoshiki_joshikiさんのしたことは違うし
joshiki_joshikiさんの方がタチが悪いと思うよ。

少なくともこんな人にボクがタチ悪いなんていう資格は無いのさ。

joshikiさん>>思考パターン

投稿者: socialized_freedom 投稿日時: 2004/08/04 16:29 投稿番号: [227256 / 280993]
本文表面上趣旨には同意するけど。

透けて見える意図に、疑問が一つ二つ。

以降の流れで考えると、不愉快投稿者ってのは特定の個人を指してるように思うんだけど。
皆でそいつを吊るしあげようぜ〜って事?
そうなると本文自体が矛盾してくる。
さかんに皆を煽ってるように見える。
よほどその方が見苦しいが。

>ただの思い込みや自尊心を発露するだけでは、自然と罵倒や中傷、見下した言い回し等

「カウンター」として言わせてもらえば、
おら歌そのものだな。

まあ、どうせこれも「ネタ」なんでしょ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=221356

ああ。校長先生。

投稿者: yes_my_sweetest 投稿日時: 2004/08/04 16:28 投稿番号: [227255 / 280993]
あう。

すみません。
今日は誤解ばかりだあ。
昨日の行いの祟りじゃあ。。。

あの。
すみません。
例のシステムエラーをですね。。。
何とか誤魔化す、いやこちらに注目させようとしまして。。。
はあ。

校長先生を暗に批判しているのではありません。。。

校長先生とともに「打ち消し」「火消し」に加勢したものとお含み置き下さい。

で、何で、偏向って言ったかと申しますと、姐さんに宛てた、私のアゲ(funakosuidesu)したものに対してです。。。

あちらは私的に厳格に叩いてますので。



ああ、しんど。

まあ、なんて懐かしい!

投稿者: used_nad_uoj 投稿日時: 2004/08/04 16:14 投稿番号: [227254 / 280993]
  私、思わず、滂沱のごとくあふれ出る涙を抑えることができなかったわ。
  あなたも私も、あの懐かしい昔の名前で出ているのね。ありがとう。

>横失礼>投稿の仕方に関して

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/04 16:05 投稿番号: [227253 / 280993]
>「ボクに向けられた部分」は見当たらない。



daidoshoiさん、
ご指摘、どうもありがとうございます。

dankai55 さまへ

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/04 16:03 投稿番号: [227252 / 280993]
こんにちは。

2ページどころか、3ページ立ち上げていたもので、
あちこちが入れ替わってしまいました。

大幅に…するつもりが、失敗でした(汗)

ご指導、ありがとうございました。

>アルジャジーラ

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/04 16:01 投稿番号: [227251 / 280993]
以前から、随分色々な情報が集まってくるところだと思っておりましたが
背景を知ると、なるほどな、となりますね。

>事実をそのまま伝えるジャーナリスティックな姿勢

これが時として、残虐な映像を放映する事になってしまうのですが
最近は自主規制(?)しつつあるようです。

>自由を中東へ贈るために軍を送る米軍が、
  自由な報道をするが故に中東の一メディアを
  敵視する皮肉な結果となっている。

やはり、多少の情報操作が行なわれていると
アメリカが認めたようなものなのでしょうか。
そこから大切な情報を得ている私達としては
とても貴重な存在であるという事なのですがね。


校長先生へ業務連絡
以後、気をつけます。   m(_   _)m














ふなこさまへ、業務連絡
おっしゃるとおり(笑)
体温、3度ほど上がった気分です(汗)

亀3>『自衛隊がサマワに〜』の嘘

投稿者: socialized_freedom 投稿日時: 2004/08/04 15:58 投稿番号: [227250 / 280993]
raru_babuさんこんにちは

>チェイニー副大統領がCEOを勤めるハリバートン社を筆頭として、
米軍から様々な業務を受託した民間企業が相当数、
現地に入って軍隊と行動を共にしていると言われています。

なるほど。とすると、
>米英軍の銃で守られた石油関連のトラックが〜(元リンクより)
という部分で、トラックの所属が明らかににされていないのは、
結論に結びつけるための悪意ある省略という邪推、または単に説明の重複を避けた可能性の他に、
「このような準軍属車両の存在は皆知ってて当然だから書かなかった」という推測もできるわけですね。

おれは根拠もなくただの一般コンボイだと思っていた。
そこには、自衛隊について好意的に見たいという意識が働いていた事はまちがいない。
さすがに、
「どー見ても一般車なんだから、つまんねえ捏造ヤメロ」
とは書かなかったが、一般車であると思ってはいた。
そこにsesa_mikarさんがしっくりくる見解を出してくれたんで、無条件に飛びついて納得してたわけだ。
かたや、「疑うのなら、全てにおいてでないと」と言いながら、だ。
恥だな。修正感謝。

記事を信用するかどうか、ってのは(基本的知識のないおれにとって)ホントに難しい。
あっち見てなるほど。こっち見てなるほど。と、右往左往するばかりだ。
外付けの脳みそでも売ってないものかな。(笑

そういえば、無断紹介ご容赦も感謝。

では。

yes_my_sweetestさんへ

投稿者: yek31121 投稿日時: 2004/08/04 15:56 投稿番号: [227249 / 280993]
アルジャジーラを別に批判しているのではありません。

日本の報道各社への皮肉を込めていって見たのです。

テロ関係のニュースは注目を集めるかも知れませんが、イラクの一般の人の考え方は報道各社を通じては日本に伝わって来ません。

この様な、ニュースも大切だと思います。

>うん

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/04 15:52 投稿番号: [227248 / 280993]
dankai55さんが、

彼を応援してあげてよ。

>>>『自衛隊が〜』の嘘<1>

投稿者: socialized_freedom 投稿日時: 2004/08/04 15:52 投稿番号: [227247 / 280993]
sesa_mikarさんこんにちは

シンガリにこだわっているのが何故なのか見失っているs_fです(笑
ですが、これも乗りかかった船、「シンガリはゆずれね〜ぜ」ということで、
想像の上に想像を重ね・・こんな状態はいかがでしょう。

12
■■←米英軍
■■
  □
  □←コンボイ
  □
■■←自衛隊
■■

道路すべてを封鎖しているこの状況を想定すれば、

>ただしこの道は幹線道路のはずで、一方通行にはなっていないでしょう
から、対向車線を(襲撃を恐れる余り)猛スピードで走ってくる対向車
が来たら、左側の軽装甲機動車は大慌てで路肩に逃げて、道を開けなけ
ればなりません。

に対抗できるかと考えたんだが、・・・無理だ。
1の列に飛びこんでくる一般車に先頭車両はやはり対応しきれない。
ということで二列説は却下します。   (´・ω・`)ショボーン

元気出して次いってみます。

・自衛隊車両は何故対抗車線にいるのだろうか?

1、電柱の根元を見ると、分離帯のような影がみえるので、同一幅の道路ではない。
左側にはスペースがあり自衛隊車両はそこから出てきた所。
つまりはコンボイと自衛隊はなんの関係もない

2、追い抜きをブロックするため、暴走族のように8の字走行をしている。
(言ってて自分でバカらしい)

3、右側車線にはびっしりと車がつまっているので、追い抜きをしようとする一般車は
対向車がきた場合の逃げ場所がなく危険である。
その危険を防止する為、あえて最後尾左車線にいる。
左車線から対向車が来た場合は、自衛隊車両はコンボイの後ろにつける。
(ブレーキランプのついてる車両は電柱の影から覗く対向車をよけようとしている状態。)

おれとしては3ではないかと。

>カメラマン氏は道の左側から撮っていますから、後続の一般車両の邪魔
にはならない位置でしょうし。

自衛隊車両は左車線(対抗車線)にいるわけだから、後続に一般車両はいない。
米英軍の車両が後続しているなら、それらを同フレームに収めたほうが与えるインパクトは
より強いのに、そうしなかった理由は本当に「シンガリ」だったからじゃないでしょうか。

まあ、その前にこの写真には「米英軍」がどこにも写ってない。
とことん疑えば、先に挙げた1の状態をパシャリしただけかも。
だとしたら相当イヤだ。
この写真の背景について知ろうとすると、元本をあたるしかないのか。
今井さんの本もまだ読んでないのに。(泣

↓米英軍を自衛隊がシンガリで護衛しているとされる写真
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/notice/honto_no_riyuu.htm

では。

>あう。

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/04 15:50 投稿番号: [227246 / 280993]
彼を応援してあげてね。

横>やっちゃった…

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/04 15:45 投稿番号: [227245 / 280993]
多分   一ページのエクスプローラで
ログインして・ログアウトして・・・・   のように
切り替えておられるのでしょうが
其の方法ではミスり易いと思います

同時に2ページ立ち上げて起きます
2ページとも「パスワードを記憶」のチェックは「入れない」で下さい

それぞれのページに「それぞれのID」でログインします、もちろん掲示板に合わせて

後は   二つのページを使い分ければいいのです

それで   間違える確立は   大幅に削減します

ただし   投稿の際には   ニックネームの窓は   確認してください

8>横>>美辞麗、nanisunjyaさん

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/04 15:38 投稿番号: [227244 / 280993]
>行き着いたところが荒らし並の切り返しやら小学生並の口答えとはね。あきれるよっ。

おいらが小学生だってなら、黙らせて見れば?筋道立てた説明で。


>せいいっぱい自分のその都合の良い頭で考えてみるんだね。「説明」を求めている間は相手の言う事を認めないで済むってつもりなんだろうね。しょせん逃げてる後姿だね。

あなたにとって都合がいいのはどういうう相手?「中傷的」発言に怒らない人?あなたの「説明」で何を認めればいいのか言ってみれば?「都合の良い」「逃げてる」「小学生」とか、「抽象的」な「例」や「感想」を挙げてる姿しか見えないよ?「例」は嫌いなんでしょ?


>joshiki_joshiki さんは「説明」を求めることを逃げ口上代わりに使っているからみっともないんだよね。

おいらに説明を求める権利が無いって言ってたのはどうしたの?みっともないってのは逃げ口上かい?


>元から無いものをどうやって束縛しろっていうのかな。頭しっかりしてるの?

束縛できないってのを頭でしっかりおもいだしたようだね?よかったよ。


>何度も言われる原因を作ったのが自分だってのにね。この都合の良さには笑っちゃうよ。ははは。

おいらに何度も言われるのはあなたが繰り返し同じ事を言うのが原因でしょ?面倒じゃないの?

ちなみにアルジャジーラ

投稿者: yes_my_sweetest 投稿日時: 2004/08/04 15:37 投稿番号: [227243 / 280993]
偏向しないように投稿しなくっちゃ。
朝日を叩けないもんね。??



アルジャジーラ(正しくはアル=ジャズィーラ)は、カタールのアラビア語によるアラブ諸国向けの24時間放映の衛星テレビ局。1996年設立。ジャジーラはアラビア語で「半島」を意味する。


特徴

従来からの欧米中心の視点とは異なるアラブ系市民の視点からの国策メディアである。

アルジャジーラが有名となったのは、2001年のアメリカのアフガニスタン侵攻である。 オサーマ・ビンラーディン(←正式には「ウサマ・ビンラディン」と読む)氏のメッセージを独占放映(アルカーイダからビデオ送付されたもの)したり、アフガニスタン国内から戦争実況を中継するなどの報道活動により一躍注目を集め、「中東のCNN」と形容された。

さらに、2003年のイラク戦争では、米軍の都合の良い映像しか流さない米軍随行のメディア(FOX TVなど)とは異なり、イラク市民の戦争被害やアメリカ兵の遺体映像などを流すなど、欧米メディアとは異なる事実をそのまま伝えるジャーナリスティックな姿勢は(中東、ムスリム社会に置いて)存在価値をますます高めている。 この戦争では、米軍のミサイル攻撃により特派員1名が死亡している。

なお、誤解されがちだが、アルジャジーラは決して反米メディアではない。 (ただし、親ムスリム的なバイアスが掛かっていることは、言うまでも無い事実である。) カタールは、欧米諸国に対しては比較的に穏健な姿勢であり(イラク戦争では基地を提供する程度には)、このアルジャジーラはカタール政府が西洋の近代的メディアを手本に創設した自由な報道機関である。 (もちろん、発展途上にある国の官製報道としては、という意味であるが。)

しかし、その自由な姿勢が、現在の一国主義で報道メディアさえも自在に操作してしまう米国の神経を逆なでにしていることは否めない。 自由を中東へ贈るために軍を送る米軍が、自由な報道をするが故に中東の一メディアを敵視する皮肉な結果となっている。



こはくさんへ
業務連絡
(ウォータースライダー汗。)

>やっちゃった…

投稿者: yek31121 投稿日時: 2004/08/04 15:32 投稿番号: [227242 / 280993]
さるもきからおちる。

弘法も筆の誤り。

良くあることですよ。

以後気を付けましょう。

>ええと。

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/04 15:32 投稿番号: [227241 / 280993]
ふなこさま、どうやらそのようです。
びっくりしました…


























(滝汗)

ええと。

投稿者: yes_my_sweetest 投稿日時: 2004/08/04 15:26 投稿番号: [227240 / 280993]
多分、yahooのシステムエラーです。


















(汗)。

やっちゃった…

投稿者: shippou_kohaku 投稿日時: 2004/08/04 15:23 投稿番号: [227239 / 280993]
HN間違えちゃいました。

失敗失敗(汗)

ふなこさま、ごめんなさい。

>6>横>>美辞麗、nanisunjyaさん

投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/08/04 15:20 投稿番号: [227238 / 280993]
>やぁ、立ち直ったのかい?

>底?おいらはいつも見せてるよ?

>哀れなおいらに付き合ってくれるあなたはやさしいんだねぇ?

行き着いたところが荒らし並の切り返しやら小学生並の口答えとはね。あきれるよっ。

>どこがどうひどいのか?おいらが何を隠してるのか「説明」で言い返せないの?せいいっぱいの本心をいってごらん?簡潔に解りやすく筋道立てて。あなたスジ通ってるっていってくれたじゃん?織り込まれてたその間違いを「説明」で納得させてみれば?

せいいっぱい自分のその都合の良い頭で考えてみるんだね。「説明」を求めている間は相手の言う事を認めないで済むってつもりなんだろうね。しょせん逃げてる後姿だね。

どうもあなたにスジが通っていたのは自分の都合に合ったときだけだったね。そのスジの中に間違いがあると解るとスジは曲げ放題で結論は同じ所に持って行こうとしたからね。

>あなたには「説明を求める権利」無いの?あなたに「説明の義務」が無いことはわかってるけど。おいらの「説明求める権利」を束縛してみれば?

joshiki_joshiki さんは「説明」を求めることを逃げ口上代わりに使っているからみっともないんだよね。

元から無いものをどうやって束縛しろっていうのかな。頭しっかりしてるの?

>だから何度も言うから長くなるんだよ?さっき同じ論旨の記述があったでしょ?

何度も言われる原因を作ったのが自分だってのにね。この都合の良さには笑っちゃうよ。ははは。

7>平和へのメッセージ ふなこさまへ

投稿者: kohaku_de_gozaru 投稿日時: 2004/08/04 15:16 投稿番号: [227237 / 280993]
お気持ち、わかりました。

こちらこそ、勘違いをしてしまい、申し訳ありませんでした。


ノートの件、大変でしたね。
使い勝手をお伺いしようと思っておりましたが
また今度にいたします。

yoku様 ありがとうございますッ

投稿者: emika18 投稿日時: 2004/08/04 15:15 投稿番号: [227236 / 280993]
少し歴史学べばすぐわかる事だよねッ   中国ってバカ   サッカ−でもバカ丸出しッ   中国のしてきた事の方が   ブ−イング   されるべきだよッ

>泣くな

投稿者: pariserblau 投稿日時: 2004/08/04 15:11 投稿番号: [227235 / 280993]
「ん♪」   て思ったのが、「んぅ〜?」になるのは、泣きます。


>>(多分無理だろうかもしれな〜い(涙))

>・・・のかな?


片隅にとどめてももらえてないみたいです・・・あう。

アルカイダ のテロ資金

投稿者: dankai55 投稿日時: 2004/08/04 15:00 投稿番号: [227234 / 280993]
==================
ニューヨーク・タイムズ紙(2001年12月10日)
記事:Kurt Eichenwald (訳:谷、MLG-US, New York)

テロリスト・マネー:
当局筋「阻むのは難しい」と見る
http://www.mol-logistics.co.jp/weekly/2001/097/cwd097_1.htm
==================
Googleで見つけたのは   上の一件だけ

ビン・ラディンの資金は   思ったより小さいようだが
根絶やしと言うわけでもなさそう

肝心の   イラクにおけるビン・ラディンの資産については   わからなんだ

中東諸国の弱点は   いわゆる武器弾薬の生産手段を持たぬところに有る
従って   買う   ことに成る訳で   資金を止めれば
活動能力は失われるのだが

問題は資金の威力にある
黒い商人が群がり、ユーマニズムなど跡形も無く飲み込まれるのが現状であろう

極端な場合   敵対する国の中にも金次第で協力する商人がいる
米に協力しない国の中にはそうした黒い商人がゴロゴロといる筈である
又   国家単位で   死の商人を演じるところも有ろう

「南京大虐殺」は無かった

投稿者: yoku_wakaranzo_oi 投稿日時: 2004/08/04 15:00 投稿番号: [227233 / 280993]
中国の首都だった南京が陥落したのは昭和12年12月13日だが、12月1日に南京市長は、市内残留市民に対して、市内に設けられた安全区に避難するよう命じた。この安全区を管理したのは、当時南京に残留していた米英独人による15人の国際委員会だった。その委員会の記録によると、全市民20万人は全員無事であったと、ジョン・H・ラーベ国際委員長が日本軍に感謝の書状を出している。

日本軍が南京市を占領したことにより、市外に避難していた市民は安心して続々と市内へ帰り、20万人だった市民は1ヶ月後に25万人に増加し、治安も格段によくなった。その様子は当時の朝日新聞に写真入りで報じられ、新聞縮刷版に残されている。

南京陥落と同時に取材のため入城したのは、新聞記者・カメラマンの外人記者5名を含め約120人と、その他著名な作家・詩人・評論家たちだったが、その誰一人として虐殺・強姦の場面や屍体の山・血の川等を見ていないので、全く報道されていない。

1907年のハーグ陸戦条約(付属規則)によると、戦闘員は非戦闘員との区別ができるように遠方から確認できる標識をつける事、陸戦条約を守る事などが定められ、これに違反した場合の罰則は「捕虜としての待遇が受けられない」となっている。最高指揮官が逃亡したのでパニックに陥って、潜入が禁止されている安全区に逃げ込み、民衆の着衣を着て抵抗する便衣兵を捕らえて処刑する事は、戦時国際法にのっとる正当な戦闘行為であって虐殺ではない。

日本軍と戦った蒋介石の国民政府軍の総司令官・何応欽上将の軍事報告書の中に、南京が陥落したときの様子が詳細に述べられており、将校・下士官・兵の戦死傷者の数も明細に記録されているが、「市民の虐殺」などは全く書かれていない。

戦闘の当事者でなかった当時の中国共産党は、このときの戦闘を批判的に注目しており、後に『抗戦中の中国軍事』なる詳細な記録を残しているが、この中にも「南京虐殺」の事など一行も書かれてはいない。

当時の国際連盟は、シナに味方して日本を非難する決議まで行った。しかし南京陥落直後の1月26日から開かれた国際連盟100回理事会でも、その直後の米・仏・ソ・中の代表によるシナ事変問題小委員会でも、「南京虐殺」など話題にさえならなかった。

6>横>>美辞麗、nanisunjyaさん、

投稿者: joshiki_joshiki 投稿日時: 2004/08/04 14:58 投稿番号: [227232 / 280993]
>ははは。とうとうそこらへん荒らし並の切り返しを使い出したね。情けない人間だね。自分で底を見せてどうするのさ、みっともない。

やぁ、立ち直ったのかい?心配したんだぜ、よかったよぅ。底?おいらはいつも見せてるよ?みっともないよね?恥知らずとかの人格中傷は。


>ボクに横レスで文句をつけようとして結局そんな言葉しか言い返せなくなったとは「哀れだね」

哀れなおいらに付き合ってくれるあなたはやさしいんだねぇ?


>これもそうだね、言われた事に言い返せないから質問の振りをしたせいいっぱいの返し技だね。
>何を隠そうとしたかはボクを攻撃したいというその本心だよ。

どこがどうひどいのか?おいらが何を隠してるのか「説明」で言い返せないの?せいいっぱいの本心をいってごらん?簡潔に解りやすく筋道立てて。あなたスジ通ってるっていってくれたじゃん?織り込まれてたその間違いを「説明」で納得させてみれば?


>それとね何度言っても解りたくないようだけれどねあなたに「説明」を求める権利なんか無いんだよ。何を勘違いしたのかいつまでもそれを言うから笑われるのさ。

あなたには「説明を求める権利」無いの?あなたに「説明の義務」が無いことはわかってるけど。おいらの「説明求める権利」を束縛してみれば?


>どうひどいかは「joshiki_joshiki迷言集」というのを作ってみんなに知らせてあげるさ。

よろしくね。それから、ジュークボックスならつくったよぅ。
214658
214659
214660
ナニスンジャさんも聴いてね?


>それとね何度言っても解りたくないようだけれどねあなたに「説明」を求める権利なんか無いんだよ。何を勘違いしたのかいつまでもそれを言うから笑われるのさ。

だから何度も言うから長くなるんだよ?さっき同じ論旨の記述があったでしょ?

tiroryn_muraさまへ

投稿者: yes_my_sweetest 投稿日時: 2004/08/04 14:33 投稿番号: [227231 / 280993]
レス感謝です。。。

ええと、デスクトップだと
最初の i Mac はOS8.5でした。。。

今のは X と切り替えの出来るスノーです。
敢て9.2.2を選択して遣ってます。。。

頑固なのが、ちょっとお解り頂けると思いますが(笑)。

横失礼>投稿の仕方に関して

投稿者: daidoshoi 投稿日時: 2004/08/04 14:32 投稿番号: [227230 / 280993]
>>あなたも【johndenver16さんに対するキースさんの投稿】に関連させた横レスでキースさんへ「困ったことさっ」と直接言ってますよね。なにか問題でも?その「関連させた横レス」を指しておいらがタチ悪いというのかい?

>おもしろい頭をしているね、物事の比較は得意じゃないらしいね。
>joshiki_joshikiさんはボクとM_Keithさんの間の会話の内容を取り上げてボクを非難している。ボクは【M_Keithとjohndenver16さんの会話】の「ボクに向けられた部分」に対してM_Keithさんを非難している。
>ということだよ。だから全然違うさ。だからタチが悪いのはjoshiki_joshikiさんさ。


【johndenver16さんに対するキースさんの投稿】=225187(私が代わりに憲法改正について私論を)
【M_Keithとjohndenver16さんの会話】=225126(emika18様)   &   225187(私が代わりに憲法改正について私論を)

以上の投稿の中に「ボクに向けられた部分」は見当たらない。
貴方は比較の対象を取り違えておられる。

>4>横>>美辞麗、nanisunjyaさん、

投稿者: nanisunjya 投稿日時: 2004/08/04 14:28 投稿番号: [227229 / 280993]
>>悪口言うなという意味のことは言っているね。でも主文は全然違うじゃないさ。

>「どう違うのかを説明がない」ということも主文に盛り込まれてるよ?

文章の中に入っていると言う事とその文章の主要な部分というのは違うという意味だけれどね。

>>そんな事が本当に言いたかったと主張するには中傷や攻撃が多すぎたね。

>なーに?傷ついちゃったのかい?それなら最初のレスで言ってくれればよかったのに・・・。

ははは。とうとうそこらへん荒らし並の切り返しを使い出したね。情けない人間だね。自分で底を見せてどうするのさ、みっともない。

じゃあボクも言ってあげよう。

ボクに横レスで文句をつけようとして結局そんな言葉しか言い返せなくなったとは「哀れだね」

>>ましてやその後の文章においては更にひどいからね。

>>言い訳文章をいくら入れていても本心を隠せるものでは無
いんだよ。

>どうひどいのか、何を隠してるのかの「説明がない」ということも主文に盛り込まれてるよ?

これもそうだね、言われた事に言い返せないから質問の振りをしたせいいっぱいの返し技だね。

何を隠そうとしたかはボクを攻撃したいというその本心だよ。

どうひどいかは「joshiki_joshiki迷言集」というのを作ってみんなに知らせてあげるさ。

それとね何度言っても解りたくないようだけれどねあなたに「説明」を求める権利なんか無いんだよ。何を勘違いしたのかいつまでもそれを言うから笑われるのさ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)