イラクで日本人拘束

socialized_freedomさん、こんにちは。
図解、ありがとうございます。

>写真に写ってる四駆と軽装甲機動車の右側にもう一列あると考えるのはやっぱり無理があるかな？

> 　 □
> 　 □←コンボイ
> 　 □
>■■
>■■←四駆と軽装甲機動車
>
> 　 □←一般車両

なるほど。
こうやって書かれると、イメージが湧きますね。
写真では、軽装甲機動車の右横にもう一台いるのかどうかが判りません
から、こういう車列になっている可能性もあります。

>ジープが最後尾という証明については225559で言った、
>「後続車がいたら、カメラマンがこの角度で撮るのはむずかしい」ってのでどうでしょう。

カメラマン氏は道の左側から撮っていますから、後続の一般車両の邪魔
にはならない位置でしょうし。

ただしこの道は幹線道路のはずで、一方通行にはなっていないでしょう
から、対向車線を（襲撃を恐れる余り）猛スピードで走ってくる対向車
が来たら、左側の軽装甲機動車は大慌てで路肩に逃げて、道を開けなけ
ればなりません。
そこが気になります。
まぁ、右側の車列の最後尾に２台分のスペースがあれば問題にはなりま
せんが。

軽装甲機動車の機銃防盾と、車上の隊員のヘルメットの向きを見ると、
機銃の銃把を持って後方を警戒中の姿とは断定しかねます。
右側の方向を見ているようにも見えます。
こちら↓に軽装甲機動車を多面的に捉えた画像があるので、比較できる
と思います。
[ http://www15.tok2.com/home/lttom/military-powers_jgsdf/other/keisokou.htm ]
[ http://www.yuri.sakura.ne.jp/~right/equipment/jgsdf/infantry/lamv/lamv.html ]

>この手の（〜〜の証拠とされる）写真の見方に興味があるので、
>写ってもいない車を想像して言うのもまずいな、と感じつつもあえて投稿してみます。

写真というのは文章に無い説得力がありますが、説明の仕方によっては
どうとでも取れるという曖昧さも持っています。
検証の必要性があると、私は思います。