>>>『自衛隊が〜』の嘘<1>
投稿者: socialized_freedom 投稿日時: 2004/08/04 15:52 投稿番号: [227247 / 280993]
sesa_mikarさんこんにちは
シンガリにこだわっているのが何故なのか見失っているs_fです(笑
ですが、これも乗りかかった船、「シンガリはゆずれね〜ぜ」ということで、
想像の上に想像を重ね・・こんな状態はいかがでしょう。
12
■■←米英軍
■■
□
□←コンボイ
□
■■←自衛隊
■■
道路すべてを封鎖しているこの状況を想定すれば、
>ただしこの道は幹線道路のはずで、一方通行にはなっていないでしょう
から、対向車線を(襲撃を恐れる余り)猛スピードで走ってくる対向車
が来たら、左側の軽装甲機動車は大慌てで路肩に逃げて、道を開けなけ
ればなりません。
に対抗できるかと考えたんだが、・・・無理だ。
1の列に飛びこんでくる一般車に先頭車両はやはり対応しきれない。
ということで二列説は却下します。 (´・ω・`)ショボーン
元気出して次いってみます。
・自衛隊車両は何故対抗車線にいるのだろうか?
1、電柱の根元を見ると、分離帯のような影がみえるので、同一幅の道路ではない。
左側にはスペースがあり自衛隊車両はそこから出てきた所。
つまりはコンボイと自衛隊はなんの関係もない
2、追い抜きをブロックするため、暴走族のように8の字走行をしている。
(言ってて自分でバカらしい)
3、右側車線にはびっしりと車がつまっているので、追い抜きをしようとする一般車は
対向車がきた場合の逃げ場所がなく危険である。
その危険を防止する為、あえて最後尾左車線にいる。
左車線から対向車が来た場合は、自衛隊車両はコンボイの後ろにつける。
(ブレーキランプのついてる車両は電柱の影から覗く対向車をよけようとしている状態。)
おれとしては3ではないかと。
>カメラマン氏は道の左側から撮っていますから、後続の一般車両の邪魔
にはならない位置でしょうし。
自衛隊車両は左車線(対抗車線)にいるわけだから、後続に一般車両はいない。
米英軍の車両が後続しているなら、それらを同フレームに収めたほうが与えるインパクトは
より強いのに、そうしなかった理由は本当に「シンガリ」だったからじゃないでしょうか。
まあ、その前にこの写真には「米英軍」がどこにも写ってない。
とことん疑えば、先に挙げた1の状態をパシャリしただけかも。
だとしたら相当イヤだ。
この写真の背景について知ろうとすると、元本をあたるしかないのか。
今井さんの本もまだ読んでないのに。(泣
↓米英軍を自衛隊がシンガリで護衛しているとされる写真
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/notice/honto_no_riyuu.htm
では。
シンガリにこだわっているのが何故なのか見失っているs_fです(笑
ですが、これも乗りかかった船、「シンガリはゆずれね〜ぜ」ということで、
想像の上に想像を重ね・・こんな状態はいかがでしょう。
12
■■←米英軍
■■
□
□←コンボイ
□
■■←自衛隊
■■
道路すべてを封鎖しているこの状況を想定すれば、
>ただしこの道は幹線道路のはずで、一方通行にはなっていないでしょう
から、対向車線を(襲撃を恐れる余り)猛スピードで走ってくる対向車
が来たら、左側の軽装甲機動車は大慌てで路肩に逃げて、道を開けなけ
ればなりません。
に対抗できるかと考えたんだが、・・・無理だ。
1の列に飛びこんでくる一般車に先頭車両はやはり対応しきれない。
ということで二列説は却下します。 (´・ω・`)ショボーン
元気出して次いってみます。
・自衛隊車両は何故対抗車線にいるのだろうか?
1、電柱の根元を見ると、分離帯のような影がみえるので、同一幅の道路ではない。
左側にはスペースがあり自衛隊車両はそこから出てきた所。
つまりはコンボイと自衛隊はなんの関係もない
2、追い抜きをブロックするため、暴走族のように8の字走行をしている。
(言ってて自分でバカらしい)
3、右側車線にはびっしりと車がつまっているので、追い抜きをしようとする一般車は
対向車がきた場合の逃げ場所がなく危険である。
その危険を防止する為、あえて最後尾左車線にいる。
左車線から対向車が来た場合は、自衛隊車両はコンボイの後ろにつける。
(ブレーキランプのついてる車両は電柱の影から覗く対向車をよけようとしている状態。)
おれとしては3ではないかと。
>カメラマン氏は道の左側から撮っていますから、後続の一般車両の邪魔
にはならない位置でしょうし。
自衛隊車両は左車線(対抗車線)にいるわけだから、後続に一般車両はいない。
米英軍の車両が後続しているなら、それらを同フレームに収めたほうが与えるインパクトは
より強いのに、そうしなかった理由は本当に「シンガリ」だったからじゃないでしょうか。
まあ、その前にこの写真には「米英軍」がどこにも写ってない。
とことん疑えば、先に挙げた1の状態をパシャリしただけかも。
だとしたら相当イヤだ。
この写真の背景について知ろうとすると、元本をあたるしかないのか。
今井さんの本もまだ読んでないのに。(泣
↓米英軍を自衛隊がシンガリで護衛しているとされる写真
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/notice/honto_no_riyuu.htm
では。
これは メッセージ 226450 (sesa_mikar さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/227247.html