イラクで日本人拘束一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

おーい、大仏くん（再び）

投稿者： qqqqqq919192 投稿日時： 2004/05/12 23:38 投稿番号： [176177 / 280993]

＞米軍は通常爆弾や原爆で無差別爆撃して１００万人くらい民間人を殺したが何の罪にも問われていない。

それはジュネーブ条約第４条約批准（１９４９年）前だからではないの？

先の大戦で米軍が無差別に民間人を殺したことを理由に今後無差別殺人を行うことはできないと思うがどうか？
すでに条約は発効しているのだから。

答えられる？

それともあなたは噂のとおり、都合が悪くなると、誤りもせずにご退散するタイプ？つまり大陸系？

以上、小学生より。ウルチちゃんおやすみ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176177.html

愛してるってどういうの？よんだど〜〜

投稿者： ami_373 投稿日時： 2004/05/12 23:36 投稿番号： [176176 / 280993]

よく知らないで批判するのは嫌だから今日読んできました。
ササッと読むつもりが２時間かかってしまった。ずばり面白かった。

ボランティアとしての悩みや葛藤が素直に書いてあったのも好感持てたし、
私が想像してたのと違ってちゃんとした人だ。

今こそ高遠さんは自分の本を読み返すべき。
活動をしていて気持に迷いが生まれた時、サイババからもらった言葉で、
ボランティアをしていて悩みや高い壁にぶち当たる事もあると思うけど、
奉仕する事はやめちゃいけないって悟ったんだから。

旅行記として読んでも面白くてインドに行きたくなった（笑）

危険な所に行って捕まったんだから悪い、と言う考えも分かるし正しいと思う。
でも危険だからこそ助けを求めてる人が多いから何かしたい、という考えも分かるし正しいと思う。

片方が良くて片方が悪いとかないんじゃないかな。コインの裏表のようなかんじ

３人はそれぞれ背景が違うんだから一緒にするのは違うと思う。

あと小さな男の子ばかり援助してるから変な趣味があるようなこと言ってる人がいたけどそれは違う。
エイズの人や地震の被災者の世話もしてるし、
ストリートチルドレンは１５といってもぜんぜんそんな風に見えないし愛に飢えててスキンシップを求めてくるんだそうだ。
日本でおじさんが女子中学生の世話をしてたらゲゲッって感じだけどそれとは違うよ。

しかし中ジョッキ１０杯以上飲むなんてすごい。話題に困らない人だから家の近所だったら飲み会したかった。
私好みのキャラみたいだから盛り上るだろうな〜残念

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176176.html

shiro_kuro_nyanko様

投稿者： charalogo 投稿日時： 2004/05/12 23:36 投稿番号： [176175 / 280993]

はじめまして。

するどい「考察」ですね。。＾＾

とすれば、妃殿下のごとくお静かにROMなされておられるのでは？
一日もはやい、ご回復、お祈り申し上げます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176175.html

イラクは、メチャクチャだ

投稿者： qq2002pp2002 投稿日時： 2004/05/12 23:35 投稿番号： [176174 / 280993]

誰だ、こんなこと始めたのは。
核兵器が使われたら、大変なことになる。
アメリカは、謝って撤退。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176174.html

＞>戦争にもルールは必要

投稿者： bandaidnippon 投稿日時： 2004/05/12 23:33 投稿番号： [176173 / 280993]

同じ議論の繰り返しになりますが
一般的な犯罪について考えてみればお分かりかとおもいます。
犯罪を犯すものにも言い分があるときがあるのです。
愛するのもを奪われた復讐をするなどというのも含まれるかもしれません。
だからといって、言い分があれば無制限に何をやってもよいなどという議論は容認できません。
そこにはその行為を裁く法が必要なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176173.html

＞あの画像を見ても高遠、今井、郡山は

投稿者： nekonokuro 投稿日時： 2004/05/12 23:33 投稿番号： [176172 / 280993]

あなたの言う事はごもっともですが、こんな危険なところから逃げられない人「自衛隊員ではありません」も、いるのだと言うことをあなたは知っていますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176172.html

＞戦争にもルールは必要

投稿者： jiouiojkjgajioj 投稿日時： 2004/05/12 23:32 投稿番号： [176171 / 280993]

＞実際戦争になると国際法なんてものは有名無実になる

んなことは流石に無いよ。
法を破るメリットが無い。世界中を敵に回して四面楚歌。
もし米国が核兵器使ってイラク攻撃していたら…米国経済ズタズタになってるよね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/3666/0202rev.html
とは言ってもこんな感じ↑？テロにルールなんぞ無いだろうしね〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176171.html

＞＞アメリカ人惨殺の影響

投稿者： churchill_w_s 投稿日時： 2004/05/12 23:30 投稿番号： [176170 / 280993]

＞なんせ、必要以上に「イラク＝危ない」と思われてイラクに行くアメリカ民
＞間人がいなくなったら、チェイニーを始めアメリカの高官達は相当な不利益に
＞なるからね。
＞今回、マスコミが民間人の凄惨な犠牲を報道したり、変な虐待事件を見て、よ
＞うやく「あれ？」って思ってるんじゃない？

なるほど。しばしば日本は「平和ボケ」と評されますが、同盟国たる米国は「戦争ボケ」なのかもしれませんね。

ブッシュはその振り上げたコブシをどのように下ろすのか。大統領選もからんで
複雑ですね。
戦争って、始めるのはたやすいけど、終わらせるタイミング（どう終戦にする
か）は難しいですね。「仲介国」にふさわしい中立な大国もないですし。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176170.html

＞＞＞＞＞＞＞正視に耐えない映像

投稿者： kutabarasudokonnyarou 投稿日時： 2004/05/12 23:29 投稿番号： [176169 / 280993]

houkoujidaidutu

こいつ大丈夫かな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176169.html

>戦争にもルールは必要

投稿者： twocoffe 投稿日時： 2004/05/12 23:28 投稿番号： [176168 / 280993]

無理だとおもいますね。
ルールを守れるくらいなら戦争はおきません。

想像してみましょう。
あなたの最愛の家族・妻・娘・息子が敵兵に
無残に殺され、いままさに一人の敵兵捕虜が
目の前にいるとします。
さて、どうするでしょうか？
日本国内の殺人事件などで、リンチやレイプされ殺され、
残された家族がしばしば
「犯人を殺してやりたいです」とコメントされますが、
おそらくそれを遥かに超越した心理状態になっているでしょう。

いま、この日本で暮らし、明日の天気に傘が必要か迷ったり、
紫外線気にしたり、花粉気にしたり、
自動販売機でジュース買って飲んだり、
髪型気にしたり、
そんな私たち日本人には、戦乱の狂気を
議論することは難しいでしょう。

元人質３バカについて語りませう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176168.html

>>>>“自己責任”の押さえ所

投稿者： nipponnosentaku 投稿日時： 2004/05/12 23:26 投稿番号： [176167 / 280993]

先ず、法律上の解釈に傾き気味の視点からご覧になれば、違和感を持たれるのも当然であろうと思っています。
むしろ、そうした観点を拠り所にした「擁護」の論調に対し、それでは彼らや同様の志を持つ人達の今後にとってプラスには決してならないだろう、という意識を持った故、“押さえ所”の提示の試みをさせて頂いた次第です。

また、「自己責任」という言葉の意味については、“ズレ”ではなく、貴殿の捉え方では“狭い”、加えて言えば「それだけの認識では彼らが自分の命にも十分に配慮しながら所期の目的を果たすことは難しいであろう」と考えています。

>わざわざ「絶対に自力で帰る義務」と「絶対」を付けた。政府にも義務が生じた以上、片方だけの義務ではない、絶対しなければいけない事ではない、という意味で。

（貴殿はここでの義務を“帰る行為”に限定して使われているのでしょうか。今一つ論旨が読み取れません。）

日本政府の“救出努力”義務と彼らの“自力渡航完結”義務とは、（彼らに好意的に見て）彼らが解放されて身柄が政府の手に引き渡され、政府の手によって帰国するまでは並立しており、相殺関係にはないものと捉えています。

>危険地帯に行く民間人に100％の自己責任を求める事に繋がるからだ。
>自己(完結)責任という言葉で、民間人を縛るのはおかしいんじゃないか？

については、

>例え救助出来なくても、貴方達の責任だからね、というのが、本来の「自己責任」だと思う。
>一定の「モラル」がないと、自己決定権とか自己責任が単に法律に反しなければいいんでしょ的な、利己的なものになりそうで怖い。

と、ご自身で既に答えを出されています。

つまるところ、貴殿も私が意識するのと同様の意味での「自己責任」を求めておらるのではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176167.html

＞＞＞＞>＞＞戦争にもルールは必要

投稿者： bandaidnippon 投稿日時： 2004/05/12 23:26 投稿番号： [176166 / 280993]

＞うまくはいえませんが、国際法が「発動」されるのって、戦争終了後、勝者と
＞敗者とが明確になってからのような気がします。

戦争における法の執行力の問題ですね。
おっしゃるように、これも多くの問題を抱えております。
しかしながら執行力が疑問だからという理由で直ちに法は不要というのは危険です。
両方ともに改善していかなければなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176166.html

＞＞昨日の夕刊ですが

投稿者： polupoluhoku 投稿日時： 2004/05/12 23:24 投稿番号： [176165 / 280993]

どうも誤解をうけたようで。

私も、詐欺行為に近いと思いますよ。

朝日、中日新聞が事実を伝えない傾向があり、募金で何百万円集まったとか、何千人の署名が集まったなんて信用しない方がいいと言う意味ですよ。

なにしろおもいっきり偏った新聞社ですからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176165.html

アメリカ民間人惨殺

投稿者： trezzo_barren_studio 投稿日時： 2004/05/12 23:22 投稿番号： [176164 / 280993]

以前にWall Street Journal紙のダニエル・パール氏もテロリストに首を切られて殺害されました。インターネットでこそ公開されなかったものの、関係筋にはテープが送りつけられ、衝撃を与えました。

今回のバーグ氏、パール氏に共通するのはどちらもユダヤ系アメリカ人だということです。（Pearl, Berg どちらも典型的なユダヤ人の苗字）

アメリカの一枚岩の国ではありませんから・・・問題は複雑ですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176164.html

＞戦時にはつまり

投稿者： kobata333 投稿日時： 2004/05/12 23:22 投稿番号： [176163 / 280993]

＞食欲、睡眠欲、性欲の３大欲求に加えて、殺人欲も生じるという論理？

そういう事ではないと思いますけど。
戦時下の状況ではどんな人も通常の精神状態では無いでしょう。
またその当事者の背景によっては
（例えば過去に○○人に何か腹を立てたことがあるなど）
それによって殺人欲ではなくあっっさり殺されてしまう事も起こりうるでしょう。
平和な日本国内ですら隣人につまらない事で殺されるという事件が起こっているという事を考えれば、
戦闘状態にある地域に自ら入っていけば
比べ物にならないぐらい殺される危険が上がるのは自明の理だと思うのですが。
「殺した人は当然悪い、が、『入ったら生きて帰って来れない（例ですよ）』といわれてる地域に自分から入っていった人にも
当然責任はあるでしょう。（強制なら別ですが）
君子危うきに近寄らず、ですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176163.html

＞アメリカ人惨殺の影響

投稿者： aburadokan 投稿日時： 2004/05/12 23:21 投稿番号： [176162 / 280993]

アメリカでは、イラクに行くことは日本ほど「怖いところにいくんだ」という認識を持っている人は少ないんではないでしょうか？日本人より全然多くのアメリカの民間人がイラク入りしてます。
「僕はイラクの人のため、世界のために行くんだ！」とか単に「いっぱい金儲けできるぜ」と思っていて、イラク人が「本気でアメリカ人が嫌いで、何するか分からない」という認識を全員が持ってはいないでしょう。
何しろブッシュがイラク戦争を正当化したら、それに同調してホントに戦争しちゃうほど、世論が偽善的なんだから。
なんせ、必要以上に「イラク＝危ない」と思われてイラクに行くアメリカ民間人がいなくなったら、チェイニーを始めアメリカの高官達は相当な不利益になるからね。
今回、マスコミが民間人の凄惨な犠牲を報道したり、変な虐待事件を見て、ようやく「あれ？」って思ってるんじゃない？
それでもアメリカ人は単純バカが多いからなぁ。
日本人から「自己責任」という言葉が出るということは、アメリカよりも日本人の方が余程健全と言えるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176162.html

＞＞＞>＞＞戦争にもルールは必要

投稿者： churchill_w_s 投稿日時： 2004/05/12 23:18 投稿番号： [176161 / 280993]

記憶が定かではないのですが、岩倉使節団がプロシャを訪問しビスマルクと会談
した際、実際戦争になると国際法なんてものは有名無実になる、とビスマルクは
熱弁をふるっています。

うまくはいえませんが、国際法が「発動」されるのって、戦争終了後、勝者と
敗者とが明確になってからのような気がします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176161.html

世界中で暴れまくる

投稿者： yugawara_omsen_acty 投稿日時： 2004/05/12 23:18 投稿番号： [176160 / 280993]

イスラム教徒。

タイ、チェチェンだけじゃない。

そのうち日本でも・・・。

なんせ信教の自由だからな。
うかつに警察も取り締まれない・・。

日本でのジハードはいつのことか？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176160.html

＞＞＞＞＞＞山本晋也さんって

投稿者： toratoratora125 投稿日時： 2004/05/12 23:15 投稿番号： [176159 / 280993]

＞もしかして、ひょっとして、「監督業の必須条件は、喧嘩が強いこと！」
＞ということなのでしょうか？

私も理解出来かねる発言ですが、ともかくご本人はそう言われていたようです。

＞とにかく、トピずれにもかかわらず、貴重な情報をいただき、
＞まことにありがとうございました。

トピずれで失礼致しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176159.html

: おまえ、

投稿者： uru370914 投稿日時： 2004/05/12 23:13 投稿番号： [176158 / 280993]

それがあなたの答え
小学生並みお休み

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176158.html

おまえ、

投稿者： qqqqqq919192 投稿日時： 2004/05/12 23:12 投稿番号： [176157 / 280993]

中学生か？
それとも高校生だろ。
早く寝ろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176157.html

＞＞＞>＞＞戦争にもルールは必要

投稿者： bandaidnippon 投稿日時： 2004/05/12 23:12 投稿番号： [176156 / 280993]

＞それってルール？誰が決めるの
＞罰則は？ルールがあるのなら批判では
＞すまないですよね？

ルールは専門家が作るのでしょう。国際法などもあります。
しかし、法というのは常に不完全です。ですから国家においては国会で日々新たな法案が審議されて法が改定されたり新たに作られたりするのです。
法を放棄するような姿勢は危険です。
法が無ければ新たな法を求め、現実に即さないものや不完全な法ならば改善を求めなければなりません。

＞あの3人と一緒ですね？

質問の意味がわかりかねます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176156.html

＞自己責任とはなにか

投稿者： kobata333 投稿日時： 2004/05/12 23:12 投稿番号： [176155 / 280993]

今回の責任とは法的なものではなく、
常識的通念のものと考えれた方がいいかと思いますが。

例えば、「車に乗る」という行為を行う場合、当然発生する常識的な責任があるわけで。
その責任について嫌であれば乗らない、という選択肢を選ぶ事が可能であり、
今回の件でも同様で、その責任を自覚しようとしていまいと責任は既に発生しているのですからそれ相応の責任は取っていただくのが筋でしょう。
例え精神的、思考傾向が10歳ぐらいだとしても、成人ですから。
ウラン弾の今井君は当然親にも責任は発生するでしょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176155.html

戦時にはつまり、

投稿者： qqqqqq919192 投稿日時： 2004/05/12 23:10 投稿番号： [176154 / 280993]

食欲、睡眠欲、性欲の３大欲求に加えて、殺人欲も生じるという論理？

殺人欲渦巻く中に入った人が悪い？

ミニにはムラっと性欲を感じても、無辜の捕虜にムラっと殺人欲は感じないだろうな、と今は思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176154.html

「野蛮」って。。。

投稿者： charalogo 投稿日時： 2004/05/12 23:10 投稿番号： [176153 / 280993]

ごめんください。

＞少なくとも日本はそれほど野蛮な国ではないと思います。
＞すべての戦争が野蛮であるとはいえないと思いますが。

と、思われるならば、思いもしないことを、
あまり連発してお使いにならぬほうがよいと思います。
所詮、「戦前の日本が…」とかあらぬ捏造を信じる
自虐論者に、つけこまれますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176153.html

アメリカ人惨殺の影響

投稿者： churchill_w_s 投稿日時： 2004/05/12 23:08 投稿番号： [176152 / 280993]

あの衝撃的映像はアメリカの世論にどのような影響を与えるのでしょうか？
厭戦風潮が蔓延するのか、はたまた、イラク憎し、討つべしという気運が最高潮
に達するのか。

アメリカのメディアの論調はどんなカンジなんですかね。

「危険だからこそ、その場に行き真実を伝えなければいけない！」と気炎をあげ
ていた自称フリージャーナリスト（カメラマン）各氏は、自身の「覚悟」の薄さ
を感じていることでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176152.html

投稿者： jiouiojkjgajioj 投稿日時： 2004/05/12 23:07 投稿番号： [176151 / 280993]

　　　　　　　 .,,――ー-、,,,,,,_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 .／　　　　　　　｀''ーi、_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ,/ 　　　　　　　　　　　　＾-i、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 " 　　　　　　　　　　　　　　、l、　　　　　　　　　　　　　　、　 .ュ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　 !l、　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀i、　　　　　　　　　　　　　　　 !l 　　 `i、　　　　　 m 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` 　　　　　　丿　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 '=,!―――ー''''・" 　　　　　　　 ,l 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,i´ 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 !＼　　　　　　　　　　　　 ,i´ 　　　　　　　 ! 　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　｀'‐．　　　　　　　　　丿　　　　　 | 　　　　　 -,,,,,,,,,,,,l二,,,,,,,,,,,,,,,,,、　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀''i、　　　　　　　 ,m 　　　　　　　　 │ 　　　　　　　　　　 ," 　　　　　　 | 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 ,i´ 　　　　　　　　、i、　　　　　　 ,i'゜　　　　　　 | 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !l、　　　　 !i、　　　　　　　　　、l、　　　　　 ," 　　　　　　　 / 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !l，　　　 / 　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　 / 　　　　　 m 　　　　
　　　　　　、　　　　　　　　　　　｝　　　 ,i´ 　　　　　　　　　　　　 ‘‐ 　　　　 .,i´ 　　　　　　　 ,m 　　　　　
　　　　　　 "l 　　　　　　　　　　　　　 │ 　　 ┘ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ノ　　　　　　　　 m 　　　　　
　　　　　　 │ 　　　　　　　　　 ,／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,i´ 　　　　　　 } 　　　　　
　　　　　　、ー、,,、　　　　　　 _,,-''( 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,i´ 　　　　　　　　　 ° 　　　　
　　　　　　　　　 ¨'''''''''''''''''''"｀　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ″ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176151.html

＞戦争にもルールは必要

投稿者： kincyan3524 投稿日時： 2004/05/12 23:05 投稿番号： [176150 / 280993]

＞現代の国際法上、戦争自体は違法ではないが、戦争行為の過程で行なってはならないことがハーグ陸戦条約などで明確に定められている。
たとえば、一般市民など非戦闘員の殺害、大量殺戮兵器の使用、捕虜の虐待、占領地の法律の改変などが禁止されている。

　これなら、アメリカが過去、現在、全部やったことじゃないですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176150.html

>ZASAMI01 殿

投稿者： nippon_gannbare_2004 投稿日時： 2004/05/12 23:05 投稿番号： [176149 / 280993]

貴殿の投稿は、本トピックス参加者の高いレベル(中には低俗もあるが）を見ての投稿とは思いますが、本トピックスとは関係ない上に、署名を集めるなど、ルール違反ですので、このような行為は自制ください。（余計に反感をかいますよ。）

なお、唐突な支援依頼のため、あえて貴殿にアドバイスします。
当該ソフト作者の人と也、は知りませんが、いずれにせよ、技術とは、その高度化の探求だけに没頭するのではなく、その社会への貢献や価値（無論、世の中に迷惑をかけないという意味で）を考えて創造していくものでは。
使う人の使い方が悪い、というのはいただけませんね。

世に貢献できる使用に限るよう対策したものとして完成させて、その上で普及を考えなければ。

私は左傾思想ではありませんので、あえて苦言をします。いえ、これに限っては右傾も左傾もないでしょう。

なお、このトピックスに関係ないので、返答は不要です。あしからず。

以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176149.html

＞＞>＞＞戦争にもルールは必要

投稿者： uru370914 投稿日時： 2004/05/12 23:04 投稿番号： [176148 / 280993]

一般市民に対し無差別に攻撃することや、同胞の一般市民を盾にするゲリラ行為などです。

それってルール？誰が決めるの
罰則は？ルールがあるのなら批判では
すまないですよね？

奇麗事を、並べて自己満足？
戦争ですよ！　ルールなんてないのでは？

虐待　惨殺　地雷　ルール作りますか

あの3人と一緒ですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176148.html

＞＞>＞戦争にもルールは必要

投稿者： qqqqqq919192 投稿日時： 2004/05/12 23:03 投稿番号： [176147 / 280993]

＞＞は？　日常テレビ？
では？　あなたの戦争のルールとは？

に対して、まともに返答しているあなたは偉いと思いました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176147.html

＞＞世論操作

投稿者： aburadokan 投稿日時： 2004/05/12 23:02 投稿番号： [176146 / 280993]

＞人間の持つバランス感覚は、時間を経るとあのときの自分の行動はおかしかったのではないかと、反動で逆の方向へ動き自分の中の平行をとろうとするものです。

横レスですが。
一概にそうは言えないんじゃない？
今回の場合、少なくとも僕はいまだに人質になった方々やその擁護の方々は、根本的に大事な何かを間違えていると思っています。
僕の中にある最低限の倫理ルールは変わらない自信がありますし、それゆえ10年後でも20年後でもこの事件を思い出したら、「彼らは間違えている」と思うはず。
反動で逆に動くことなんて、僕には有り得ません。
言っていたことがマスコミに左右されて、反対になるような人は、自分で考えて意見を言うことができない人だというだけ。
古館もそれに近いと思うが、そんな人はこの掲示板に来たら袋叩きに遭うのだろうな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176146.html

住民を人間の盾

投稿者： yabuinukyoto 投稿日時： 2004/05/12 23:02 投稿番号： [176145 / 280993]

にする、イラクの武力勢力はやはり卑怯ではないかな。

ロイターによれば、
シーア派の聖地ナジャフでは、サドル派に反対する数百人規模のデモがあった。ナジャフ市内にいる数千人の武装勢力マフディ民兵の撤退を要求するデモであった。が武装勢力の威嚇射撃によりデモは解散した。

すごく勇気のいるデモだと思う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176145.html

＞あの画像を見ても

投稿者： imaibakadesu 投稿日時： 2004/05/12 23:01 投稿番号： [176144 / 280993]

そうです。レイプする方が悪いんです。

直接関係の無い民間人の首を切る人は許せません。

ですが、警察はレイプされた人に落ち度は無かったか尋ねるそうです。露出した格好で挑発的では無かったか？山田花子だったらレイプされ無かったのかも知れません。魅力があった。若かった事が罪だったのかも。

殺害されたアメリカ人はイラクに行かなかったら、あんな目には合わなかったでしょう。

原因があって結果なんです。

早くこんな戦いはやめて欲しいですし、そんな戦いに日本はこれ以上加担して欲しくないです。

そしてあのおさわがせ３人組には充分反省して欲しいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176144.html

＞＞＞＞自己責任とはなにか

投稿者： sabaku_55 投稿日時： 2004/05/12 23:01 投稿番号： [176143 / 280993]

＞自分の招いた結果を他者に責任転嫁しない
＞他人の招いた結果によって責任を問われるべきでない。

法律用語では、他人の〜の部分を強調していて、個人の責任を限定するもの、というふうに聞いてます。
妥当な例かわかりませんが、
交通事故を起こして、
生命に支障のない程度の負傷をした相手を、救急車に乗せたら、
救急車が事故って、相手が死んだ
なんて場合、
最初の事故がなければ、死ななかったわけですけど、そこまでの責任は問われません。
株の場合は、
どこまでも、自分の責任においてやる、という点が強調されていると思います。

今回もどちらかと言えば、この無限自己責任的な色彩が濃いと思います。

株の場合は構わないのですが、
どこまでも、自分の責任で行動する、を突き詰めると、
政府なんて要らなくなるわけで、
それはどうかなぁ　と思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176143.html

【悪】＞産経新聞

投稿者： hamahigehige 投稿日時： 2004/05/12 23:01 投稿番号： [176142 / 280993]

朝日も産経も戦後民主主義と
偏向報道の兄弟喧嘩

親中か親米かの違いだけ
保守の大半が親米ポチ保守

唯一の例外として西部邁氏だけ
反米を貫いていた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176142.html

【特攻隊感動フラッシュ映像を斬る】

投稿者： yuki7hujima 投稿日時： 2004/05/12 23:00 投稿番号： [176141 / 280993]

ここ最近何度か見た特攻隊の感動のフラッシュ映像があります。

http://popup7.tok2.com/home2/castle/

私も最初見たときにめがしらが熱くなりました・・・。
そして太平洋戦争について検索したのです。
すると最初に神風のＨＰがありそこである文章を目にしました。

そこで目にしたものは・・
あのフラッシュ映像で整備兵に特攻機にのる友人が語った言葉と紹介される文がありました。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5410/saisho_no_tokko/oonishi/oonishi_shini.htm

ここに紹介されている大西中将特攻作戦の真意と題されたページです。

フラッシュでは大西中将が特攻を提案したことしか言っていませんでしたが・・・
実はあの特攻隊の友人が語ったとある言葉は大西中将の言葉だったのです。
しかもほぼ同文です。

当時私と同じ２３歳だった祖父
そして祖父の友人の語った・・・
これが作戦司令官が・・などの高級幹部が言った発言だったとすればまた違った印象だったのではないでしょうか？
このように身近に感じる言葉を用い、そして高揚感を煽る映像と音楽。
後半のフィリピンの件についてはわかりませんが、作り手の演出効果次第で、作為的に見ている側になんらかの誘導を施すことは可能じゃないんでしょうか？

特に今回の問題では人質家族の興奮して政府に抗議する映像が何度も流れました。
私もあの映像を見て家族のあまりの身勝手さに怒りを感じました。
世論をどのように誘導していくかもＴＶ曲側の報道の仕方次第なのかもしれません。

しかしそれでもやっぱり私は批判派の立場はかわりませんが・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176141.html

＞>＞戦争にもルールは必要

投稿者： satsatsatsat3597 投稿日時： 2004/05/12 22:59 投稿番号： [176140 / 280993]

現代の国際法上、戦争自体は違法ではないが、戦争行為の過程で行なってはならないことがハーグ陸戦条約などで明確に定められている。
たとえば、一般市民など非戦闘員の殺害、大量殺戮兵器の使用、捕虜の虐待、占領地の法律の改変などが禁止されている。
従って、アメリカの捕虜の虐待などは、戦争犯罪で、裁かれるべきものだが、戦争がルールがないというのは間違いです。守られているかは別として

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176140.html

cutemoonkissさんについての考察

投稿者： shiro_kuro_nyanko 投稿日時： 2004/05/12 22:58 投稿番号： [176139 / 280993]

本日、Gar_sanさんとmasa03012さんがcutemoonkissさん
のことを気にされていたので調べてみました。

５月１０日には、hugehuge2さんによるraru_babuさんへの疑惑や
saihikarunogoさんによるcompletely_drunk2004さんへの疑惑の
投稿がありました。
cutemoonkissさんの最終の投稿が５月１０日２２：１０
アバター、プロフ削除が５月１１日（時刻不明）です。

<推測１>
２つの疑惑の検証を見て嫌になった。

これが、通常考えられます。
ところが、Yahoo!で検索するともう１つ可能性がありました。

<推測２>
http://terutell.at.webry.info/200404/article_10.html
リンチの相談(5)(5)と言うタイトルですが、この中にcutemoonkissさん
の投稿があります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=64316
がソースでしょうが、この投稿で彼女は卵投げについて、肯定していません。

私は、saihikarunogoさんの疑惑の投稿により、ここ以外でもここの投稿が
使われているのを知ったcutemoonkissさんがこのリンチの相談(5)を発見して
ショックで、ここから去って行かれた可能性のほうが高いと思います。

「やめたほうがいい」と言っているのに「リンチの相談」なんて所に許可もなく
勝手に使われたら、気分を害するのはあたりまえだと思います。

みなさん、どう思われますか？

それから、
この記事、saihikarunogoさんのではありませんよね！？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176139.html

＞＞＞＞＞山本晋也さんって

投稿者： etosetorakana 投稿日時： 2004/05/12 22:57 投稿番号： [176138 / 280993]

この会話には、少なからず衝撃を受けました。
私が理解するには、あまりにも難しすぎる会話でした。

もしかして、ひょっとして、「監督業の必須条件は、喧嘩が強いこと！」
ということなのでしょうか？

とにかく、トピずれにもかかわらず、貴重な情報をいただき、
まことにありがとうございました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab_1/176138.html