イラクで日本人拘束

ヤァ、さんきゅっ！！

じゃぁソフトドリンクで乾杯だッ。
声援うれしいよっ！！



どうもありがとうございます。

＞もともとレスは不要ですので 　 レス返しがないからと怒らないでください

うわ・・やっちゃった。
レスしちゃったよ・・やられたぁ。

でなんでレス不要で意見交換する掲示板に書きこんでるのさ？

まぁそれもあなたがそのきもないのに勝手に書きこみをさせた神が悪いのかい？

スレどうもありがとうございます。
同じような考えをしてる人がいてホッ
としました。

実は、引き続きマスコミのことについて
書き込みますので、もしよろしかったら
読んでみて下さい。

このトピでも、朝日、毎日系列の偏向
報道に関して批判が多いですね。

以下他トピ転載です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019556&tid=beaec0tbdc0lobafb3u&sid=552019556&action=m&mid=3192&mid=

“目糞、鼻糞を笑う”です

前にも書きましたが、政府は家族に対する対応に失敗しました。
そのことを批判するマスコミが１社も
いないことの方も問題なのです。
もし、マスコミで批判があれば、政府の
対応が変わっていたかもしれませし、
世間でも家族の状況（心のよりどころを失った状況）に対して理解があったかも
しれません。

朝日、毎日系列は家族が感情的になっ
たところが、映像的に絵になるからと
意図的に流して、同情を引こうとした。
（それが、逆に世論の反発を買う）

朝日、毎日は政府に直接批判ができないので、偏向報道を行って、世論誘導を行いたかったて感じがします。

しかし、もっとひどいのは、読売、産経です。

黒田清さんも言っているように、読売
新聞は、本来行うべき政府権力のチェックでなく、政府が行政を行うのをサポ−トすることが方針となっています。
黒田清さんは、読売新聞を現社長渡辺恒夫と喧嘩してやめておりますのでこの方針に変化はないと思います。
産経新聞は言うに及ばず

このトピでもよく出てきた読売と産経の社説（かなり絶賛されていました）を
よく見直してみて下さい。
家族や３人に対しては、自己責任で批判
しておりますが、政府には都合のいい事
ばかり。

読売・産経の社説はマスコミ公認のバッシングＯＫのお墨付きです。
まさに、火に油を注ぐ状態を作ってきました。

前にも書きましたが、こうゆう状態は
自衛隊問題を隠すにもってこいです。
まさに、政府行政をサポ−トしています。

結局、政府は政府公認のバッシングを、読売・産経はマスコミ公認のバッシング
を煽って世論誘導したのです。

政府（自民党）と４大新聞は上のほうで手を結んでいるのです。
（これは、私の推測ですがたぶん読売・産経は会社的に、朝日・毎日はトップの方だけが仲が良いのでないかと思っています。）
我々は、新聞に対してもチェックしていかないといけないのです。
特に政府べったりの記事に対しては。

あなた、書き出しと終わりの意見が自己矛盾してますよ。

政府批判するだけで猛烈に反撃をくらう。と不快感を示しておきながら、
自作自演を宣伝する所詮おかみからメシくわせて。。というのは単なるわがままでしょ。

自分と意見が違うのは許せない。といってるだけのように見えます。

ちなみに、私は自作自演の可能性は相変わらずあると思ってます。
理由は、完全に否定するほど情報が出てないから。
可能性自体は低いとは思うけどね。
人道上の理由で、可能性を一切排除するのは公平な立場ではないと思うわ。

＞まだ若い君とはソフトドリンクで乾杯！

ん〜〜ん〜〜 　 若い？（笑）
ちょっと後ろめたいかも・・・いや、いっか。

リクエストお願いしてもいいですか？

ひろみで来たからには
『リンゴ殺人事件』もいいかなぁと。

ヤァ、さんきゅっ！！

聴いてくれてうれしいなっ、

ぐっすりおやすみなさい。


どうもありがとうございます。

　 だけど、「国家は自殺志願者まで助ける義理はない、」という原則を明確にし、死にたい人はどうぞ、と気持ちよく送り出してやれば良い。

記事によれば、

＞高薮さんはバグダッドを訪ねた後、サマワに向かい自衛隊員に直接、撤退を訴えるということです。

とのことですが、撤退を現地にいる自衛隊員に訴えても全く意味がありませんし、何の効果もありません。

いったい、この人は何を考えていらっしゃるのでしょうか。

イラクやイラク人のことを考えていないことだけは、ほぼ確実だと思いますが・・・・・・

＞すべての話の筋が通ると思いませんか？

とおりません。

＞この世に病気という存在を生み出したのももともとは神です
怪我や事故という現象を作ったのも 　 もともとは神です

なんでもかんでも神のせいにしたらいけません。
あなたがそう思ってるだけで神とゆう存在がそれをおこしてるわけではありません。

＞人間による自然破壊や戦争行為など 　 神のもたらす災害に比べれば 　 子供の遊び程度です

天災は自然現象です。
神のせいではありません。

なんでもかんでも神のせいにするあなたは間違いなく今回発生した自己責任についての批判的立場じゃないでしょう。

なんでも何かのせいにしたがるのだから・・。

親が教えきれてないんですよね。ほんの少し考えることさえも。

私の親世代が、『戦時中、もしくは戦後のゴタゴタの中でちゃんとした躾を受けていない世代』だそうです。
その世代が子供を躾きれず、またその子供が・・・。

今の日本の過ちには、こんなところも原因としてあるのかもしれませんね。

イラク入りしてる若者達の、親の話を聞いてみたいものです。
「大人と思っています」とか、また見当違いなことを言われそうですけど。。。

　 アイツ、サンデーモーニングからも外されたんじゃないかな？

　 毎日新聞の岸井さんなんかは、郡山の発言に対して激怒していたな。
　 「まだ懲りてない」ってね。
　 ジャーナリスト連中はみんな奴の無責任な発言には怒ってるよ。

　 よーするに３ＢＡＫＡの行為は自殺行為なんだよ。
　 戦争をやってるところへノコノコやってくるのは自殺と同じ。

　 国家は自殺志願者まで助ける義務が本当にあるのか？という問題だと思う。

　 バカ郡山の母親はそうした「物事の道理」というものをわきまえているのだろうな。

＞江川詔子さんなど「家族が感情的になって自衛隊撤退を要求するのは当然」

　 江川も、もうろくしたということだ。

　 「物事の道理」が見えなくなったということだね。

ただ、自分の意見を吐き出して聞いてもらいたいだけの人は
自分のHPでも開いてやってください。

ヤァ、さんきゅっ！！

聴いてくれたんだね、うれしいよ。
さわやかにおやすみ、おいらも夢で
きみにあえるといいな、なんちて。


どうもありがとうございます。

まだ「自作自演」とか言うキチガイもなかにはいますが、

こういうキチガイは、１人で何度も名前を変えてこの掲示板やってきては、「自作自演」を宣伝する。 　 まあ、所詮「おかみ」からメシ食わせてもらってる連中と思っていいでしょう。

そうでなければ、毎晩、いや、毎日のように現れて、同じことを「オウム」みたいにしゃべるわけない。

また、俺みたいに、アカでも左翼でもないのに、ただ、体制（政府）を批判しただけで、猛烈に反撃をくらう。

まぁ、この空気じたいおかしいんだよな！
ある意味、本当に北朝鮮に、なってきた。

おおっ、怖い

お気づきと思いますが 　 私は投稿したらすぐに 　 自己レス画面にすすんでいるので

皆さんからのレスは 　 まだ読んでいません

もともとレスは不要ですので 　 レス返しがないからと怒らないでください

「反戦訴え」神戸の女性がイラクに出発
http://mbs.jp/news/top_news/top_news956983.html

ヨルダン経由でしょうか？

反戦なら、どこでも訴えられるでしょうに！結局、今井君といっしょでマスコミを利用して効率よく労力をかけずに成果を求めるのでしょう。

地道にコツコツと輪を広げるのが市民運動だと思っていたので、パフォーマンスずきな人達に、うんざりです。

全く同意です。

彼女のような輩は、自らの抗議内容の具体的な対案がないことが多いですね。

＞>多くの若者がイラク入りしているそうですね
＞
＞残念ですが、多いようですね。
＞ほんの少し考えれば容易にわかることがわからないヤツが多すぎです。

多分、脳天気な擁護派の人はホントに死者がでないと本気で考えないんじゃないかな。。

まだ生きてるな〜〜（笑）

しかもシーチキン、玉子、牛肉、果物と栄養満点の食材まで買ってさ〜生きる気満々じゃん

夜更かししてパソコンやってるから起きられないんでしょうが〜〜

自分のバットばっかり握ってないでバッティングセンターで金属バット握ってきなさい。

いい汗かいて気持良くねれるはずです

首吊りが一番いいと聞きました。あなた絶対死なないと思うけど（笑）

自殺、食物連鎖と続いて明日はどんなネタでくるのだろう？

落ち着いて考えれば 　 神のしてきたことは 　 とても評価できるようなことではありません

人は神に 　 なにか弱みでも握られているからでしょうか？

弱みを握って人の心を支配する神は 　 本当に神といえるのでしょうか？

弱みを握られて神を崇めている人間は 　 打算的とはいえないのでしょうか？

ＴＯＰは菅の話か

（ご心配していただき？だったかしら）
有難うございました。 　 ←これって安田さん
が帰国した時（記憶違いなら許してください）
いっていましたが、こんな自己主張のはいった日常的に使用する
日本語はあるかしら。渡航禁止を心配
しているのかどうかしりませんが、安田
さんは確信犯でしょう、それはいいとして
その流れを汲んで郡山さんも、謝りたくても
あやまれないように追い詰められているし、
自動車事故と違うでしょうに、
あやまらなくてもかまわないが、
私もこれから使うか、、、、いろいろご心配
おかけしましてすみません。ではなく

いろいろご心配おかけしまして、
ありがとうございます。

>>ただ顔のことは言わないであげて下
さい<<

ブス、美人はともかくとして 　 どんな
顔や姿でも大勢の人の共感を得る方は
やはりその人の全身から滲み出る「品
格」があります

今回の方も・・・ありませんね・・・

ヤァ、さんきゅっ！！

のりのりだったかい、うれしいよっ。

最後のフレーズのあとに、
ビールを「カ〜ッ」てね、
まだ若い君とはソフトドリンクで乾杯！


どうもありがとうございます。

いつもながら上手いねぇ〜！
＞わかる？この味。
私酒飲めないもので・・・（＞＜）

すべての話の筋が通ると思いませんか？

この世に病気という存在を生み出したのも 　 もともとは神です

怪我や事故という現象を作ったのも 　 もともとは神です

人間による自然破壊や戦争行為など 　 神のもたらす災害に比べれば 　 子供の遊び程度です

人間の悪意や失態によってもたらされる 　 歴史上の数々の汚点など

神の気まぐれないたずらを考えれば 　 もののかずではありません

人間が野生動物のいくつかを絶滅させたと言っても 　 神は過去に桁違いの種を絶滅させてきました

人が人を殺した数よりも 　 不可避な天災や事故や病気で神が人を殺す数のほうが 　 はるかに多い

神が悪魔そのものであるかはわかりませんが 　 悪魔的な性質を持っていることは確実です

>多くの若者がイラク入りしているそうですね

残念ですが、多いようですね。
今井紀明氏のような人が・・・

ほんの少し考えれば容易にわかることがわからないヤツが多すぎです。

私も人を非難するのは好きではないです。

ですが、一人の大馬鹿な行為が何人・何十人・何百人という日本人の命を脅かすかもしれないと考えると怒髪天を衝きます。

と同時に多分に空しさも感じます。

＞他の史料と内容が合致しないのでね。

歴史を証明するのは筆者ではなく
当事者が残した史料だけです。

歴史の考証が苦手なようですね

歴史学の基本は史料批判です。
歴史資料の信憑性を徹底的に
検証することにあります。

私があなたに質問したのは
南京大虐殺が存在したかしないのか？
それだけです

もし存在したのなら
それを示す第一、第二、第三次史料を
提示してほしいだけです。

ついでに第一次〜第五次史料に
ついての説明も書いておきます

第一次史料
事件発生当時、発生場所で当事者が
作成したもの

第二次史料
事件から時間が経過した後に
当事者が作成した回想等

第三次史料
第一次史料、第二次史料をベースに
作成した史料

資料的価値があるのはここまで

第四次史料
作者、作成年代、作成場所が
判明しないもの

第五次史料
何の為に作成されたのか
わからないもの

南京大虐殺で提示される史料の
大半が第四次史料以降であるのは
何故なのですか？

東京裁判での1件の証言以外に
虐殺の証言が無いのは何故ですか？

レイプ2〜8万と言われている事件で
何故日中混血児が一人もいないのですか？

終戦直後に事件が明るみにならず
文民大革命の頃から突然現れた
証言者達だけが
事件を語るのは何故ですか？

明確な史料を持ってお答えいただきたい

　 というか、ワシ神の存在なんて信じてないけんね。

　 出家でもしたら？

か。
その言葉が醸し出す印象というのは・・・
テレビ朝日のアンケート設問係の意図は
確実にあると思うけどね。
むしろ、ここらへんで言われてるのとは逆の意味でｗ

日本語というのは微妙で面白いものだね。
いわれはない・・・ 　 これは反感を買わせるべくして買うような
言葉だもんね。
非難されるべきでない 　 という意味にあえて“いわれ”をつけてみた
いわれが見えるような・・ 　 ディレクターさん

＞神は無条件に 　 人間が崇めるべきような存在なのでしょうか？
私はひょっとしたら 　 神は悪魔そのものではないかと疑っています

神は人間が創ったものですからねぇ・・。
人間が崇めるべきような存在と言うよりは人間が崇めるために神の存在をつくったのでは？

あなたが神を悪魔だと思うなら悪魔でしょう。
神は信じる人の心にだけに存在します。

さすが！曲はサビの部分しか歌えなかったけど、
名曲でした！元唄を明日誰かに教えてもらって
完璧に歌いたいですね☆
ありがとうございます。良い感じで眠れそうです♪

！！！！ 　 ひろみ好きだった〜〜（// //）

懐かしいなぁ〜 　 んもぅ素晴らしい！

＞わかる？この味。

お酒飲めないんですよ・・日本酒は好きだったんだけどな。
でも、ビールはあの苦さが苦手で。
大人になればあの苦さが好きになるそうですね。

早く大人になりたい。。。無理か（ガクリ）

ヤァ、さんきゅ！！

聴いてくれてうれしいよっ！



どうもありがとうございます。

人間社会の出来事に置き換えるな！
非道の掟？自然界では捕食される側は生き残る為に少しずつ進化をとげて、生き残ってきたんじゃないか！

＞私はどちらの意見を信用すればよいのか、

正しい事は一つですが、あなたは、自分で見たり、聞いたりして、自分で決める方がよいでしょう。

今回もすてきな唄をありがとうございます。
さわやかな気分で眠りにつけそうです。ありがとうございました！！

＞反省と謝罪は似て異なるものです。

　 私は今回の人質に反省すべき点があったかどうかについて、判断する材料を持ちません。少なくとも、政府の避難勧告を無視したということだけでは、落ち度や過失にはなりません（そうでないと、民間活動やジャーナリストは政府の許容範囲でしか活動できないことになります）。そして、もし彼らに具体的な判断の甘さや過失があったのだとすれば、そのことは拉致され殺されそうになった彼ら自身が、拘束されている間に何度も苦い思いで「ああすればよかった。こうするべきではなかった」と反省していたはずです。そのことを部外者の私がことさら責める気にはなれません。

＞「異端者排除」だと言って総ての批判をシャットアウトする事は簡単です。
＞しかし、世の中には様々な価値観があります。
＞どれかが間違っていて、どれかが正しい訳ではないのです。

　 あなたの考えは相対的に過ぎるように思います。価値観に絶対はありませんが、現在の日本や欧米諸国は、社会の基盤として人道主義や人権尊重思想を共通の価値観とし確立しています。憲法規範はまさに人道主義の価値体系です。
　 今回の人質バッシングは、なんら犯罪や反社会的行為を行ったわけでない一私人に対して加えられた大量の誹謗中傷、名誉毀損、侮辱であって、明らかな人権侵害です。このような行為は人道主義の価値観ではとうてい容認できないものであって、「理解」すべき対象に入りません。犯罪や人権侵害を「理解」したり、その「意義」を認めることなどありえないことです。

　 とにかく、目の前でこれほどひどい人権侵害が行われているのに怒りすら感じず、傍観者的に論評したり、冗談のように誹謗中傷に加わったりする人たちの非人間性には驚くばかりです。


＞私は事件の一報の時点で、「可哀想だけれども、もしも助からなくても自分の行動の結果だから仕方がない」と既に考えていたからです。

　 この意味での自己責任は誰も否定しません。彼ら3人自身がそう考えてイラクに入ったはずです。問題は、避難勧告を無視して行ったのだから国家にかけた「迷惑」に責任をとって謝罪しろという非難です。
　 また、家族が政府に責任転嫁したという非難もありますが、身内が誘拐されて焼き殺すと脅されている家族の気持ちにあまりにも不寛容・不人情すぎて情けなく感じます。

　 では、この程度で。

昔は、嫌いで時代遅れと思っていました。

朱子学が、主流だったと思うのですが、
朱子学はやっぱり体制を守ろうって、いう方向なのでしょう。

陽明学はそんなことはないと思います。

孔子の志向は、政治と言うよりは、君子の目指すべき道、人間のあるべき姿を
追求したかったのだと最近思うようになりました。

子路も可愛がっていたので、正義感を軽視し、
上に従えばよいと言うことを主題に考えていたのではないだろうと
思ったりもします。

儒教を専門に研究している方がどう考えているのでしょうか？

色々な面があるので、使いようによっては、
能吏を作る学問にも使えると言う事でないかと思います。

同感です。

イラク人の為に自衛隊や各国軍の撤退要求を掲げて活動されている方々は、「本当にそれが真の目的であれば」、イラク入りするのではなく、各国政府へ撤退を働きかけるべきだと思います。

それをせず、イラク入りして現地の偏った状況だけを発信するのであれば、却ってイラク人の幸福に反する活動をしてしまう可能性が高いとも感じます。

且つ、各国軍の撤退を要求として掲げます場合、各国軍無くして如何にイラクの治安を維持し、復興し得るかを、考える必要があります。その具体策無くして、単に各国軍撤退だけを要求するのであれば、これもまた、イラク人のことなど何も考えていない活動ではないか、と言い得ます。

総合的に見て、各国軍撤退要求を掲げてイラク入りする、もしくはした方々は、その一義的目的はイラク人の幸福のためではない、と言い得るのではないか、と感じます（自らの政治主張を実現する為にイラクを「利用」しているのみ）。