イラクで日本人拘束

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

i_am_a_cat_dearuさんへ

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/04 01:52 投稿番号: [162793 / 280993]
どうも。
あの長ぇカキコを全部読んで下さったみたいでありがとうございました^^
(自分で読み返すのもイヤんなるほど長い。笑)

>私も、あのときの記者の、小泉首相への問いかけに、
>記者にありがちな、誘導のようなものを感じ、いやな気分になりました。

なるほどねぇ。
実際見てないので何とも言えないんですが、
まあだいたい想像はつきますよね。

どこの記者かはわかりませんが、
彼らも商売でやっている以上は、
できれば面白い記事を書きたいでしょうし。

他意なく記者の習性としてやってしまったかも知れませんが、
大衆に政府批判の材料を与えるために意図的に行われたことだったとしたら、
これは見過ごしておけない大問題だと思います。

「可哀想な被害者たちに対する、政府の酷い態度」
という図式を作って一番ありがたいのは・・・

と、ちょっと勘ぐりたくもなりますね。

まあ費用を請求しろとまで言っちゃったのは
わたしとしてはちょっと失敗だったんじゃないかな、という気もしてるんですが。

>あの家族は大嫌い

投稿者: mitamaiyaroientaru 投稿日時: 2004/05/04 01:52 投稿番号: [162792 / 280993]
わかりますね、この気持ち。

自己責任がどうこうじゃないんですよね。

>郡山さんの体調が非常に心配です。

投稿者: higasitoyokazu 投稿日時: 2004/05/04 01:52 投稿番号: [162791 / 280993]
go_komachi さんへ

go_komachi さんの 見解に対して
匿名で一方的にgo_komachi さんに
意見表明するだけで「対話」を強要するのは、
アホ猿の自己満足で卑怯な行為ですので
そういう者はいないと思いますが、仮にいれば
「掲示板から退場して、ご自分のお考えを近所の人たちに披露したり、
街頭に立って演説したりするという方法をとられた方がいいのではありませんか」と
アホ猿きりかえすか、アホ猿を無視してください。
また事実と願望の区別、
人質拉致被害者に対する自身の評価の相対化、
誹謗・中傷と批判の区別
等を老婆心ながらすすめるのもよいかと思います。

しかしこれ以上アホ猿とはつきあえないなら
good-by_komachi でお願いします。

追伸
go_komachiさんの信念のもと「誉め殺し」という殺し文句に
動じず、堂々とあなたの信念で語って下さい。
私はgo_komachiさんの体調の方が非常に心配です。


とにかくあなた様の発言が「誉め殺し」かどうかはお猿以外わかりますので・・・。

>横レス>日本の戦争責任は

投稿者: kabukajousyou 投稿日時: 2004/05/04 01:52 投稿番号: [162790 / 280993]
せめて個人と国家の違いが分かるくらいになってから発言しなさい。アホらしくてレスつける気にもならん。

>>日本の戦争責任は

投稿者: dorothy_original 投稿日時: 2004/05/04 01:51 投稿番号: [162789 / 280993]
>親として、この少年を心から、許すことができますか?
私なら、一生、罪の意識を持っていてもらいたいと思います。



映画「息子のまなざし」など観られてはいかがか?

印象的なラストには賛否両論あろうが、
あのラストを描こうとする監督の意志については僕は素直にたたえたいと思った。

>>>日本の戦争責任は

投稿者: goseibai_1232 投稿日時: 2004/05/04 01:49 投稿番号: [162788 / 280993]
>親として、この少年を心から、許すことができますか?
私なら、一生、罪の意識を持っていてもらいたいと思います。


当事者だったら僕も謝った程度じゃ許しません。
その点では、あなたと同じです。

僕と君に違いが有るとすれば、
その少年Aの子供や孫、ひ孫などの子孫を恨むかどうかのようです。

関係のない子孫にまで恨みを及ぼすのは言語道断、
そんな謂れのない恨みは甘受できません。

一件落着は

投稿者: loverpripri 投稿日時: 2004/05/04 01:48 投稿番号: [162787 / 280993]
いつになるねん!記者会見を聞いてから信じられなくなってる。まだまだ完全解決の道は遠いなあ。

横レス>日本の戦争責任は

投稿者: barutantomozou 投稿日時: 2004/05/04 01:48 投稿番号: [162786 / 280993]
国際法上はすでに終わっています。
これは正しい。

ただし交通事故で人を殺したときの事を考えてみてください。
法律上の刑事責任や民事責任をすべて果たしたからといって被害者のご家族がそれですべて納得するわけではありません。
どうしても、感情的なしこりが残るのです。いくら金銭面であがなおうとも死んだ人は戻ってこないのです。そこに残された家族の遺恨の感情が残るのです。

これと同じ事が戦争でも起こるのです。
加害者側は法律的な責任を完遂したからその事件から早く縁を切りたいと思っても、被害者側はそう簡単に割り切れないところが残るのです。

この部分が戦争だけでなく人に危害を加えた場合の、永遠の課題なのです。

それを単純に終わったと述べるのは少々危険な気がします。

>ベトナムの今はどうだ!?

投稿者: konkouono 投稿日時: 2004/05/04 01:47 投稿番号: [162785 / 280993]
>それなら、ベトナムからアメリカが撤退しなかった方が、もっと良い国になっていたとでも言うのか?

まったくそのとおりです!

アメリカは、太平洋戦争中の、
東京大空襲、原爆、
ベトナム戦争での、北爆、化学兵器、
今回の、イラクでの、ジュネーブ条約破り、
なんでもありの、野蛮国としか言いようがない!

>「ニュースの深層」で安田純平氏が

投稿者: mitamaiyaroientaru 投稿日時: 2004/05/04 01:47 投稿番号: [162784 / 280993]
安田氏は世論がなぜこんなに騒いでいるかを5人の中で一番理解しているかもしれませんね。

最初の3人とあとから人質になった2人の一番の違いは本人達よりも、その家族の言動に起因すると私も思います。

そこまでわかっておられる安田さんがまたイラクに行くことに私は反対しません。

ぜひ「真実のイラクの状況を日本国民に伝える」という使命を果たしていただきたいです。

>あの家族は大嫌い

投稿者: clown_p1 投稿日時: 2004/05/04 01:47 投稿番号: [162783 / 280993]
あなたの指摘は、かなりの部分で正しいと思います。

ただ、わたしは感情のレベルを超えて、彼らの自己責任を追及していきたい。彼らに自己責任がなかったような言論には、最後まで反論していきたいと思います。

あのくさ こればい!は

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/05/04 01:47 投稿番号: [162782 / 280993]
翻訳するなら、
あのね、これだよ   です。

ちなみに、ここです

http://www.1101.com/torigoe/2004-04-13.html

反省が終わっていない証拠が

投稿者: wintrip_02 投稿日時: 2004/05/04 01:45 投稿番号: [162781 / 280993]
バカウヨの復活である。

これは、戦後の日本人にとって都合悪いこと、
臭いものに蓋をして、わざと戦争前後の事を飛ばしてきた。
つまりは中途半端な歴史教育を放置したまま過ごしてきたことに
由来しているものである事は、論を待たない、断定。

日本の行動のどこがどう悪かったか

投稿者: hagegoblin3 投稿日時: 2004/05/04 01:45 投稿番号: [162780 / 280993]
自分の過去の行動を反省する場合、
具体的に、どの行動のどんな所がどのように悪かったかを
検討しなければならないと思うんですが、
過去の日本のどの行動がどのように悪かったとお考えでしょうか。

日本のこの行動がこういう理由で悪かったという事が
具体的に分かれば、そして、それに納得がいけば、
誰だって心の底から謝ることは可能だと思うんですが。

>>日本の戦争責任は

投稿者: dodororo49 投稿日時: 2004/05/04 01:44 投稿番号: [162779 / 280993]
ノーベルに言えば

raru_babuさんへ

投稿者: i_am_a_cat_dearu 投稿日時: 2004/05/04 01:44 投稿番号: [162778 / 280993]
横から失礼します。

>そもそもマスコミによって先導されたものと考えるのは短絡的すぎるでしょうか。

私も、あのときの記者の、小泉首相への問いかけに、

記者にありがちな、誘導のようなものを感じ、いやな気分になりました。


しかし、ちょっと思ったのは、あの時点では、イラク大使館員が人質を保護した後でした。

そうなると、人質が、大使館員にイラクに残りたいと要望を伝えていた可能性もあります。

(クバイシ氏との会話の流れとは別に)

そういった、大使館員とのやりとりの情報が、首相やマスコミに流れていて、

それに対して記者が、ああいった質問を首相にした可能性があります。

(もちろん、そうでない可能性もあります)


私自身、どっちなのかわからず、心にひっかかっていました。

しかし、「記者が誘導して首相から発言を引き出したではないか!」という

追求は、もっとマスコミに対して行っていいと思います。

自衛隊派遣は憲法違反です

投稿者: atmb88_bb 投稿日時: 2004/05/04 01:44 投稿番号: [162777 / 280993]
  過去にもこのテーマで議論があったことと思います。本来そちらを検索し、どんな議論の展開があったか見届けてからここへ来るべきと思いつつも、時間の都合でかなわず、一方的に思いを書くことのお詫びを申し上げます。

  派遣反対を左翼とすぐにおっしゃる輩がいますが、はたしてそうでしょうか?   某与党の亀井さん、加藤さん、野中さんなども反対していらっしゃいましたよね? (間違ってますか?)
  小泉首相は今までの政権がタブーにしてきたことを随分となし崩しにされ、どんどん既成事実を創りだすことに熱心ですが、このままこれをよしとしてもいいのですか?
  既に一夜明けてしまいましたが、昨日は憲法記念日でした。憲法9条は日本の誇りであり、世界が特にアメリカこそこの崇高な精神に敬意を払うべきです。

  イラク戦争にも反対でした。

  虐待、拷問、略奪、虐殺・・・「戦争にはつきものだから」とどなたかが書いておられましたが、だからこそ戦争は悪以外の何者でもなく、正義など存在しません。
  過去の戦争でも繰り返されたことです。
  人間は皆弱く罪深きものです。戦場にいて平静を保てる人はそうそういません。日頃非の打ち処がないと言われる人ほど、経験したことのないような非常事態には狂気してしまいます。
  だからこそ、数々の残虐な行為が戦時下では繰り返されるのです。

  自衛隊の存在については今更否定しません。
  しかし彼らがあそこに派遣されているからこそ、どんなことに巻き込まれるかわかりません。彼らも日本国民であります。本当に彼らの安全を保障しきれるでしょうか。


  武装しているからこそ、かえって危険な場合もあるのです。

buscome123さんへ

投稿者: masa03012 投稿日時: 2004/05/04 01:43 投稿番号: [162776 / 280993]
誘導尋問・・・いやらしい大人のやることですね。
もぅ、心底恥ずかしい。

「博多のごりょんさんば見習って、スパーッと竹を割ったごたぁ男になれ」
って言ってやりたい(博多弁ですみません)

九州男児って、「強くてたくましい」ってイメージ持たれてますけど、実は弱い男が多いんですよ。
女性の方が強いので、どうしても虚勢を張るタイプが育ってしまうのかな。


教えてくださってありがとうございました。

>>頼むよぅ

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/04 01:43 投稿番号: [162775 / 280993]
あれぇ・・・

今さらなんですけど、jappo9999さんと、
jappo9998さんがいるの?

あれぇ?

お二人は、同一人物ですか?

ちなみにraru_babu_xxというHNで
知性のカケラもないログを書き散らかしているのは
IQがわたしの半分しかない可哀想な厨です。

raru_babu3というのもいるみたいです。
まあどっちかがどこかのアホ女で、
どっちかが厨、頭の弱さではいい勝負なので
ログからはちょっと見分けがつきません。
執念深いからxxの方が女かもね。

どうやらアホすぎて誰からもかまってもらえないようですが
(レスもらったこと1度もないみたい。笑)
おひまな方、どうぞ相手してあげてください。

鳥越氏は

投稿者: kenkyu_ronbun 投稿日時: 2004/05/04 01:43 投稿番号: [162774 / 280993]
社会の腐敗を暴いたり、事件ものを扱えば、いい仕事をする優秀な方だと思います。

ただ、思想が絡む領域(言い換えれば、総合化、統合的視点)に踏み込んでくると、まったくダメです。
何事も個人擁護の視点でしか見れないのが彼の決定的欠陥ですね。

かつてTBS日曜日夕方の「ザ・スクープ」で田丸美寿々さんと一緒にやっていたけど犬猿の仲だったのは有名な話。

一般的には逆が多いと思いますが、田丸さんはどちらかと言えば硬派で視野が広いが鳥越氏は視野が狭くて噛み合わなかったのだろうと思います。

あの家族は大嫌い

投稿者: mushi5001 投稿日時: 2004/05/04 01:42 投稿番号: [162773 / 280993]
はっきりしていることは、多くの日本人は「あの家族が大嫌い」ということ。

嫌いだから、「自己責任」も求めたくなる。
嫌いだから、あることないこと言いたくなる。
嫌いだから、息子も娘(兄弟、姉妹)も嫌いになる。

なぜこんなに嫌われるのか?
無礼かつ不遜な態度、自己主張ばかり、責任のなすりつけ、「潔さ」の欠片もない、政治色丸出し・・・・etc

本質とはかけ離れたところで世論が固まってしまった感は否めない。しかし、この結果はある意味で妥当だ。

これは、どんなに立派な行いをしても、無礼で不遜な態度しか取れないやつは賞賛されないのと同じだ。
例えば、スポーツで好結果を残した選手が、「どうだ俺様の力を見たか!これは俺の才能が勝っているからだ。すべては俺様ひとりの力だ。みんなこの偉大な俺様を賞賛しろ!ガハハハッ」とでも言おうものなら、それこそブーイングの嵐だろう。
そうではなく、「この結果は私一人で勝ち取ったものではありません。これまで私を支えてくれた家族や関係者と応援してくれた皆様のお陰です。ありがとうございました。」というが礼儀で、そういう態度が賞賛されるものだ。
これは日本だけじゃなく、万国共通である。

家族がこれほど嫌われなかったら、恐らく世論は逆転していただろう。

もはや本質論などいくら展開しても、彼らに自らの態度を改め、悔いる姿勢が見られなければ、世論はなびかない。

だって、みんなは彼らが大嫌いなんだから・・・。

わかっちゃいるけど許せないのだ。

>>>日本の戦争責任は

投稿者: konkouono 投稿日時: 2004/05/04 01:42 投稿番号: [162772 / 280993]
>日本人は戦争で自分達のしたことは忘れてはいけないと思います。


アジアから、米英軍を、一時期駆逐し、
東南アジアの、独立のきっかけを
つくたことですか?

>>スーパーモーニング

投稿者: okgoseiji 投稿日時: 2004/05/04 01:42 投稿番号: [162771 / 280993]
私もこの前の鳥越へは明らかに中立の立場ではなかった
柏村がスタジオ生出演の時もそうだった
柏村の時は完全に詰問状態   柏村の発言にある者にとって問題があったとしても
最初から詰問の意図でテレビに出演させている感じ、
郡山の場合は全くその逆で、彼らに同意、賛美しているように感じた
到底、公平とは言えない

>恥ずかしいのは、

投稿者: sayokuhakirai 投稿日時: 2004/05/04 01:42 投稿番号: [162770 / 280993]
今までどんな勉強してきたのですか?

歴史の歪曲、捏造は中・韓・北の専売特許ではないですか。

本気で言っているのならば、救いようの無い人です。

気分転換にこのFLASHを

投稿者: thinkjapanjapanlovelove 投稿日時: 2004/05/04 01:42 投稿番号: [162769 / 280993]
お楽しみください。
http://www.ericblumrich.com/nazi.html

ちょっと退屈してきた・・・・。ごめんなさい。

>心からの謝罪?

投稿者: tojikonoiratumenanoyo 投稿日時: 2004/05/04 01:41 投稿番号: [162768 / 280993]
ここでも先の大戦の責任論ですか〜?

もう笑っちゃうよね〜。

心からも何も、国家間での謝罪にはお金つまり賠償が伴い、だからこそ滅多なことでは国は”謝罪”はしてはいけない。
そんな国際的に常識になっている事も無視して誤った謝罪をする日本政府もどうかと思うけれど、
もっと馬鹿馬鹿しいのは、謝りたくない相手に(謝罪を要求するという事はそういう意味です)謝らせて、喜んでいる国?人?っていうのも、プライドのない国だよねぇ。

まあ結局はお金が欲しいだけ。
全員が納得する謝罪もなければ、方法もないっていう当たり前の事もわからない人達が多すぎてコマリモノです。

従って、あなたの仰るように、この謝罪、賠償はエンドレスなのです。
こんな事を言う国とは、付き合わないことが懸命でしょう。

>新日本の壊滅ははじまった

投稿者: chosyu_returns 投稿日時: 2004/05/04 01:41 投稿番号: [162767 / 280993]
第11試合   IWGPヘビー級選手権試合
>新日本vsK−1 4番勝負   60分1本勝負
>○ [王者]
>ボブ・サップ
>(K−1) 12分31秒
>ビーストボム
>→体固め
>[挑戦者]
>X 中邑   真輔

挑戦者の中邑真輔は、高遠弟に似ていると思う。

大陸の電波がうるさい

投稿者: toratoratora125 投稿日時: 2004/05/04 01:40 投稿番号: [162766 / 280993]
最近、浦安から山口にひっこしてきました。

浦安では明瞭に聞こえたラジオのプロ野球中継が、

こちらでは中国、朝鮮半島の電波に妨害されて聞き取れません。

何か出力がすごく大きいような気がします。

どうにかならないもんですかねえ。

nozaku_nozakuさんへ

投稿者: sayokuhakirai 投稿日時: 2004/05/04 01:39 投稿番号: [162765 / 280993]
確かに典型的な答えですね。

心からの謝罪を目的とするのならば、補償や賠償を受けずにその事を日本へ訴えればいいだけの話です。

結局、賠償と謝罪を含めて今後もヘコヘコ反省させたいだけなのでしょう。

朝生

投稿者: buscome123 投稿日時: 2004/05/04 01:39 投稿番号: [162764 / 280993]
で小林よしのりやその他かなりの人が
人質の首にナイフの映像を放映するのを
とめるのはいけない、最初から事実を全部
放映せよといっていたがわからない。

いまでさえ、6割の擁護派がいるし、最初にあの映像みせられたら、絶対、世論は
頭に血がのぼって、冷静さを欠き、
自衛隊撤退を議論したのでは。

批判派だとあの怖がっていないのが変と
直ぐ考えてしまう。普通は人質犯と一緒にうつっているだけだ、恐怖心はつたわってくるが、ナイフで首をきるオーバーアクション
は、まずオカシイと疑ってしまう。

なぜ、人質とらわれたすぐに、ナイフの映像をうつせというのか理解できませんが。
わかります?

「ニュースの深層」で安田純平氏が

投稿者: barutantomozou 投稿日時: 2004/05/04 01:38 投稿番号: [162763 / 280993]
今回の自己責任論は後からつかまった自分たち2名について当てはまり、最初の3人についてはどちらかといえば、天候が変わったのに気づかなくて遭難した人と表現していた。(大意としてであり、正確にこのように語ったわけではない)
氏の説明としては自分たち2人は現地周辺でそのような拘束事件が頻繁におきているのを知っていて、それを覚悟して入国したので、前の3人よりも自己責任という意味でたたかれるのは自分たち2名のほうであろうと。
また、今回政府の救出等に関して「多くの人たちに行動してもらわねばならなかったことは、自己責任ではなく自分たちの行動に起因した社会的責任をとわれるべきである。」と述べていた。
私はこの意見に賛成したい。
私もこの言葉を聴くまで少し自己責任という言葉の定義を拡大していた。
自己責任で問われるべき範囲は「個人の意思に基づいて行った行動の当人たちへの直接的結果」のみを自己責任という言葉で定義し、その行動の結果、当人以外の人たちへ派生した行動については当人たちの社会的責任という定義で論じるべきであろう。
この観点から再度今回の事を改めて見直してみたい。
ちなみに安田氏は今後も取材には出かけるが、自分の家族にはもし自分の命が危険になっても具体的な行動はしないように指示しており、今回の3人の家族についても「命だけは助けてください」という要請だけであればこういう論議は起きなかったのではという発現をされた。残念ながら途中でキャスターにさえぎられたが。もう少し突っ込んだ意見を言ってくれそうだったのだが。
この辺が朝日ニュースらしいところだ。
偏向報道と一部から批難されても仕方のないところだ。
  視聴者が求めている一番のところを自社の見解で打ち切りにする社員教育は徹底してるな。(^^)

>恥ずかしいのは

投稿者: nozaku_nozaku 投稿日時: 2004/05/04 01:38 投稿番号: [162762 / 280993]
>歴史を歪曲して、

事実を否定して、

過去を書き換えようとする事だ。恥ずかし〜いぃ。


前の事をよく知って、また同じ徹は踏まないようにしよう
と言っているのである。

それはどっちかな?w
どこの国の事かな?w

この過去をどう考えればいいのか・・・

投稿者: hagegoblin3 投稿日時: 2004/05/04 01:37 投稿番号: [162761 / 280993]
日本が真珠湾攻撃に成功した時、私たち日本人は皆、
歓喜の声をあげたといいます。
太平洋戦争が始まって約半年間は、私たち日本人にとって
近代以降で最も幸せな時でした。

少なくともあの時、日本が間違ったことをやっていると
考えた人はほとんどいなかった。
何が間違っていたのか。
上のような事実をどう考えればいいのか。

>日本の戦争責任は

投稿者: toukai_00 投稿日時: 2004/05/04 01:36 投稿番号: [162760 / 280993]
既に終わっています。

何の為に条約があるのか良く考えましょう。
これを無視しその様な戯言を言うのは極東3馬鹿トリオだけで十分です。
・・・・・・もしかして関係者か?

>ウヨクは何でも良かった事にして、

投稿者: nozaku_nozaku 投稿日時: 2004/05/04 01:36 投稿番号: [162759 / 280993]
>うちの子に限って、そんな悪い事はしません。

というバカ親みたいだな。

それは今井家に代表されるサヨクだろ?
誰が何でも良かった事にするって言った?
太平洋戦争時の日本には悪い事も当然ある。しかし言い面もあったし、そうせざるを得なかった世界情勢がある。
善悪の2つだけで判断せずに客観的に見てみろよ。台湾はそれをやっている。
悪い事だけを誇張し、国定教科書という唯1つの著者も監修も誰がやったかわからないような教科書を使って反日教育しているような国もあるからな。

raru_babuさん

投稿者: superchunk2202 投稿日時: 2004/05/04 01:36 投稿番号: [162758 / 280993]
>似たHNの方が増えて来てまぎらわしいので、


なるほど、、苦労されますね。。

>でもあれ、ネタとしてはすごく良く出来てましたよね。

そうですよね〜
最初にどこで見たか忘れちゃったけど、、
いかにも遊びだったのにあれをTVなんかで取り上げたらマズイですよね〜


なんだかココもアラシ(目的を持った)が来てしまって、
退散する人も出てきましたね。
掲示板初心者でしたが、いろいろ社会勉強になりました。。

本日はこれにて〜

>>日本の戦争責任は

投稿者: akasiamimoza 投稿日時: 2004/05/04 01:35 投稿番号: [162757 / 280993]
私は、謝ったからって許されることではないと思います。

自分の子供が、少年Aに殺された。
少年は、少年院生活を完璧に終えた。一応、御墓参りにも来た。
その後、その少年は事件のことも忘れ、のらりくらりと、楽しく幸せに生活している。

親として、この少年を心から、許すことができますか?
私なら、一生、罪の意識を持っていてもらいたいと思います。

日本人は戦争で自分達のしたことは忘れてはいけないと思います。

>あのくさ こればい!

投稿者: i_am_a_cat_dearu 投稿日時: 2004/05/04 01:35 投稿番号: [162756 / 280993]
翻訳してください。

>>>自己責任を迫った人間は

投稿者: raru_babu 投稿日時: 2004/05/04 01:35 投稿番号: [162755 / 280993]
momotaro2345さん、まだ見てるかなあ。

わたし今日一日、ずーっとこの件について考え続けていたんです。

そもそも政府の人質に対する批判的な発言が、
人質たちを苦境に追いやっていてけしからんという話があり、
それに対して「残りたい」発言を受けてああいう発言になったんじゃないか、
というツッコミをわたしが入れたんですよね。

で、その「残りたい」という人質の発言自体が、
聖職者協会のクバイシ氏から感謝の言葉を戴いた上で、
「更にイラクで活動しますか?」と聞かれたから、
当然礼儀としての意味も含んで、「したいです」と言った、というのが、
momotaro2345さんのご指摘でした。
たしかにこの部分を見過ごしたまま、人質の態度ばかり責めるのは良くないです。

この点についてメッセージ#159691でatmb88_bbさんが興味深いことを書かれているのですが、
クバイシ氏との重要なやりとりの部分を省いて、
「人質たちがこう言ってますが、どう思いますか?」と訊ねたのは記者であると。
その記者が、すごく意地悪そうに聞いていたというお話です。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=159691&thr=1&cur=159610&dir=d

わたしはこのやりとりを自分の目で見ていないのですが、
atmb88_bbさんのご記憶が全面的に正しいと仮定するなら、
小泉首相から「迷惑だ」という発言を引き出したのは
その記者の誘導によるものということになりませんか?

首相のこの時の発言は、後に「国家が個人を非難するとは何事だ」というような、
政府批判を引き起こすきっかけとなったと思うのですが、
(ほかにも政府側から失言は続出しましたが。笑)
この発言が質問した記者によって巧みに引き出されたものであるならば、
政府(権力)による国民(一個人)への非難、
すなわち弱い者いじめの構図を作りあげ、
政府批判の声につなげて行くという意図があったように感じ取れます。

そうだとすれば、今、自己責任論を軸に政府を批判している世論というものは、
そもそもマスコミによって先導されたものと考えるのは短絡的すぎるでしょうか。

冷静に、人質擁護側に立って発言されているmomotaro2345さんのご意見を是非伺いたいと思います。

長文失礼いたしました。

恥ずかしいのは、

投稿者: wintrip_02 投稿日時: 2004/05/04 01:34 投稿番号: [162754 / 280993]
歴史を歪曲して、

事実を否定して、

過去を書き換えようとする事だ。恥ずかし〜いぃ。


前の事をよく知って、また同じ徹は踏まないようにしよう
と言っているのである。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)