イラクで日本人拘束

だって、テログループの人達も仲間だし、
人質になった芝居をして、
頃合をみはからって自分達で解放された
芝居をしただけだもん。
もともと助けてもらう必要なんか無かったもん。

だから政府が悪いのだ！

新右翼という人種がどういう人達なのかは分かりませんが、誰がこの様な事をしても「自己責任論」は出てくると思います。
あまり勘ぐらなくてもいいんじゃないですか？
極く普通の人達が批判しているのではないでしょうか？
よほどひねくれて考えないと”裏の動機”をこんなに多くの人が持っているという発想は出てこないよね。

そうですね、それに近いかもしれません。

私の考えを少し書かせてください。

私は基本的に戦争反対派です。
侵略を受けた場合の反撃以外は、どのような戦争にも正当性は無いと考えています。
また、世界から軍隊がなくなることは理想ではありますが、自衛のために軍隊を持つことは、現在の世界情勢から必要だと思います。

私が危惧するのは、拡大解釈ができてしまうことで、いつか歯止めが効かなくなるのではないかということです。（過剰な心配と思われるかもしれませんが）

そのためには、改正反対一辺倒ではなく、ひとつの方法論として提示させて頂きました。

あれは、、、説明という隠れ蓑を羽織った
「ありがた〜い講演会」と言うものです。
本来トークショーで行うものです。

そうとしか見えなかったです。

郡山氏へ。あーたは自らをリスクの中に置くことで自分の商品価値を上げてんでしょ？だったら自己責任はと問われりゃ、「危険だからこそ自分は行き、そこで起きていることを日本に知らせる。人質にとられたのは全くの不覚。次に同様なことが起きても助けて欲しいとは言わない。全て覚悟の上でこの仕事を続けている」くらい言いなさいよ。バカ。オマエみたいなバカが発信する情報に何の価値もないっすよ。こんなん使ってる朝日もかなりのもんだけどねぇ。

今井くん。自己責任を問われて、「自分の責任という意味では、今回のことを伝えていく云々」ってさぁ、質問の意味すり替えてんじゃないよ。あ、もしかして君の日本語力ってこの程度？確かフリーライターだよねぇ、君の職業って。言葉で飯食ってるたぁ思えないひどさだねぇ。ってかさぁ、逃げ打つんならもっとマシな方法思いつかなかったんか？こんだけ時間もらっといてさぁ。

それから報道陣。このバカどもにお灸をすえるよーな質問がどうしてできない。視聴者のほとんどはあの会見に消化不良だったと思いまっせ。バカ二人と合わせて、ジャーナリズムってのも地に落ちたもんですな。

＞他に責任を転嫁する前に、まず自らの責任を明らかにするべきではないのか。つまり、責任転嫁との対比で厳しく問われたのが自己責任だった。それ以上でもそれ以下でもない。

責任転嫁という意見もちょっと違うような気がします。あの3人はイラクでの戦火に巻き込まれる覚悟で現地へ向かったと聞いています。でもその当時、人質をとるなんて前例はなかったはずです。

前々から自衛隊を日本が派遣することはイラク市民との関係を悪化させテロの恨みを買い、それによって想定外の悪いことが起こるのではと予想されていたはずです。現地にのこのこ出向いて拉致されたおまえが悪いというのは一見正しいようで正しくないように思えます。

この3人がつかまってもつかまらなくても今回の派兵によってもっと悲惨なことが起こってもおかしくなかったとなぜ皆さんは考えつかないのでしょうか？政府の責任を逆に3人に転嫁しているように私には見えます。

＞気になるのは、こうした空気の変化を、日本の言論状況が「未熟」なためだとする議論が一部で強まっている点だ。いわく「政府に反対する人間の口は封じるのか」「NGO活動を押さえ込もうというのか」。被害者の責任を問う声が政府与党にも根強いころが背景にあり、自己責任論はそれを鵜呑みにしているというのだろう。

私も日本の言論状況は未熟だと思います。ボランティアで現地へ赴いたことはイラク市民との関係を3人が良好にしてると思います。政府に反対する人の口は実際に力ずくでふさいでる感があります。

それに自己責任うんぬんといった意見自体が人によってはそういう考え方もある程度で納まるべきことのはずなのに、そもそもここまで問題になるのか？ここまでエスカレートする事自体が一番問題なのではないのか？ここまで悪化するのはやはり口封じといじめの風潮があるからではないのか？と思います。

＞しかし、こうした議論は、政府は悪、民間は善とする、もう一つの思い込みから出ていないだろうか。当事者さえ一部認めている自己責任論を素通りし、だれも考えていない「脅威」を持ち出して危機感をあおる。これは、あまりフェアな態度とはいえない。

逆に私はこのネットを見てもわかるとおり、悪口がひどかった時期は擁護はが意見をはさむのも躊躇せざるをえないほど集団暴走状態で、それは異様でした。そういった意味では政府は善、民間は悪として攻撃しつづけている彼らこそが問題なのではないかと私は思います。

貴方の意見は朝まで生テレビでも
否定されたよ（テレ朝でさえ）笑。
自己責任で行ったら死んでも文句
言えないんだって。

最近の朝鮮日報新聞の世論調査ても６５％以上の北朝鮮人民が
「日本の憲法９条の修正に反対」との結果か出たニダ。

また、先日の朝鮮労働党臨時党大会で福島党首か日本の小泉内閣を痛烈に批判！
「憲法に違反する自衛隊派兵を強行した小泉首相に全責任かあるニダ。
　 誤った政治判断か今回の事態を招いたことを考えれぱ
退陣は避けられないニダ！」

これら真に朝鮮を愛する反日団体及びＮＰＯの活躍もあり、３人の同志英雄が
イラクから無事に日本本部に帰る事ができたニダ。
４／３０の会見でも明らかなように、今回の事件の解決は、この同志英雄三人と
そのご親族、さらには朝鮮労働党全員の勝利ニダ。

たた今回の事件は右翼のドン小泉がイラクに派兵しなけれぱ起こらなかった
ものてすし、そもそも自衛隊の海外派兵は憲法違反ニダ。
そんなに戦争かしたいのなら、今すく北朝鮮に亡命するニダ。
皆さん朝鮮人として日本の憲法９条を護っていくニダ！

丸写しは著作権に触れるだろうから要旨だけ述べると、

あの家族が異様な言動でマスコミの前に登場し続けたのは、結局、サヨク・支援団体の広告塔として良いように利用されたのだ。

支援者たちの目的は、この家族たちを徹底的に利用して、「反自衛隊」のキャンペーンを展開することだったと。

だからその後、家族に誹謗中傷・抗議のメールが殺到しても、支援団体は見捨てたまま。痛くも痒くもないというわけですな。


みなさん、本当に非難されるべき連中は、家族の背後にいた支援団体ではありませんか。

記者会見用に弁護士がいろいろと準備したんでしょ？。

弁護士がつかないと物が言えないような奴に、いったい何ができるのか、問いたいね。

＞多くの人が自己責任だと強調しているのは、人質家族らが、自分たちの責任を棚に上げて、政府の責任ばかりを追及し、これ幸いに政治的主張にまで結びつけるような無責任で非常識な態度に怒っているからだよ。

　 この点については、すでに書いたとおり。
　 →http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=154935

＞彼らが迷惑を掛けた政府に謙虚に謝り、常識と節度を踏まえた言動をしていれば、ここまで厳しく自己責任を問う声は上がらなかったはずだよ。

　 誘拐犯罪の被害を受けたことについて、何で被害者が謝らなければならないの？
　 渡航禁止勧告を無視して行ったことが「常識と節度を踏まえた言動」でないと非難するなら、あなたの同意した彼らの「完全に自由な行為」を非難するのと同じことだよ。

なんで質問も受け付けないのに記者会見と呼べるのですか？根拠を述べよ。単なる今井の主張でしょ。
北海道で、支援者の前で何度も練習してから、台本読んでいるのだから。

＞普通の国では、あんなものを記者会見とは呼びません。

呼びます。しかし、何でも否定しなくては気がすまないんですね。
心が狭い、余裕がない大人です。

Ｔバック 　 ひとつで 　 一心不乱に
踊る夢を見た
汗で
布団から湯気が 　 たっていた

国民感情をサカダネしたことに変わりはありません。

昨日の２人の会見を
練習してから望むことじたいがムカツキます。

記者団の質問を煙に巻く戦術もそうですが、
とっても18歳とは思えない
かわいらしさのカケラもない今井クンと
おごりタカブリの固まりの郡山氏。

あなたがたは昨日の会見で、大半の国民を敵に回しました。
一層のこと、イラクへ亡命された方が安全なのかもしれませんよ。

いつの日か

「イラクで拉致された３人、●●の中に●●で発見」

なんてニュースが流れたとき、国民は拍手喝采するのではないでしょうかね？？

テレビで郡山さん・今井さんの会見を見ておりましたが、
両人とも雄弁に語っておられた。

特に今井くんは立派？に 　 まくし立てて演説しまくった揚げ句
弁護士から体調が悪いので引き上げさせて頂きますって今井君は
さっさと逃げてしまった。

オイオイ今迄の雄弁な演説は何なの？
弁護士はなぜ一緒に会見場に居るの？
なぜ今井君の仲間が会見場に一杯いるの？

何か不思議な会見と思うのは私だけでしょうか？

本来、西欧の個人主義は神によって支えられていました。
だから個人主義にはそれと一緒に神が定めた道徳が付いてきていました。
現在、神に替わって法や国家が付いているように見えます。
現在、西欧の個人主義は国家主義という支えを持っているようです。

しかし日本は、個人主義を輸入する際に、
個人主義と一緒にくっ付いている道徳のほうに気が付かなかったのでしょう。
だから、日本の個人主義は何の支えも制限もない「自分勝手」に
なってしまったのでしょう。

川村記者によれば、２度とも同じ内容で完璧だったそうな。

昨日、今井は２度台本を演じただけなのです。

だから変な拍手があったのでしょう。

会見じゃなかったから。。

＞（男の子だったら将来、リーダーになるかも知れないからと言う理由で）

これって本当ですか？
返事待ってます。

うぅ、、、過去レスさがすのちと面倒だから、ごめんね〜。

でも、開放される前の、外国人記者の、「男の子と女の子」って言う表現に「男の子です。」と言い返したそうです。
その理由が、「将来、この国のリーダーになるかも知れないから」との事。

まあ、よくわかんないけど、日本共産党は最悪だね。

私の質問が目に入らなかったのなら、再度、教えましょう。

＞呆人５名は、クベイシ師に「紛らわしい」と評価されてますが、反論は？

＞呆人５名がイラクで何をしていた、と言うのですか？

１．呆人５名が結果的にテロリストに加担した（言い訳は無用）

２．話し合いは、高遠弟⇔今井君くらいを指すのか？

３．何に対して絶好のチャンスか？

４．赤化した呆人５名が、イタリアなどを拗れさせた。

キミの反論が楽しみだ。期待するだけ無駄かもね。

擁護派の意見の多くに、


＊政府は何もしてくれない〜

＊政府は救出の義務があり〜


よく出てくるこの二つのワード、？なんですけど、


政府は救出のために動いたじゃないですか？
結果に貢献してるかどーかはわからないけど、
迎えに行って無事日本まで連れ帰ったっしょ。
周辺の国々も協力したんですよ。

擁護派の皆さんはどうしてほしかったのでしょう？

やっぱ自衛隊撤退なの？

それとも、帰国費用を国に負担してほしかったの？

それとも、彼等を批判する声がなければ満足だったの？

猿芝居と言います。

以前も伺って居りますが、立派なご両親ですね。

家の子は「今井、気持ち悪〜い」と言っていました。

＞普通の国では、あんなものを記者会見とは呼びません。

呼びます。しかし、何でも否定しなくては気がすまないんですね。
心が狭い、余裕がない大人です。

今後も忘れません
身代金は自分で払ってよ
週間誌が本当なら

＞が、おくゆかしい記者というものが
果して生き残れるものなのでしょうか？
マスコミの世界というのは凄く厳しいと
伺いましたですが。

その通りのようですね。

注意して見ていると取材現場のカメラマンなどにパンチパーマをかけたようなのがいます。チンピラのふりまでして取材対象や他の記者に威圧感を与えて有利に立ち回ろうとする浅ましい心の持ち主なのでしょう。

あんなのがむしろ生き残りやすいという事なのですね。

あなたが、思わなければそれでいいですよ。
自分の感覚を説明しただけですから。
つべこべ説明すると、タラレバになっちゃいそうですし。

『勇気と無謀は違う』

という言葉がありますが、そのことを理解できていない方が多いような気がします。

個人が行動を起こす場合、その結果に対しては「（自らの）責任が生じる」って事をきちんと理解して欲しいです。

しかし、未成年をみすみす戦地に送り出したのは
『保護責任者遺棄』
に当たらないのでしょうか？

彼等の行為にとても理解が深いようです。

もし、自分が彼等の立場なら、同じことをしたかも・・と、まで言うのですからね。

人質にとられ殺された人達より、犯罪者に同情しているような非常識な奴。

こんな非常識な人間に、イラクのことなど伝えてもらわなくてもいい。

劣化ウランのことを憂う前に、自分が犯罪を肯定する人間であることを憂うべき。

凶悪テロリストの

虐殺には触れない


低能共産党！


おまえらが一番危険なんだよ！

昨日の朝生で朝日の川村記者が話していたけど、今井は台本読む練習を何回もしてから会見にのぞんだとか。しかも質問は一切受け付けなかったからね。
さらに問題なのは、その事実をテレビが放映と共に伝えないこと。

小泉内閣竹中平蔵の経済学は破綻した。
自己責任で、国民に償いをしろ！
国民年金も払ってない奴に国家経済などわかるか！

どうぞ、自己責任で行ってください。
ボランティアが悪いなんて思ってません。
ただ、今回の３人とそのご家族にいいたのですが、あなた方の活動は立派だと思いますが、今の自衛隊以上の活動ができますか？
できないなら、自衛隊派遣が自分たちの活動をジャマしてとか、拉致されたのは自衛隊派遣が責任だなどというのはやめて欲しい。
国の命を受けて活動しているんですから、彼らは。

３バカが反省するまで、まだまだ続くよ。
世の中そんなに甘くない。

私が聞きたかったのはこんな意見ですね。
5人とその支援者の意志は素晴らしいかも知れませんが、その意志を楯にして何かとても大切なものを見落としていると思います。「命」を論じるならば一方的な「命」のみに加担していてはいけないと思います。

確かにこの記事で、英雄３人に対する、言われ無き

自己責任論の話は今後は出ないでしょう。

破壊活動防止法で


壊滅するべき！

「白人はカッコいい。」という社会的な雰囲気。そしてそう信じている多くの人の存在。
これが文化による教育の結果です。
茶髪に染める事への憧れ。「茶髪は見栄えがいい。」と信じる多くの人の存在。
これが文化による強制の結果です。

「アメリカの文化がかっこいい。」と思うのも同じです。
そこにはアメリカに対する劣等感が隠れています。

>公務として派遣された人の死に対して政府に責任が生じるのは当然です。

確かにその通りだけど。
危ない処に、ヘリも使わず、車列も組まず、
軽装で行く事を選択したのは、彼等の意思だと聞きました。
その判断に誤りはなかったのかなぁ。
そして
その判断に基づく行動を許した上司にも。

亡くなった二人を賞賛するだけで、責任をとった人はいないよね。
(遺族への補償等はあるだろうけど）

撃ち込まれた夢を見てしまったよ。
やけにリアルな夢だったなあ。
まあここは日本だから、ありえん話だけど
もしかしてピストルくらいなら（ｒｙ