イラクで日本人拘束

あんたの頭に疑問を感じる。他人が良く考えたか、考えないか解るのか？

説得力無い文章で、
揚げ足取ってるだけとしか感じられない
加えて嫉妬心が見え隠れ・・・・・・

反論する価値のある意見と受け取られたから、
誰も反論しないんだよ〜〜

なんとなく分かるけど左翼と右翼って何？
擁護派は左翼で批判派が右翼でいいの？

ついでに面白いもの見つけたよ。

読みにくいけど、今回の一件で参考になるかもよ。
ＮＧＯ仲間でのやり取りのようだが…

http://danceart-web.hp.infoseek.co.jp/n6d11.htm

なるほど、そういう事情があるわけですか。
でも政府は（野党も）航空自衛隊出について、ほとんど言及しませんね、2次隊が出発したくらいで。

俺は彼らによる無思慮な行動を支持するつもりは無いし、良い子ぶるつもりは無いが 　 たとえ主義思想に違和感があり、たとえ彼らに責任が生じたとしても、人格攻撃を正当化することは出来ない。

だからこういうレスは 　 どうかやめて欲しい。

土井ばばがそう言うのも無理無いでしょ・・・その昔「この世の楽園」って事で、北朝鮮に「移民」と言う形で日本人の「奴隷」を将軍様に謙譲したのが旧社会党だった事知ってます？あそこは都合が悪くなると、ころころ意見を変える。知ってます？戦後、旧社会党が戦争で軍人として戦った朝鮮人も日本軍人として「靖国」に祭れと言っていた事を・・・・・

まず、あなたの「真実を求めてやまない」といったＨＮに敬意を表します。
私もあなたと同じような願いを持っているものです。（違っていたらごめんなさい。）
ご質問の件ですが
＞Q. Do you like apples?

＞A. Yes, I like apples and oranges.

＞これを、

＞Q. あなたはりんごが好きですか？

＞A. はい、好きです。

＞と訳したら、私は誤訳していますか？

＞私はリンゴとオレンジが好きです。

＞と訳してもいいですが、訳さなくても＞質問者の質問には答えていると意訳し＞ているので、

＞誤訳だと思わないのですが。

意訳であれば誤訳ではないとのことでしたが、発言者の意図を自分の都合のいい方に意図的に意訳すれば誤訳だと思います。

＞Q. Do you like apples?

＞A. Yes, I like oranges.

＞としたならば、

＞訳がどうとかいう問題ではなく、

＞回答者が質問者の質問には回答していないことになります。

パウエル氏はcitizens(apples)に付け加えてsoldiers(oranges)を付け加えています。したがって、質問に答えた上でさらに情報を付け加えていると考えます。
ですから、回答者が質問者の質問に回答していないというのは誤りだと思います。

＞暴論だという論拠はないのですか？

＞私が誤訳しているとも言えないと思いますがね。

＞意訳はしているかもしれませんが。

パウエル氏の発言すべてを訳さずに、あなたが認めているように「意訳」しているのはやはり暴論であるとしか言えません。なぜなら都合のいい部分しか訳していないからです。

それと、109898,110082,110148,110481,
110465で発言されている方々の発言はもう読まれましたか？

＊改行がうまくいかず、読みにくいことをお詫びします。m(_ _)m

真実を見るのが怖いんだろう!
自分達の嘘や捏造が目の当たりになるからそれを認めたくないんだね!!

http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/index.html

猫おばさんかぁ・・・。

ご紹介ありがとう。

>きちんと書いた批判に対して、まともな反論がないのは

まともなレスがつかないのは原発言の下らなさの証明（ｗ

ある一部の投稿のみで断定しているあなたの姿勢こそまともではないのではないのですか？
掲示板の投稿数のどれだけを見ているというのですか？
そこまで言うのであればすべての投稿に対して論破しなさい。

　 そうねぇ、年令もかなり難しい。
　 でも大事なのは（悟ったなら余計に）、それならこれから自分に出来ることは何かを考え、行動に反映していくことなのでしょうね。ここへ投稿して意見を述べるのも（そしてあなたのような方とコミュニケーションを交わすのも）、その一つかな。
　 私は、心優しい人たちが、これほどまで異常なバッシングを受けることの無いような日本社会になるように望みます。 　 そのためにごく小さい事でしょうけれど、事に触れもっといろいろなことをまじめに考え、他者の言葉をよく聴き、自分の考えをきちんと言えるよう心がけていくことから始めたいと思います。
　 それにしてもなかなか厳しい方々が多いですね。優しく寛容であることは忍耐を要求されるものなのでしょうか。意見の交わしあいは勝ち負けではないのに・・・。

自腹かな？
それとも、募金からまかなうのかな？

このどうでもいいことが、
ちょっぴり、気になってしまいました。

人のことをクズだとか言う人が
他人を批判するのは
説得力がないなー

差別する人が、
ボランティアするのと
同じぐらいには変だとおもうよ。

3人が何の目的でどこに向かっていたかは
まだはっきりしていませんよね。
個々にどういう活動していたかはよく言われているけど。
3人集まった今回の行動はなんだったのか。
普通、大人が誘拐されると友人知人の証言なんかで
どういう目的でどこへ行こうとしていたかは
けっこう早い時期に情報がでませんか？
現に後から誘拐された2人のジャーナリストは
ヘリコプター（詳しいことは忘れたけど）を取材に行ったとわかっていたでしょう？
現地で3人と交流してた人とか、日本で連絡とりあってた人から
そういう情報が全然でてないのが不思議だったです。

＞この日本の人々の中で、他人のことを思いやることのできる人達、そんな想像力をもった人たちの”質”や”行動力”を生かせるような、そんな日本社会でありたいなと思うのです。そのためには、厳しさも必要ですがそれと同じくらい優しさも必要ではないだろうかと思えるのです。

そうですね。
厳しさと優しさが人を育てると、私も思います。
しかし、相手にそれを求めるばかりでは駄目なんです。

自分達の行動の結果で「拉致」されて、政府に迷惑掛けたのですから、社会人としてまずやる事は「謝罪」ですよね。
それが出来て、「優しさ」を受ける事が出来るのではないでしょうか？

社会人として最低のマナーも守れないで、自分達の主義主張のみを通そうとするから「非難」されるのだと思います。
それが出来た上で、政府・国民が非難するのであれば、彼らを擁護する声も大きくなると思います。

個人的には３人の行動より、３人の家族の対応が、事を大きくした元凶のようにも思えますが、どちらにしても個人の考えでイラクへ赴いた結果の拉致ですから、政府批判よりまず「謝罪」だったと思います。
順番が違うって事です。

これも訳してくださいよ。

回答だけ訳すなんて片手落ちではないですか？

MR. KANEHIRA: In the history of the modern nation, it is said every government has an obligation to protect their own citizens. Some people in Japan are saying that those who are kidnapped are willing to take risk and they were expected to assume the responsibility for their own act. What is your comment?

SECRETARY POWELL: Well, everybody should understand the risk they are taking by going into dangerous areas. But if nobody was willing to take a risk, then we would never move forward. We would never move our world forward.

SECRETARY POWELL:ええと。誰もが、危険地帯に入り込むことでリスクを負うことを理解しなければならないでしょう。でも、リスクを負うことを皆が避けてしまったら、私たちは前進することは出来ません。私たちは、私たちの世界を、前に進めることは出来ないでしょう。

And so I'm pleased that these Japanese citizens were willing to put themselves at risk for a greater good, for a better purpose. And the Japanese people should be very proud that they have citizens like this willing to do that, and very proud of the soldiers that you are sending to Iraq that they are willing to take that risk.

ですから、私はこの日本人たち（注：質問にあった「3人」を指している）が、より良きことのために、より良い目的のために、自分たち自身をリスクに（危険な場所に）投じようとしたことは好ましく思っています。ですから、日本の人々は、彼らのような（より良きことのためにリスクを負うような）市民がいることを誇りに思うべきですし、（それと同時に）あなた達がイラクに送り出した、このリスクを負うことをいとわない、兵士たちを誇りに思うべきです。

But even when, because of that risk, they get captured, it doesn't mean we can say, "Well, you took the risk. It's your fault." No, we still have an obligation to do everything we can to recover them safely and we have an obligation to be deeply concerned about them. They are our friends. They are our neighbors. They are our fellow citizens.

しかしながら、これは、そのリスクのために彼ら（注：3人）が捉えられた状況で「なるほど君はリスクを負った。それは君の失敗だ」と私たち（注：以下「私たち」は米政府を指す意味合いが強い）が言えるという意味ではありません。違います、私たちには依然として、彼らを安全に救出できるよう、あらゆることを行う義務があり、彼らに対して深い関心をもつ（注：無関心でいてはならない）義務があります。彼らは私たちの友人です。彼らは私たちの隣人です。彼らは私たちの味方の（同胞の）市民です。


で、私が誤訳していることを証明するものなのですか？

これらの文章は。

すみません、ぼくの地球市民思想はそうなんです。

　 あなた国家や民族が作られたものだってことも知らないんですか？
　 中央集権国家が地方の文化や伝統を矯正するってことを知りませんか？日本語をつくるとか。あるいは日本語を押し付けるとか。

＞ジャーナリストの使命感って言いますけど、功名心がないなんて言い切れますか。そんなの嘘だよ。野心がなければ行かないんではないですか。

世界中に未だ紛争地帯があり、世界中に難民や孤児がある中で 　 あえて危険度（注目度）の高いイラクにいくという事は純然たるボランティア活動とは別の思惑があると見るのは当然。

しかし残念ながら 　 それ自身 　 悪ではなく、功名心も政治的思惑も無秩序地域は格好の場となるわけ。

いや、
２人が喋った内容とか『テレビ上ね』
全ては知らないけど、

２人は批判されているの知りませんでした。
そうなんだ

＞解放されて手を振っていたのに、帰国したらＰＴＳＤですか。
＞命の保障がされていたと証言しているのにＰＴＳＤですか。
＞その辺の矛盾を考えたら、政府批判なんてできないと思うんですけど。


激しく同意！！！

ドバイで家族に会ってから、急にＰＴＳＤになったような気がする・・・

病人のふりをして逃げるつもりなのか！！

何かやましいことがあるのか！！

事実関係が明らかになるまで追求すべし！！

　 「人命は地球より重い」という福田首相発言をあざ笑う連中は、「国際世論の批判」の意味と問題の困難さを全く理解していない。福田首相の当時の決断の重さに比べ、今回の小泉−プチ福田コンビの発言の何と軽く無責任なことか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=103843&thr=96296&cur=96296&dir=d

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=103990&thr=103843&cur=103843&dir=d

同感。いい説明ですね。

テレビのキャスターも
「では自己責任とは何か？」
って自己責任の意味を理解されてなかったので、
この説明を参考にしてもらいたいですね。

　 きちんと書いた批判に対して、まともな反論がないのは、やはりここの人たちがおもしろがって被害者バッシングをしている人間のクズだからなのか？ 　 それとも官邸筋の情報操作に踊ってる連中なのか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=103605&thr=96296&cur=96296&dir=d

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=103608&thr=96296&cur=96296&dir=d

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=103613&thr=96296&cur=96296&dir=d

＞ただし多数決制を導入している以上、ひとたび選んだ政府が
　 その任期をまっとうするまでは、全員がその政府に協力する形で
　 問題を解決して行こうとするのが、民主主義の根本的な原則です。

アナタは民主主義の根本的な原則というものを御存知ないようですね。
「多数決で決まったことだから、みんな黙って従え！」
そんなことを法律の条文に明記している民主主義国家は
どこにもありません。ここ日本においてもです。
民主主義とは即ち、少数意見も多数派になる可能性を
認めている制度なのです。
そのため、たとえ多数派になったからといって、
その意見が絶対になることは有り得ず、
多数派が多数派でいるためには、それこそ少数意見の言い分にも
耳を傾けなければならない（＝尊重）ということなのです。

もし、多数派になった意見が絶対になるという発想であれば、
それはまさしく全体主義か社会主義の考え方です。

某掲示板で見つけた。


>今井君と高遠さんはつき合っていて親がはんたいしたようだ！


やはり、3P説は消滅しなかった。
今井が高遠のアソコに、
郡山が高遠のアナルにぶち込んで
PTSDになった。

おぞましい出来事だ。

いいね。とっても共感できる文章でした。

私はやっぱり中東研究の大野さんかしら。

拘束された三人に対して国務長官が思っている本音をおしえてもらえますか？

ほかの方の意見でなく、あなたの見解でね。

バグダッドには欧米のＮＧＯがストリートチルドレン救済に既に来ており、アパートを借り上げ住ませている。さらにマザーテレサ関連団体の施設もある。高遠菜穂子さんは以前マザーテレサの所でボランティアをしていたというが、なぜ彼らと連携して援助活動をしないのだろうか。バグダッドのストリーチチルドレンとやらも血色よくキチンとした服を着ていて１５歳以上で国籍もある。少なくとも２つの欧米ＮＧＯが援助に乗り出し、高遠さんとは規模の違う実践的な支援活動を行っている。そこに１人ＮＧＯで出かけ、野良猫に餌やるような援助をすることは単なる自己満足でしかない

どうもありがとう。
私も探したんですけれどね。
もっと具体的には探せませんでした。政府は隠しているんでしょうね。
マスコミはサマワだけでなく、こちらの方もしっかり報道してほしです。

なんで？

＞地球市民がその地方の伝統的な習慣や歴史を無視していいというわけではないと思う。

これは「地球市民」思想の否定。

＞国家民族は人工的で、それこそそのためにどれだけの伝統と習慣が失われたことか。念のため。

すみません。意味がわかりません。

＞ここを読んでみて！今回の件をうまく＞説明してると思う。批判派も擁護派に＞もおすすめ！！
＞もちろん高遠さんと家族にもね。。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/kuhiwo/index.html



なるほど、賛同できますね。

約１名関係ないことを書き続ける「北、、やらせ。。。」
精神障害者がいますがレスしたらつけあがります。
完全スルーでお願いします。

本当に・・・！
でも、一言核心を。本当は自己責任論なんてどうでもいいんです。そしてボランティアは立派なことだと思っていた。
でも、あのタイミングで誰が原稿書いたか知らんが、家族の名で自衛隊撤退の「要求」の「声明文」が出た。これはまずいでしょう。テロリストの「要求」とダブった人は自作自演論に走り、反共の人は事件を政治利用したように捉えた。
また、本来事件を心配し、支援の声をあげるべき市民の声を自ら絶ってしまった。
さらに、事の本質を把握しない芸能人キャスターが混ぜ返して結果的に増幅させた。そして被害者を面白半分で誹謗中傷した馬鹿がいた・・・
それらが事情のわからない外国メディアに日本人の反応は「異様」であると言わしめた。
擁護派の皆さん、もし「つて」があるなら彼らの関係者に伝えてください。
「最初の声明が誤りだった」と言うように。彼らは元々被害者ですからこれ以上の謝罪は必要ありません。それだけで少なくとも私の違和感は解消します。

そんな難しい話かなあ。家族の記者会見があった三人、なかった二人。特に前者は兄弟のインパクトがすごすぎて、帰国した彼女もオウムか統一協会か何か、ちょっと雰囲気があやしげですよね。ジャーナリストの使命感って言いますけど、功名心がないなんて言い切れますか。そんなの嘘だよ。野心がなければ行かないんではないですか。

まだやってんの・・・。
まあ、せいぜい頑張ってね。
俺も若い時はTVと本と学校で覚えた事を鵜呑みしてたから気持ちは解らんでもないけど。
30代とかだったら、悲惨だね。

本当です。今日見ました。

タクシーの運転手ではなくて本人達の言い分です。

また、読んだと書きましたが、昨日の６時のニュースでＴＶで見ました。

その時のイメージ図がＣＧで作成されて放送されたので、はっきり覚えています。

３０人〜５０人って言うのも幅があるし、目立つし、すごい数だな〜・・・って現実味がない印象を持ちました。

また何かで出てくる情報だと思いますので、気をつけていろいろ見てらして下さい。