イラクで日本人拘束

>＞どうして「きれいな遺体なら見せてもいい」と聞こえるのか、理解できません。
>
>例えば、あなたのこういう発言から。↓
>＞原爆資料館は、少なくとも小学校の修学旅行に堪えるレベルです。

２週間前の言葉が聞こえてきたとは思いませんでした。

この話題・・なんだか、ホラー映画が放送されるとテレビ局に苦情を言う
いやなオバサンみたいになってきました・・もう、やめますが・・

「限度はある」と書いたのは、もっと単純な話しです。
悲惨な現実って、戦争以外でも、たくさんありますよね。
昔、ひどい交通事故を目撃し、しばらく学校に来られなくなった子がいました。
今の言葉で言えば、PTSDですね。
もちろん、戦場での生々しい体験で、PTSDに苦しむ人がたくさんいます。
目の前で少女の頭が半分吹っ飛んだら・・・理解すべき現実かもしれませんが、
全ての人が同じ心の傷を背負わなければならないとは思いません。
どこかに、限度はあるでしょう、一般的な意味で。

首切り映像から受けるショックは、冷静にテロの悲惨さを理解することとは
全く違うと思います。「首切り映像の公開」について、

>殺害される映像を見て、テロ行為の悲惨さを認識した人はいたと思いますよ。
>掲示板でもそういう内容の投稿は多くありました。

と言われますが…別の意味で見たい人はともかく、これを見て初めて「テロ行為
の悲惨さ」が理解できたと、公開を支持した人、そんなに多くいました？
公開を非難するのが常識的な意見と認識してましたが。。。

ああ、また、過敏な反応をしてますね。すみません。
自分がトラウマに曝されているせいでしょう。。。


dochitebouyaさんへのレスですが、

>何故クルド人虐殺や拷問の実態の惨い写真を「親米団体」が政治的主張のために
>公開したことに疑問をもたないのか、それに言及していないのか理解できません。

勉強不足で、これは本当に知りません。「親米団体」って、どこですか？
限度を超えていると感じれば、同じ嫌悪感をもつと思います。
フセイン側に関しては、マスコミ報道の「ぬるい」画像しか見たことがありません。
フセイン政権を放置できないと思ったのは画像のせいではありません。

>悲惨な写真を見て何を知りますか？公開する目的は何だと思いますか？

憎悪を煽るだけでは、平和を追求する手段とは思えない…言いたいことを
うまくまとめていただきました。
dochitebouyaさんが例に出されましたが、ホロコーストの写真を見て、
ヒトラーは酷い、ナチスは悪い、ではダメだと思うんです。
ナチスが滅んだから、もういい、ってことではないですよね。


>＞戦争の現実、悲惨さ・・どうしたらよいのかは、うじのわいた遺体を
>＞見ていても、解答は得られないんじゃないでしょうか。
>「どうしたらよいか」など、あなたには尋ねてはいません。

「人間として自分は何をすべきかを考えるきっかけとしていただければと思います」
と言っているのは、その画像を聴衆に見せている高遠さんです。
「尋ねてはいません」・・・聴衆にそんなこと言っちゃ、オシマイでしょう？
画像を見た人の感想が、米軍への憎悪ばかりで、「考える」に至っていない…
それが問題であると、この議論の初めに書きました。

解答は得られない、ということには、ご同意いただけたものと思います。


>「その写真があまりに惨いから、許容できないと言う前に、戦争の現実が
>許容できないくらい悲惨だとは思わないのですか」にキチンと答えて下さい。

この質問には、非常に巧妙な「罠」を感じました。。。
「許容できない」の繰り返し…前半からの流れから、質問の意味を現実の戦争の
「場面が許容できない」、まあ、「見るに耐えない」くらいにとると、単純に
「思います」と答えてしまいそうです。でも、違いますね。
もうひとつの意味は、ここでの戦争そのものを「許容できない」…「そう思う」と
答えたとき、「米英の侵略戦争を許せないんですね」という斬り返しを想像します。

ああ、考えすぎでしょう…キチンと答えを；
一般的な意味で、戦争という悲惨な「人殺し」を無条件で許容できる人なんか
いないでしょう。戦争のない世界がみんなの願い…その意味で、戦争の現実は
全て、許容できないくらい悲惨だと思います。
イラク戦争について言えば、あの時点でのフセイン政権も、米英の強引な開戦も
両方「許容できない」、現状では、やはり、米英のやり方も、政府を妨害する武装
勢力も両方「許容できない」…「許容できない」ばっかりですが、本音です。