イラクで日本人拘束

たいへん遅くなりました。
dochitebouyaさんとの議論も読ませていただきました。
『名称だけで偽情報と判断』…私の説明不足で、
ご迷惑をおかけしたようですね。


>伝えている記事の中身を検証せず名称で「偽情報」だと決め付けていては、
>本質は何も見えないでしょうね。

肝に銘じたいと思います。

できる限り検証することを心がけているつもりですが、素人ですので、
浅い検証しかできません。
情報を補完していただけるとありがたいです。

「イラク保健省が米軍の化学兵器使用を告発」という情報については、
説明した内容で、誰もが偽情報と納得できるレベルと判断していました。
でも、そうでない方もいらっしゃるということですね。
勉強になりました。


で、「中身の検証」ですが、

>「わざわざアルジャジーラを騙った」と言いますが、アルジャジーラ・
>ドット・コムは英国出版会社のウェブサイトであり、・・・
　　 ：
>また、韓国人が殺害されたとき、カタールのアルジャジーラと間違えられて
>アルジャジーラ・ドット・コムにアクセスが殺到しましたが・・


昨年６月、韓国人が拘束されたときの、朝鮮日報の報道・・・
これ、ソースを示していただけたら、良かったですね。
韓国でニュースになったのはわかりますが、他の国でも
報道されたのでしょうか？

zeerarice さんは、これで何が「検証」できたとお考えなのでしょうか？
当時、アルジャジーラ・ドット・コムが、アルジャジーラと間違われることは
ありえなかった、ということですか？

これについては、実際に間違われた、という結果がすでに出ています。
決して軽くはない間違いが…それは、もちろん間違えた方の責任です。
しかし、イスラム・メモではなく、アルジャジーラの報道であることが
特別な意味をもったのは、明白と思いますが。

海外のサイトで、アルジャジーラ・ドット・コムの例の報道が「By Aljazeera」
とだけ記されて紹介された記事がいくつか発見できます。
日本でもそうですね。
ＭＬで、わざわざ次のように追記された事実に象徴されていると思います；

「３月５日付イラク情勢ニュースNo.0812で、＜ファルージャの医療調査、
　 米軍の化学兵器使用を確認＞を紹介しました。３月１日付イラク・レジス
　 タンス・レポートがイスラム・メモの記事を紹介したものでしたが、ほぼ
　 同じ内容の記事がアルジャジーラでも報道されています。」
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageForm/organizer-news@freeml.com/815

zeerarice さんは、これらの人たちが「例外的に」アルジャジーラ・ドット・
コムを知らない人で、誤解は全て偶然生まれたと、本気でお考えですか？


>＞でも、普通の人なら、イラク政府側の保健省が米軍を非難する発表したと
>＞言われれば、信じてしまうんじゃないでしょうか？
>普通の人が「信じないように」イラク保健省が情報を否定したんですか？

３月１日に、イラク保健省でそういう発表が実際にあったのか？
「情報の真偽」…自分で検証できませんので、断定はもちろんできません。
米国国務省国際情報室からの公式発表だから信用できる、とも思いません。
でも、誤情報を発表したら、責任を問われる部署ではあるでしょう。

もし本当に発表があったとしたら…反米組織側だけではなく、当事者である
シェイフリという医師や医療班のメンバー、記者会見に出席したとされる
各テレビ局の特派員やワシントンポストなど外国メディアの記者、また、
「アルジャジーラ」に引っかかったキューバの通信社、ベネズエラ大統領、
ＡＰ通信の記者など・・・何か言ってもいい人がいっぱいいますよね。

アルジャジーラ・ドット・コムの報道を元に、米国を非難する記事は、
世界中に見つかります。でも、この米国国務省の発表をデタラメだとする
記事が見つからない…それが「発表は無かった」と判断した根拠です。

そういう記事をご存じでしたら、教えてください。