イラクで日本人拘束

>いつの間にやらタイトルが「化学兵器使用」になってますね。
>そんな話はしていないと言っているのに。

「zeerarice様４＞天然という名の悪意」だと21字になってしまって・・
十分その話しをお互いしていたと思いますが、
問題があるようですので、数字を省略し、タイトルを戻しました。


>質問なんですが、「アルジャジーラ・コムは、カタールの衛星TV局アルジャ
>ジーラとは全く無関係」だということと、その情報の内容が「偽」なのと、
>どんな関係があるのでしょうか？

質問にはできる限りお答えしたいと思ってますが…これは、一体どこに疑問の
余地があるのでしょうか？
わざわざ「アルジャジーラを騙った」のは、偽情報を信じさせるため・・・
それ以外、何が考えられます？ 　 偶然だった、とでも？

aljazeera.com、今見ると、"since 1992"・・こっちが本家と言いたいのかな？
少なくとも、あの時点で、もう一つ「アルジャジーラ」があることは、広く
知られてはいなかった・・とっておきの隠し球を、一番インパクトの強い
偽情報の流布に使った、ってことですよね。

で、実際に信じた人がいた・・・少なくとも、一国の大統領をだますくらいの
効果があった・・・これが「結果」です。


「アラブの声」や「レジスタンス・レポート」などを見ると、それ以前に、
米軍化学兵器使用の記事が何度も出ています。
イスラムメモとかの情報だと、ああ、またか、って思うくらいで、
大問題になったことは無かったと思います。

今回は、手の込んだ捏造をやって、それなりの成果があった、ということじゃ
ないでしょうか。


>それに、その情報が「真か偽か」を判断するなら、イラク保健省ではなく、
>第三者の公正な調査機関かなんかじゃなければ信用できません。

よくご存じのzeerariceさんがそうおっしゃるなら、その通りなのでしょうね。
でも、普通の人なら、イラク政府側の保健省が米軍を非難する発表したと言われ
れば、信じてしまうんじゃないでしょうか？

高遠さんがわざわざ引き合いに出したのも、それでみんな信用すると判断した
からでしょう？

高遠さんが講演で「イラク保健省の発表」と述べることについて、前回、
「さすがに、もう言えないでしょう」と書きました・・これは、訂正します。
「世界」最新号掲載の高遠さんの記事を見たら、しっかり書いてある・・・
呆れました。

高遠さんは、イスラムメモのバイパス役になっている…本人の意図かどうかは
知りません。結果がはっきりそうなっています。

反イラク政府側から大量の偽情報が流されているという現実が、確かにあります。
全部鵜呑みにして繋げれば、反政府側の同情を引く物語がいくらでもできます。
話しを信じろと言われても、無理です。

嘘は嘘と認めた上で、これは本当と確信できることについて、根拠を示し、
きっちり説明さえすればいいんです。できるはずでしょう。
望むことは、それだけなんですが。

イラクで何があったのか…不幸なのは、「情報がない」ことではなく、
「何が信頼できる情報なのか、わからない」ことじゃないでしょうか。


この捏造情報が流される１ヶ月以上も前に、高遠さんが講演で「イラク保健省」
を口にしたことに注目しています。
それがどういう情報なのかを明らかにしてくれれば、この捏造事件のルート
解明に役立つんじゃないでしょうか。


>＞・・・お察しいたします。。。
>お察しして頂けるのはありがたいですが、私がこの件に関して議論するつもりが
>ないのは、あなたのこういう発言からです。

「この件に関して」ほのめかしだけなのは同じだと、クレームをつけて
こられたのは、zeerariceさんの方でしたよね。

こちらの情報は、できる限り提供したつもりです。
「情報はある」とおっしゃった。で、教えてくださいとお願いした。
でも、話していただけません。
普通の議論の場なら、ルール違反。卑劣な行為と、非難したいところです。
でも、ここは掲示板。ルールなどありません。何にレスしようが自由です。
都合の悪いことはスルーで、一向にかまいません。

ただ、あると言って、明らかにしないのでは、言葉の説得力を失います。
「議論するつもりがない」・・・これを読んだ人がどう感じるか、
お判りの上でのことと思います。
知っていても、言えない理由がある…そういうお立場の方と思いました。

「お察しいたします」とだけ書くのが、精一杯でした。
どうぞ、お察し下さい。