イラクで日本人拘束

ermintrudecowさま
どうもありがとうございました。

お互い、理解できたようですので、このあたりで切り上げても
良いように思います。

最後に、あげ足をとるようでたいへん申し訳ないのですが、

>たとえば劣化ウラン弾使用に反対しているＮＧＯが、「劣化ウランの悪影響はない」
>と主張してる政府と、力を合わせて共同で現地調査をやることは出来るのか。

「劣化ウラン弾に反対のNGO」というものが、あるでしょうか？
「劣化ウラン弾の影響を調査するNGO」ならば、反対を表明して
しまったら、「実は、影響は少なかった」という結果が出るはずがない。
その調査が、意味を失います。
そういうNGOこそ、政治色を徹底的に廃し、中立でなければなりません。

>政府の考え方とＮＧＯの考え方が「復興支援のために来た」という点で
>疑念がなく一致していれば、いいでしょうけど、政府の方針自体に問題が
>ある場合では、それに疑問を持っているＮＧＯと政府側との間の溝を
>埋めるのは、やはり難しいのではないでしょうか。

自衛隊は支援のために来ています。
そのNGOは、何のために来ているのか？
職場に、違う思想の人がいたら、その人とは一緒に仕事をしないですか？
そんなのは、プロのすることじゃない。

自分は一般市民、だから、中立である…これが仮面であるかどうかは、
この溝を埋める努力をするかどうかでわかります。
おっしゃるとおり、政治目的の人が、実質的に一人でやっているような
NGOには無理な話しにも思われます。
しかし、彼ら、多くは若い方ですが、活動のきっかけはもっと純粋だった
と思います。都合良く、利用されている。

意識さえ変われば、柔軟に考えることは、
不可能ではないと思っています。