イラクで日本人拘束

ermintrudecow さん
こんにちは。
初めてだと思います。
一連のあなたの投稿を読んで、感じたことを申し述べたい。

＞イラクの混乱の最大の要因は失業
＞
＞「親米度の度合い」によって大きく左右される政権の勢力分布を、
＞みんなおとなしく見ているわけがなく、混乱がさらに強まっていく。
＞
＞とにかく一貫してアメリカのやり方が凄いまずかったわけで、
＞イラク人をただ非難することはきないような気がします。。

イラクの混乱はフセイン政権にあり、それが出てきた要因に貧困があります。イライラ戦争の折にもこのような事が論じられました。
遠因として存在するのは「石油の災い」です。これも既に出尽くしています。
フセイン政権崩壊から予測されている混乱は、イランのような宗教指導者による政権の樹立により回避されることはご承知の通り。しかしそれを認めるべくも無く、傀儡政権が発足したわけで、これも予測の通りです。

だれがフセイン政権を倒したとしても、（宗教指導者による政権の樹立なしでは）混乱は予測されておりました。しかしあり得ない事を、あれば良かったと考えても仕方がありません。

さて軍隊を解散した事から、警察官募集に４万人ほど軍人を戻す手もありました。ヨルダン国王の発言でした。それを知らない人がいるべくも無く、要は何故そうしなかったか。でしょう。

アメリカはイランの危険性を幾つかの理由で説明しています。核開発がその際たるものですが、それに加え、イランがイラクに対しテロリストと武器を送り込んでいることを挙げています。イラクの国内で選挙をし、新たな政府を樹立する事は後回しになるのではないでしょうか。

つまり大量の失業者がいる事が原因ではなく、それどころではない事が原因です。高遠が、必要なのは軍隊ではなく仕事だと言った事は、如何にあまちゃんかがお解りになるでしょう。
何をするにも順序があり、それを邪魔するのもいる。だから混乱しているんです。

アメリカのやり方が凄くまずいとのご意見ですが、大方は二つの意見です。
1.治安維持
2.貧困解消
アメリカは治安維持派です。治安維持派は貧困解消を後回しにします。
では貧困解消派が行うべきだったんでしょうか。
それとも治安維持派が貧困解消を行うべきなのでしょうか。

だれがいつ何をどうやるかを考えて御覧なさいな。
どうすれば良かったなど、言わないで下さい。
何の解決にもなりません。
今後どうしたら良いのか。以外にありません。

さてイラクのことはイラク人が解決すべきです。
しかしアラブ世界はそう言えない処があります。
３億人の人が５千億ドルという、スペイン並みの生産です。
９割の借金を棒引きにしても、そう簡単にはいかないでしょう。
例え竹中君（竹中平蔵）でもね。

だれがやっても長引きます。