イラクで日本人拘束

ermintrudecow さま 　 初めまして。
レスをいただき、ありがとうございました。

民主党のイラク復興原案について、

>・・・自衛隊派遣」ではない形の復興をすべきだ、

民主党は、野党第一党です。社民党や共産党とは違う。
与党が自衛隊を撤退させることはあり得ないのに、反米平和団体の
主張をそのまま書いて、「独自の原案」とするのは、あまりに情けない。
もっと現実味のある対応が、民主党ならできるはずです。

>ＮＧＯなしでの復興支援が出来ると考える方がナンセンス

同意します。
しかし、それと自衛隊派遣は、二者択一ではありません。
前提に自衛隊撤退があったら、何も進みません。

>はっきり言って現在のイラクの自衛隊は金の割に役に立ってま
>せんし、活動のコストパフォーマンスはＮＧＯなどに比べると

平和団体の主張に影響を受けておられるようですね。

一応、私の考えのベースは、この本。（ほとんど、受け売りですが）
「アマチュアはイラクに入るな − プロのNGOが紛争地でやっていること」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=233078

武器を持っていなければ、殺されない…そんな甘いものではないことを
プロの方は伝えます。
時には、武装も必要。しかし、その点では、NGOには限界があります。
『プロのNGOは、万全の準備をした上で、なるべく目立たないように活動し、
人質事件の前には、危険を察知して脱出していたのだ。』

自衛隊の支援活動が非効率なのは、ある程度、やむを得ません。
自衛隊員が宿営地に引きこもり、現地のイラク人に給水作業などをさせていた
ことに、批判がありました。しかし、プロのNGOから見れば、当然のこと。
外国人が狙われている中、日本人が出て行く必要などありません。

日本政府から無償資金協力をうけ、サマワでの復興支援活動を支援していた
フランスのNGO、「ACTED」。ここも、外国人スタッフは４月に引き上げ、
イラク人NGOメンバーだけで、活動が続けられていました。
しかし、７月に、メンバー４人が殺害され、活動を停止しました。

NGO主導を主張する平和団体からは、この事件について、全く発言が
ありません。例えば、散々このACTEDを引き合いに出し、「NGOと自衛隊
のコストパフォーマンスの違い」を主張していたワールド・ピース・ナウ
は、このニュースをスルーしました。ホームページをご覧ください。
都合の悪いことを見なかったことにする主張に、説得力はありません。

与えられた状況下、報酬に応じた結果を出すのが、プロの仕事。
各国のNGOは、その国の軍隊や大使館と、必ず密接な連携をとります。
けんかばかりしているのが、日本政府とNGOの関係の不幸なところ。
両方とも、今さら、引くに引けません。

仲を取りもてるとしたら…民主党には、そのチャンスがあったかもしれません。
例えば、各国の軍隊の撤退時期が近づく今になって、政府がようやく出してきた
「日本のＯＤＡと自衛隊が一体となった復興のモデルケース」。
こうした案を、もっと以前に突きつけることが、民社党にはできたのでは・・
そんな期待があった、ということで、ご理解いただければと思います。