イラクで日本人拘束

dochitebouya0001さま
お久しぶりです。

理系・文系という分類、必ずしも適切とは思いませんが、
この掲示板でも、感覚の違いを痛感することが多いです。

理系の人間にとって、最も重要なのは事実。
それをどう考えるかは、極端な話し、どうでもいい。

言いたいことは、事実に言わせる。
主観を最小限にとどめても主張が通る、これがひとつの美学。
理系は、ディベートに勝っても仕方がない。
反論は、新しい事実を出して言う。

考察や議論は、もちろん重要です。
でも、確証がなければ、あくまで一つの説。
意見があわず、結論が出なくても、当然。

主張が正しいかどうかは、その人の実績や人格とは、何の関係もない。
むしろ、切り離して考えるのが、公平な見方。
否定されて、感情的になる理由は、何もありません。

ある程度議論が深まり、お互いの考えを理解したら、それで終わり。
結論が出ないことに、自分が正しいといつまでも主張するのは、無駄。
評価は、他人がするもので、自分でするものではありません。


こんな人間ばっかりでは、掲示板はつまらないですよね。
でも、身にしみついた感覚は、抜けません。
感想を書くのは、苦手なんです。

その分、些細なことでも、事実として誤っていると、我慢できないのですが。

文系の方には、頭脳労働の産物がなければ、仕事と認められない。
事実だけ書いて、考えを書いていない投稿、それだけで、
確かに不快感を与えるというのも事実。

肝に銘じておこうとは思っているのですが・・