イラクで日本人拘束

理系である事を強調し、事実が重要である事を幾ら大声で叫んでも、貴方の文章そのものが非理系的なのは何故でしょう。

主語と述語の関係を曖昧なままに、非論理的な文章を連ねつつ、事実事実と叫びながら、曖昧な想像に基づいて貴方が匂わせているある種の回答が、妄想で無いとしたら、それは一体ナンなのですか？

要するに貴方は何を言いたいのですか？
読み手に色々と想像させようとしているだけではないですか？
いざとなったら「私はそんなことは言っていない」と逃げるためですか？

事実を述べるときは、
何時、誰が、何処で、何を、どうした。
これをはっきりと書くことです。

それが出来ないときは、はっきりと推論であると断るのが、理系的な思考法だと思います。
貴方の文章は非理系的で非論理的、何を言いたいのか極めて曖昧であると考えます。

提供してくださる情報が的確である分だけ、余計に残念です。