イラクで日本人拘束

＞「キースさんへの中傷」と言う部分は甘んじて受けるさ、

「今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。」これは特に不愉快でした。


＞だって2人はいまお互いに中傷しあっているところだからね。

いろんな人ともがんばってますね。


＞でもボクが一方的にjoshiki_joshikiさんから非難される筋合いのものでは全くないんだよ。

そのとおりです。あなたへの要望希望を込めた意見と指摘に過ぎません。


＞過去の経緯どころか今の当面の会話の中もjoshiki_joshikiさんには見えていないじゃないさ。

「今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。」に込められたの意図を最優先に見て述べています。


説明についてはM_Keithさんがボクに言う事に比べればボクがM_Keithさんに言う事の方が説明が足っていると思うけどね。

「今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。」については足りないと思います。しかし今回のおいらにくれたこのレスは充分な説明だったとは思います。


＞結局ボクがM_Keithさんに言ったのは、
１ 　 M_Keithさんは「憲法を軽んじる風潮」ということにかけてボクを非難した。

「憲法を軽んじる風潮」の部分だけでなく、キースさんは文章全体で順序を経て非難されていますね。


＞２ 　 そのくせ自分は憲法を変えようという主張で少なくとも現行憲法を軽視している。
だからおかしいじゃないかという指摘だったのさ。

彼は現行憲法を軽視しているのではなく、軽視されざるを得ないと疑問視しているのでしょう。その捉え方は意図的なもの、そうでなければ盲信によるものと受け止めています。その根拠はこの「今の憲法を軽んじる風潮を作っているのは憲法を改正しようと言っているあなたのような人間なんだよ。」という感情的な文章です。


＞＞どう言葉を操ろうがあなたの自由ですけど。

＞せっかくの穏便な文章がこの言葉で台無しになったね。

あなたの投稿スタイルですから、束縛されるものでないという意味なのですが、あなたにとって投げやりかつ不快であったことをおわびします。


＞ボクの説明を読んだあとでもう一度考えてごらん。まだ不愉快かな。

この説明であなたに憲法を重んじる気持ちから、問題に取り組む誠実さを確認できました。だからこそ要望希望を込めた指摘をしました。しかし異論に対しての中傷のために論点を移動したと取れる多数の中傷投稿姿勢には反感があります。そしてあの投稿が不愉快であることに変わりなく、元イラク人質勧告無視邦人の擁護派思考パターンに似てるという印象をもちました。不愉快かと聞かれれば解読して書き綴った後のおいらはそうでもありませんよ。