イラクで日本人拘束

レスどうもありがとうございます。長文で困りました・・・けど、なんとか
一つ目を書き終えることが出来ました。次回はもう少し短くして頂けると幸いです。

>家族の激しい政府抗議を責任転嫁とし問題としている論
>渡航勧告を軽視した行動を問題としている論
>この2点が新聞社説等の代表的「自己責任論」で、他に自業自得だ、税金を無駄にした、
>考えが甘い、ボランティアなら国内でもできる、謝罪しない、騒がせたなどを理由と
>するのが有るように思う。

上記をあなたが問題とお考えにならないのは・・・

>「自己責任」の根拠に納得していないのと、「自己責任論」ができて来た過程に
>政府、与党、マスコミ、識者の情報操作と情報誤認識、無知、倫理レベルの低さ、
>デマなどによるバッシング心理の加速など不合理性を感じているからです。

・・・という理由からとのことですが、ちょっと国民をバカにし過ぎてません？

上記にあるような自己責任論（言葉はともかく）は新聞等を見て情報操作されたのでは
なく皆が思ってた通りのことを新聞が書いてくれただけのことではないでしょうか？
（全部とは言いませんが）だって朝日の書いてることには情報操作（賛同）されなかった
わけでしょ？批判派の方々の多くは。擁護論、批判論の両者の見解を双方見て判断してる
んですから情報操作されるような状況にはないと思うんです。情報が大本営発表のように
一つだけという状況なら情報操作もあり得るとは思いますけれど。
あと、無知とか倫理レベルの低さとか色々言われてるようですけど、つまり擁護派は
レベルが高くて批判派はレベルが低いという意味なんでしょうか？
ちなみにバッシング心理を加速させたのは必要以上に人質を美化して英雄に祭り上げたり
批判者を必要以上にバッシングして貶めようと画策したテレ朝を筆頭とする一部メディア
や市民団体、一部政党の行き過ぎた批判論者バッシングにあったとわたしは思います。
（なんせ”ジェラシー”とまで言われましたから・・・国民をバカにするにも程があります）
あなたも下記のよう書かれているのでこの点についてはお分かり頂けてると思いますが。

>支援団体のデモが裏目に出たりして政府、世論の反感・悪印象を招いてしまったと考えます

長くなりそうなので３回に分けます。