中国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 17:54 投稿番号： [54160 / 66577]

いよいよ開き直りかい？自分で破綻してるじゃないか。

>茶番だろうか、なんだろうか、
世界は国際裁判（審判）を開いて
日本人に対しては、
数々の罪で
A級、
B級、
C級戦犯という判決を出した。

じぶんで茶番だろうが何だろうが、って言ってりゃ世話ない。そう、あれは茶番だったのだ。だからあの判決は無意味だ。そして、あの判決は戦争行為に対する罪ではない。茶番の二乗だな。

>武力にて、他国の主権を侵したんだろう？
武力にて、他国の領土、資源を奪い取ったんだろう？
武力にて、強制労働にしたんだろう？

と中国が言っている。だから？

>以上の行為は、その全てが今の侵略の概念に当て嵌まる。

敢えて言えば戦争の概念には当てはまるかも知れないが、侵略の概念に当てはまるわけではないよ。そんなことも知らなかったのか。

>日本が侵略をしたことを素直に認めなさい。

むちゃ言うなよ。ほれ、少し理性を取り戻せ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54160.html

Re: panda へのお願い

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/11 17:41 投稿番号： [54159 / 66577]

＞台湾は独立国だよ。知らないのかい？＜＜＜

現時点では、
独立国家というなら、
それなりの憲法があるんだろうよ。
その憲法をみせてくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54159.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/11 17:39 投稿番号： [54158 / 66577]

>いつ誰がそんな罪を断じたのかね。あの茶番で君たちが唯一とりすがる東京裁判でさえ、そんな判断など下していないよ。
<<<

臍ちゃんよ、いい加減にしたまえ！

茶番だろうか、なんだろうか、
世界は国際裁判（審判）を開いて
日本人に対しては、
数々の罪で
A級、
B級、
C級戦犯という判決を出した。

＞まして、当時の価値観だぁ？ならなおのこと侵略などではない。＜＜＜

武力にて、他国の主権を侵したんだろう？
武力にて、他国の領土、資源を奪い取ったんだろう？
武力にて、強制労働にしたんだろう？
、、、、

以上の行為は、その全てが今の侵略の概念に当て嵌まる。
臍ちゃんは、検証にて以上の事実を否定できなければ、
日本が侵略をしたことを素直に認めなさい。

さあ、認める勇気があるかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54158.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 17:28 投稿番号： [54157 / 66577]

屁理屈は健在だな

「jm_s君の父親は彼の父親似だ」という文章で、”彼”と言う言葉を”彼女”と置き換えてみれ。日本語にならん。従って父親という言葉を受けるとき、代名詞は”彼”という男性代名詞を使う。こんな事は普通のことでありわざわざジェンダーの例として挙げはしない。それが常識という物だ。

女性、母親、娘、少女、祖母、老婆などが女性であり、女性代名詞で受ける。男性、父親、息子、少年（本当は少女も含まれるが、一般的には若い男性を指す）、祖父、老人（これも本当は女性も含まれるが、一般的には高齢の男性を指す）などは常識で理解出来るだろう。だからといって、これらの単語に個別の性があるというのとは意味が違うのだが、君は区別出来ないかな。

君にこの常識が通じなかったのはしょうがないが、もともとのこの話題は君相手ではない。君が脇から横レスをよこしただけのことだよ。

したがって、ジェンダーとは”印欧語の特徴である名詞固有の性（例外はあるとしても）”のことだ。印欧語と中国語を比較しているとき、共通の代名詞などを話題にする必要はない。

素直に、「あたしが勘違いしました。jm_sは無知蒙昧で頑迷でわからんちんでした」と言えば可愛いのになぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54157.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/11 17:26 投稿番号： [54156 / 66577]

却下、ではなく、答えられんのだろう？

ぱんだ君のレス元にもあるが、
＞判断基準は、当時の国際法＜
＞欧米は日中戦争を法的に非難できない＜
この見解は全く否定されていませんよ。

日本が大陸に活路を見出し権益保護のために周辺住民に脅威と重圧を強いたのは事実かもしれないが、中国政府が欧米におもねり保身のためにアジアをアメリカに売り渡しアメリカの開戦謀略に手を貸した（フライングタイガーは民間を装った正規軍）のも事実。つまり、日中戦争を非難できないのは、日中開戦すらアメリカの謀略だからなんですよ。

カルネアデスの板的概念で言えば少なくとも五分五分ですわな。

ぱんだ君が「侵略」という呼称にのみ言っているとしても、結局「当時罰せられるべきでない行為」でない、と言う有効な発言ではないですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54156.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： bakataijzamurai 投稿日時： 2006/04/11 16:54 投稿番号： [54155 / 66577]

「侵略して奪い取った土地を正当に守るって、ヤクザ以下か？」

いつやったんだ？

満州国の間違いだろ？
南京政府だろ？（大藁

「当時の入植者はヤクザ集団そのもので、彼らによる国際法だってよ。
やられた側にしてみれば、民族自決でもって対置する。」

国内紛争だろ（大藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54155.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 16:51 投稿番号： [54154 / 66577]

＞流れを読みなさい。＜

そうだね。

５４１４０でぱんだ君が

＞他国の主権、領土、政治的な独立を侵すために武力に他国を殖民地支配下にした行為は、そもそも侵略だよ。

当時は侵略と言われるかどうか知れんが。＜

つまり、この「行為」は「そもそも侵略だよ」。
侵略という「名詞」は当時「言われるかどうか知れんが」ではないか？

そっくりお返します：流れを読みなさい。

以下の事を却下。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54154.html

sintyouいなくとも議論はかもし出される

投稿者： bakataijzamurai 投稿日時： 2006/04/11 16:50 投稿番号： [54153 / 66577]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54153.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦　＞熊猫

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/11 16:49 投稿番号： [54152 / 66577]

日本語の文章を正しく理解できず、いつも誤解と捏造に基づく一人相撲で、顰蹙を買い続けている、チャンコロ共産党の宣伝兵　熊猫

こいつは、適当にからかって、ほっぽり出しておけば十分な　アホ。

けらけらけら

ほれアホ熊猫

んじゃ、大日本帝国は　なんという国際法の何条に違反したのか言ってミー。

げらげらげら

ついでに、その違反行為を行った人物とその職位、在職時期をいってミー

ケラケラケラ

アホ熊猫の理解限度を超えてるかもなー

くすくすくす

日本語だけでなく　法律概論、国際法の勉強も、がんばれよー

どアホ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54152.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 16:41 投稿番号： [54151 / 66577]

＞ジェンダーとは名詞自体についている性別だよ。

代名詞などのことではない。＜

大辞林〔gender〕：性

1 文法上の性。

2 生物上の雌雄を示すセックスに対し、歴史的・文化的・社会的に形成される男女の差異。また、その差異に対する知識。

ジェンダーについて調べた結果：〔gender〕インド-ヨーロッパ語において、名詞・代名詞・形容詞などにみられる、男性・中性・女性などの文法上の区別。

確かに中国語で文法上の性がないが、代名詞の中で男性・中性・女性などの文法上をちゃんと区別してる。

中性的な物に「它」を付けてる。

男性側の家族、女性側の家族、しっかり代名詞で区別してる。

＞そんな意味なら日本のだって代名詞は男女別だよ。＜

あら、御爺様は父親側か？母親側か？

中国語の「爺々」、「女乃」（女偏に乃）々、外公、外婆を引進したほうが良いね。

正直に言うと俺も「ジェンダー」ということを余り確信がないが、見た事が無い聞いたことがないとこの世の中に存在しないと「自信」が無いね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54151.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/11 16:27 投稿番号： [54150 / 66577]

流れを読みなさい。

５４１４０でぱんだ君が

＞当時は侵略と言われるかどうか知れんが。＜

と「自分の意見として」発言している。誰の引用でも無くね。

そう認識しているならば、罪と断ずることはオカシイと指摘しているんですよ。

また、「目覚めて日本を裁いた｣云々書いたのも見たが、それこそ
「法の不遡及」
に反する、大罪なんですよ。

行為の後から法を作り、遡及して適用する。

行為の後に反省して法を作っても、ソレ以前には絶対に遡ってはイケナイのですよ。

そしてその例外が、対象に利益になる場合のみに限定されているのも、当然の法解釈なんですよ。

日本を罪人と断ずることが利益だとでも言うのかな？

それにこの「例外」は、刑法においては「減刑」にしか適用されないですよ。

「後から法律を作って罪を断ずる行為」

コレこそが為政者や権力者が行うもっとも卑怯で卑劣悪質な、禁ずべき行為だと気付かなければ、同じ過ちを繰り返すだけだろうね。

なんども言ったことだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54150.html

日本はアジアの解放者ではなかった(補足)

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/11 15:57 投稿番号： [54149 / 66577]

極東軍事裁判の過程に、日本の戦時政府と指導者は戦争人道の罪業に違反したので全ての法官に絞首刑の判決を下されて処刑されました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54149.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 15:48 投稿番号： [54148 / 66577]

>当時の事情、当時の価値観、当時の裁判、当時受けた罰、既に当時の「罪」を断じた。

いつ誰がそんな罪を断じたのかね。あの茶番で君たちが唯一とりすがる東京裁判でさえ、そんな判断など下していないよ。

まして、当時の価値観だぁ？ならなおのこと侵略などではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54148.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 15:42 投稿番号： [54147 / 66577]

まあ、些細なことだが、君の無知をもう一度なおしてあげよう。

ジェンダーとは名詞自体についている性別だよ。

代名詞などのことではない。

例えば、ドイツ語では猫は　 die Katze（スペルに自信なし）で女性名詞であり、女性を現す冠詞dieがつく。犬は　 der Hund 　男性名詞であり、男性格冠詞derがつく。他に中性名詞などもあるな。

フランス語、スペイン語などヨーロッパ言語では名詞自体に性があるのだ。それに伴い、冠詞もleとlaなどの格により使い分ける。これをジェンダーという。英語は例外的に単語に性別がないが、それでも名残はあり、猫　 catを代名詞で受けるときはsheをつかい、犬　 dogの代名詞はheとなる。

分かったか。君の言う中国語の女性男性は関係がないのだ。そんな意味なら日本のだって代名詞は男女別だよ。だが、リンゴが男か女か中性かなどの区別はない。恥をかくな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54147.html

Re:更正

投稿者： tokyo_made_kuso_benki 投稿日時： 2006/04/11 15:41 投稿番号： [54146 / 66577]

暫く台湾の名称が中華民国台湾である。1971年に中華民国台湾は国連からの常任理事国の議席に退出しました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54146.html

Re: panda へのお願い

投稿者： logic_superworld 投稿日時： 2006/04/11 15:36 投稿番号： [54145 / 66577]

＞あなたが言論の自由を持つと自負しているようだが、
台湾独立宣言の自由が保証されていないんだよ、

台湾は独立国だよ。知らないのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54145.html

こんな条約

投稿者： twptng 投稿日時： 2006/04/11 15:30 投稿番号： [54144 / 66577]

http://list.room.ne.jp/~lawtext/1978T019.html

いりませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54144.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 15:28 投稿番号： [54143 / 66577]

＞ならば「罪」と断ずることはできませんね。＜

当時の事情、当時の価値観、当時の裁判、当時受けた罰、既に当時の「罪」を断じた。

控訴却下！

残〜念！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54143.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 15:19 投稿番号： [54142 / 66577]

何度も過去に繰り返された話の蒸し返し。

日本が謝罪をしたのは過去の過ちであり、また日本の文化として取り敢えず謝っておけば丸く収まるというアホ達の結果だ。

天皇は自分の意志では外交を行えない。全て、政府のお膳立てだ。したがって、天皇の謝罪もつまりは過去のアホタレ政府の行為だよ。

だからこそ、中国に対しまともな姿勢を取っている小泉首相が支持を集め、後継者の阿部氏がやはりその路線を踏襲しているのだ。

民主主義の欠片も理解出来ないパンダ君には想像もつかないだろうが。

ちょっとトピずれだが、先頃のフランスにおける新雇用法案が撤回された。これは国民の反対を政府が押し切ることが出来なかったからだ。民主国家では政府は国民に従うのだ。国民が政府に支配される中国ではあり得ないことだろう。

だから、日本でも過去の政府の過ちをいま国民が許していないのだよ。ポマード頭の橋龍は、中国では女スパイで飼い慣らした犬かもしれないが、日本でははなも引っかけられない。中国があんなのを相手にするから日本人は中国まで馬鹿にするようになる。

まあ、古い友人を大切にする、といえば聞こえは良いが、今のタイミングで呼びつけるんだからあくまでプロパガンダだよな。犬は餌をくれる相手に尻尾を振る。

旧社会党などもう風前の灯火だ。共産党もな。ただし、日本は民主主義国家だ。社会党や共産党を支持するのも自由だ。だから、このような政党も形ばかりは残るんじゃないのか。

これは何度も過去に繰り返された論点だが、君に理解は求めない。君には無理だ。

>当時の日本人は、他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使することで、戦争賠償金をもらうのが美味しいと思っていたよね。

中国人が今になって様々な補償を日本に求めているのは知っているが、当時の日本人がそんなことをしたという例を根拠付きで挙げよ。

>主権、領土、資源、政治的な独立を武力にて侵された側が被害者ではないという日本人が多く居れば、その民度が低いと言われても仕方ないわな。

戦争を中国でしたという事実以外に、何が証明されているのかな。

>他国に次から次へ入植した日本が自衛戦争と言うなら、詭弁にしか聞こえない

入植が戦争か？ハワイやブラジルに入植した日本人は戦争をしに行ったのか？凄い詭弁だな。中国人がいまコンテナに詰め込まれて日本に密入国しているよりもよほどましだと言えるがね。日本に不法残留している多数の中国人は日本で深刻な犯罪集団となっている。

ハワイやブラジルに合法的に入植した日本人は勤勉に働き、今では現地の良き市民になっているが、これが戦争か？

そのようなすり替えで今まで誤魔化してきたのだろう？

>自衛戦争を言う割には、他国へ大量な殺人軍団を送っておきながら、
自国には、軍隊を余り残さずに、自国を守る自衛戦争を展開するって、、、
守れたか、守れていないよね？

またイラク支援の話か？いつ自衛隊がイラクで戦争をしてイラク人を殺したのかね。聞いたことがないが、中国ではそんな捏造記事まであるのか？もっとも、ゲリラが襲ってくれば正当防衛で自衛隊が闘うことはあるかも知れないがね。もしそう言う自体になっても、戦争ではなくあくまで正当防衛だ。

ところで中国がこの半世紀に行った対外侵略戦争は棚上げか？対外戦争どころか、自国民を数千万、トータルで１億くらい殺した歴史はほっかぶりか。まあ、風向きが変われば、きみもまたその殺される側にはいるかも知れない。そうならないために必死なのは分かるよ。可哀想にな。

まあ、こんな事の繰り返しだよ、君の駄文は。久しぶりだからちょっと相手をしてあげるが、同じ繰り返しはいい加減にしてくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54142.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： aqualine2000jp 投稿日時： 2006/04/11 15:16 投稿番号： [54141 / 66577]

＞当時は侵略と言われるかどうか知れんが。＜

ならば「罪」と断ずることはできませんね。

終了。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54141.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/11 15:13 投稿番号： [54140 / 66577]

お前は変わらんな。この犯罪者目よ。

＞日中戦争は、国際法上の日本の国土に対する侵略からの防衛、居留民保護、などであることは、国際法上の明確な真実。＜＜＜

他国の主権、領土、政治的な独立を侵すために武力に他国を殖民地支配下にした行為は、そもそも侵略だよ。

当時は侵略と言われるかどうか知れんが。

侵略して奪い取った土地を正当に守るって、ヤクザ以下か？

＞判断基準は、当時の国際法。＜＜＜

当時の入植者はヤクザ集団そのもので、彼らによる国際法だってよ。
やられた側にしてみれば、民族自決でもって対置する。

＞だから、欧米は日中戦争を法的に非難できないのだ。＜＜＜

ヤクザらは、保身のため、一時的に日中戦争を法的に非難しなかったのが、
最後の最後は、目覚めをして日本を裁判にかけたんだよ。

お前は臍が切られたばかりでお尻が相当青いな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54140.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 15:04 投稿番号： [54139 / 66577]

＞怒りはせんがたしかに相手を間違った。jm_s君の影が薄いと言うことと、あまり個性がないと言うことかな。＜

仕事と家庭の事情で余り投稿するの暇がないので、「影が薄い」と言われても別に良いでしょう。
「あまり個性がない」というも確かに俺は「あたしの基準」で話したことがない、君は余りにも頑固しすぎで段々仲間が離反してる。

日本語を直してくれて感謝します。

その見返りに日中関係トピに君の無知を教えましょう：

君の日中関係
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=112123

＞構造的には中国語は印欧語とは全く違い、語順が偶々同じだけで、冠詞や助詞がない、ジェンダーがない＜

その「ジェンダーがない」ってどういうことでしょうか？

中国語勉強するの意欲を褒めて上げるが、余り知らないのに知ってる振りに本当に中国語を勉強する方に迷惑を掛ける、止めて下さい。

ジェンダーと言うのは文法で、名詞や活用語の男性・女性・中性といった分類。

中国語で私、あなた、我々、あなた達に男性・女性の区別が無いが、彼は「他」と彼女は「女也」（女偏に也）をちゃんと区別してる。

又、日本語でお爺さん、お婆さん、おじさん、おばさんの父親側のか？母親側のか？を区別してないが、

中国語で
父親側のお爺さんは爺々を呼ぶ、お婆さんは「女乃」（女偏に乃）々を呼ぶ、おじさんは伯父（父親の兄）を呼ぶ、叔々（父親の弟）を呼ぶ、おばさんは姑々を呼ぶ、旦那の兄弟は小叔子を呼ぶ、旦那の父親は阿公を呼ぶ、旦那の母親は阿婆を呼ぶ…

母親側のお爺さんは外公を呼ぶ、お婆さんは外婆を呼ぶ、おじさんは舅（母親の兄弟）を呼ぶ、おばさんは姨を呼ぶ、妻の兄弟は小舅子を呼ぶ、妻の姉妹は小姨子を呼ぶ、妻の父親は丈人を呼ぶ、妻の母親は丈母娘を呼ぶ…

男、女側ちゃんとはっきり分けてる。

又、女性ならちゃんと女性らしい語気助詞があります。

しっかり中国語を勉強しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54139.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/11 14:53 投稿番号： [54138 / 66577]

＞君の詭弁と低いレベルで俺はわかりやすい説明したのに、本当の事として反論したか、笑った。＜＜＜

臍ちゃんのは詭弁ではなくて、凹レベルでしか見えないね。
詭弁や嘘にも高いレベルの知識がないと、出来ないことだよ。（笑）

＞ま、日中トピへ下げってよし、少なくでもあそこには君を虐める人がまだ現れた居ない。＜＜＜

臍ちゃんが、結構虐められて凹にされているから、日中あまり現れないんだよ。（笑）

このトビの人々は優しいからな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54138.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： panda168jp 投稿日時： 2006/04/11 14:40 投稿番号： [54137 / 66577]

>わたしはトカゲ様に正面から反論出来ません、と素直に言えないかなぁ。それが出来ればすくいはあるのに。お気の毒なことだ。
<<<

「史実に基づき歴史的な結論が出た」からこそ、お国の天皇と今の総理を含めて歴代総理は日本国民の総意を代弁して、亜細亜の国々に対して侵略したことを謝りしお詫びをしてきた。
今もなお、続けている。

お国の天皇と総理は歴史の検証もせずに謝っているといいたいかね？

当時の日本人は、他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使することで、戦争賠償金をもらうのが美味しいと思っていたよね。

主権、領土、資源、政治的な独立を武力にて侵された側が被害者ではないという日本人が多く居れば、その民度が低いと言われても仕方ないわな。

他国に次から次へ入植した日本が自衛戦争と言うなら、詭弁にしか聞こえない。

自衛戦争を言う割には、他国へ大量な殺人軍団を送っておきながら、
自国には、軍隊を余り残さずに、自国を守る自衛戦争を展開するって、、、
守れたか、守れていないよね？

本土で本格の戦争もしないで、自衛戦争ってね！
臍ちゃんがお脆い歯な。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54137.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 13:07 投稿番号： [54136 / 66577]

>君の詭弁と低いレベルで俺はわかりやすい説明したのに、本当の事として反論したか、笑った。

わたしはトカゲ様に正面から反論出来ません、と素直に言えないかなぁ。それが出来ればすくいはあるのに。お気の毒なことだ。

まあ、日中トピも他の関連トピも満遍なく読んでいるよ。最近は自分のブログも忙しくなったしすこし書き込みを減らしているがね。日中トピに君が来ても袋だたきかな。いや、相手にされないかな。こんな調子で屁理屈ばかりでは。

何処でも出入り自由なんだから、日中トピに来てみてはどうかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54136.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 13:01 投稿番号： [54135 / 66577]

怒りはせんがたしかに相手を間違った。jm_s君の影が薄いと言うことと、あまり個性がないと言うことかな。

いずれにせよ、パンダ君、失礼した。

改めてjm_s君

芸のないやっちゃなぁ。

せっかくだから日本語をちょっとなおしてあげよう。

>感情すると相手が誰か？も見失った。

（感情すると）の部分は

①感情的になると
②感情が激すると

あたりが適当だろうな。

①のほうがより自然と思われる。

文章の後半もあまり自然とは思えないが、まあ許せる範囲だろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54135.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 13:00 投稿番号： [54134 / 66577]

＞歴史の検証と個人の出目の検証をすり替えているだけ。わたしが誰からどのように生まれようと、日中どちらにも関係はない。わたしが自分は両親の間に生まれたと信じていれば済むことであり、一々その証拠を探す意味がない。またそれを否定するデータは誰からも示されていない。＜

君の詭弁と低いレベルで俺はわかりやすい説明したのに、本当の事として反論したか、笑った。

ま、日中トピへ下げってよし、少なくでもあそこには君を虐める人がまだ現れた居ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54134.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 12:46 投稿番号： [54133 / 66577]

あら、怒った怒った！

感情すると相手が誰か？も見失った。

パンダ君に謝罪しなさい！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54133.html

Re: jm_s1960さんへの返事

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 12:42 投稿番号： [54132 / 66577]

>すべて、日本が悪いか？
東シナ海も？潜水艦の領海侵犯も？サッカー暴動も？
日本大使館襲撃も？日本人の留学生を殴ったことも？<

俺が言った？

勿論中国側は改善処が一杯あるですが、少なくでも東海油田の件で中国側での開発を日本政府から口出すの権利が無いと言いました。

潜水艦は「兎も角」といったでしょう。

サッカーと日本大使館襲撃の件は小泉仕掛けたことで中国側「少々遣り過ぎ」と言いましたね。

「日本人の留学生を殴ったこと」はどういうことでしょうか？

サッカー期間で日本人を殴ったことは事実ですが、真実は君がどれ位知ってる？

日本側は一方的に殴られた日本人の言葉を信じて、そのまま報道した、「検証」もしなかった。

中国の公安局の発表によると：この日本人は中国の飲食店で中国の女性に手を出した、周りの中国人はこれを見て憤慨の気持ちであいつを殴った。

日本側の「日本人を知り、日本人を殴った」と言う単純な理由と中国の公安局の発表の信憑性がどっちより真実でしょうか？

殴った人は中国の公安で罰を受けたことも知らないか？

もし、本当の事実はこの日本人の証言が正しいなら、その事件の後日本政府はなぜ中国へ抗議しなかったか？

経済ジャーナリストの森永氏ははっきり言いました：当時中国の上海に居ました、同僚とレストランで食事時に大声で日本語で喋りましたが、周りの中国人は誰も彼らは日本人だから、殴るも無かった、罵倒されたことも無かった、なぜでしょう。

日本人は一偶発事件を利用して反中報道、日本人への「洗脳」、卑怯ではないか？

君も「狂信」を止めて欲しい。

＞日中親善友好発展・祈願。＜

その通りでしょう。

君のご自分の正直な気持ちで喋ったことに感謝します。

また、いつでお話しましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54132.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 12:10 投稿番号： [54131 / 66577]

パンダ君らしい屁理屈である。pandnaは本来雑食性で、動物質も食べるから屁も臭いのではないか。

歴史の検証と個人の出目の検証をすり替えているだけ。わたしが誰からどのように生まれようと、日中どちらにも関係はない。わたしが自分は両親の間に生まれたと信じていれば済むことであり、一々その証拠を探す意味がない。またそれを否定するデータは誰からも示されていない。

パンダ君が木の股から生まれようとコウノトリが運んでこようと（中国ではこんな場合どう言われるのかな）わたしには一切興味がない。

だが、日本が一方的に中国を侵略したかどうかなどは明らかにされなければ、最近中国が鸚鵡やインコのように日中友好ニッチュウユウコウと繰り返している言葉もむなしくなろう。そして、君らが前提としている日本悪者論にはそれを否定する多くのデータが示されているのだよ。

分かったか？検証無くして討論無し。君らの言葉は単なる言いがかりなのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54131.html

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

投稿者： jm_s1960 投稿日時： 2006/04/11 11:57 投稿番号： [54130 / 66577]

お墓の草叢から出て来たかい？

＞パンダ君やjm_s君は日本が悪くて中国が被害者という相も変わらぬ前提で物を言っているだけ。検証という過程が完全に抜け落ちている。＜

又「検証」ですね。

事実として検証の必要「も」あると言いたいですね。

分った！分かり易い君に教えましょう：

君の身分を自分で検証したことがあるか？

又、君の親の身分も検証したことがあるか？

更に、君の御爺様の身分も検証したことがあるか？

無ければどうして検証しなかったでしょう。つまり、君は「事実」として信じてる、自分は蜥蜴の一族で蜥蜴のDNAの遺伝子を受けてる。

蜥蜴の臍という名付けたのは君の蜥蜴の乳（父）から貰った名前です、蜥蜴の乳という名付けたのは君の蜥蜴の痔（爺）から貰った名前です……、蜥蜴一族のDNAの遺伝子を受けて別にお母様、ご祖母様の「問題」と疑問が無ければ「事実」としてワザワザ自分の蜥蜴族のDNA細胞、ご先祖様への調べが無いでしょう。

分かり易い説明したので、お分りましたか？

＞日本は中国を侵略したから悪い、という前に、日本は中国を侵略したのか否か、それは当時の国際法、価値観で過ちであったのか、などを何度日本側から問いかけても一切答えがない。＜

又分かり易い説明しましょう：

君は間違って蜥蜴族から生まれて、という前に、君の蜥蜴の乳は君を作る気持ちが有るかどうか、君のお母様との当時の事情を一々説明されましたか？

君は間違って蜥蜴族から生まれという事実を受け止めましょう。

（失礼ですが、俺は君の父親様、ご先祖様への侮辱気が全然ないですが、偶々君のＨＮはトカゲですので、仕方ないでしょう）

＞最近、わたしも投稿をしていないが、読んではいる。本当に進歩のないパンダ君、jm_s君である。＜

日中関係トピで「大活躍」したらしいね、やはり寂しいでしょうね。げれど、相変らずデカイ口で無知無識な言葉を連発して死ぬまで進歩のないね。

一々検証、けんしょう、ケンショウ、KENNSYOUを言う前に、まず君の身分を検証しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54130.html

何を言おうと

投稿者： tokagenoheso 投稿日時： 2006/04/11 09:54 投稿番号： [54129 / 66577]

パンダ君やjm_s君は日本が悪くて中国が被害者という相も変わらぬ前提で物を言っているだけ。検証という過程が完全に抜け落ちている。

日本は中国を侵略したから悪い、という前に、日本は中国を侵略したのか否か、それは当時の国際法、価値観で過ちであったのか、などを何度日本側から問いかけても一切答えがない。

最近、わたしも投稿をしていないが、読んではいる。本当に進歩のないパンダ君、jm_s君である。

オンカホウ氏が悪いのは日本の指導者である、日本人は悪くな〜い、と言い出した途端に両君の論調は変わったようだが内容は変わってない。

論調も内容も変わっていないシンチョウ君よりは利口なんだろうな。

シンチョウ君は最近退化したようだから彼より利口と言われても嬉しくはないだろうがね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54129.html

中国の不利に現れる熊、清朝4

投稿者： bakataijzamurai 投稿日時： 2006/04/11 09:45 投稿番号： [54128 / 66577]

日本人はもうだまされんぞ（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54128.html

Re: 近代史を読み直そう

投稿者： bakataijzamurai 投稿日時： 2006/04/11 09:43 投稿番号： [54127 / 66577]

台湾皮蛋との
「ハンキョウサントウ」の検索から拾ったんだけど、
http://www.china.cn/chinese/zhuanti/kzsl/850448.htm

＞とにかく、歴史を正しく見直してみましょう。

あなたには読めますか？

中国が侵略目的だって！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54127.html

Re: 日中戦争が侵略で無く防衛戦と言う人

投稿者： bakataijzamurai 投稿日時： 2006/04/11 09:41 投稿番号： [54126 / 66577]

去るのではなかったのか？（大藁
貴様の脳内思考のほうが憂慮すべき問題だな（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54126.html

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

投稿者： ipodsd 投稿日時： 2006/04/11 04:36 投稿番号： [54125 / 66577]

sintyou_4_12
お前、相変わらず、アホやな。

日中戦争は、国際法上の日本の国土に対する侵略からの防衛、居留民保護、などであることは、国際法上の明確な真実。

判断基準は、当時の国際法。

当時の中国の軍閥、共産党などの、国際法違反の行為を直視するんだな！
ボケ！

個人的な好き嫌いなどの恣意的判断ではなく、国際法に基づく法的判断だ。

だから、欧米は日中戦争を法的に非難できないのだ。

そこで日本非難のごり押しを達成するために持ち出したのが、わけのわからない超法規「平和に対する罪」。

お前、ホンマに、重症や。

お前の頭の中は、13−14歳の青いニーちゃんと同じや。

アホ

ボケ

消え！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54125.html

中国

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: panda へのお願い

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

sintyouいなくとも議論はかもし出される

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦 ＞熊猫

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

日本はアジアの解放者ではなかった(補足)

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re:更正

Re: panda へのお願い

こんな条約

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: jm_s1960さんへの返事

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

Re: 何を言おうと＞蜥蜴族

何を言おうと

中国の不利に現れる熊、清朝4

Re: 近代史を読み直そう

Re: 日中戦争が侵略で無く防衛戦と言う人

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦である

Re: 異議あり

Re: jm_s1960さんへの返事

Re: 近代史を読み直そう

近代史を読み直そう

Re: 日中戦争は侵略で無く防衛戦　＞熊猫