中国

私も微力ながら自民党に一票を投じてきました。


自民党圧勝のようで良かったです。


反日本国、反小泉政権の立場をとり続けている中国共産党政府がどう出るか？


小泉首相には、これまで以上に反日・東アジア三カ国に一歩も引くことなく、


国際ルールにのっとり、日本として当然の主張をし、


毅然とした態度でのぞんでもらいたいものです。


　　　　

半裁発生率 　 → 　 犯罪発生率

>これは嘘、臍ちゃんの歴史認識不足だ。

日本が嫌々ながらアメリカの言うことを聞かされたというのは中国がそう信じたいだけだ。

当初日本が降伏してから進駐軍が上陸するとき、日本全土でゲリラ戦が起き数万のアメリカ兵が死ぬと言われていた。それほど、戦争中の日本兵の戦い方がすさまじかったからだ。

ところが、いざ進駐軍がきてみると、日本人ゲリラなど一人も居なく、却って歓迎を受けてアメリカ兵は最初謀略ではないかと疑った。ようやく、本心から日本が進駐軍を受け入れている事を知って、マッカーサーが厚木にやってきたのだ。

当初、アメリカは日本を完全な農業国にしようと言う案もあったが、日本の資質を見抜き、また来るべき冷戦に備えて日本をアメリカサイドに引き込む方針をとった。つまり、これは日本がアメリカを選択した結果なのだ。だから、ソ連が北海道の半分をを割譲しろと言ったときもアメリカは突っぱねた。

これが史実だよ。

>いや、立場が異なる。過去も、現在も、将来においてもだ。


そう、立場が異なる。戦争中は韓国は日本に併合されており、いわば日本と一緒に敗戦したのだが、戦後自分たちは戦勝国だと言いだし、アメリカに一笑に付された。

自分たちは日本の法律やアメリカの法律にも縛られない第三国人だと言って、彼等は日本で好き放題の犯罪を重ねた。

その後、韓国は自らの無能と協調性の無さから朝鮮戦争を始め、そして分裂国家となった。

たしかに、日本とは立場も歴史も違う。いかに彼等が愚かであったかがはっきり分かるだろう。

>ここではメインの話題ではないので、深く言及しない。

これがメインなんだよ。パンダ君にとっては都合が悪いだろうがね。

>国家レベルだと、内政干渉になるのではないか？

威嚇を止めろ、敵視するのを止めろと言うのが内政干渉か？中国のやりたい放題にさせておくのが正しいのか？

>精神的な豊かさがあるからこそ、ここまで、やってきたことですし、

残念ながら、むしろ精神的な貧しさが、経済発展に伴い浮き彫りになってきている。

半裁発生率や政治家の汚職、貧富の差などなど、精神面に由来する問題が経済発展に伴い拡大してきた事実を無視するか？

物質的に中国が豊かになる事自体は決して悪い事ではない。それに反対する理由はないが、それに応じた成長をすべきではないか？

あたしは投票を済ませてきた。今回は自民に入れた。元々自民を支持しているが、むろん自民のやることなすことなんでも賛成なのではない。だが、民主、社民、共産その他のどの政党よりもましだという意味だ。

だから、自民のやる事でも反対であれば、票は入れたがこれからも批判するだろうし、もし自民が図に乗って自己保身に走ったりしたら次回は野党に入れるかも知れない。

ただ、今回は予想を超えて自民が単独過半数、自公連立だと３分の２をとってしまうかも知れないのでは、自民の独善が心配だ。

さて、投票率についてのパンダ君の計算だが、２者択一で勝った方だけが民意を反映するという事ではないのだよ。負けた方も、それは拒否されたという民意の反映なのだ。棄権も含め、選挙は100%民意の反映だと理解しなくては、せっかくの計算も無駄になる。

>やってみないと結果が分からない。正当性の問題ではない。
どちらを選択して進めていくか、自己責任で、責任を受け取る以上、問題ないはずだ。


以下、全て同じ答えになるのだが、繰り返していっているように中国がどんな見誤りをし、選択を間違い、未知の政治体制をとろうと、中国の問題であり、それについてとやかく言った事はない。何度も繰り返しているのだから理解してはどうか。

中国だけの問題であればそれがどうであれ、日本は口出ししない。商売で儲けられるなら投資もするだろうし貿易もするだろう。

だが、中国の政策が日本にとって脅威であればそれに対し非難をするのは当たり前だろう。中国は、口では日中友好が大切だと言い、中国は脅威では無いという。

しかし、現実に反日プロパガンダとすり込み教育で国民に日本に対する憎しみを植え付けている。その結果、

http://www.sankei.co.jp/news/050815/kok062.htm

等によれば中国人の６０％が日中は戦争をすると考えている。

ガス田開発では日本の選挙時期をねらって駆逐艦が威嚇をする。核戦争で日本を壊滅させると発言する軍人が居て、政府はそれに対し何も出来ない。

そのような中国のあり方が問題なのだ。いくら口先で日中友好とフーチンタオ氏が言おうと、明らかに中国は日本を敵視している。これは中国国内問題ではないし、看過出来ない。

日本側が何を問題としているか、本当に理解したか？

なんだか、最初から躓いているみたいだね。

接客態度がなっとらんだとか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050911-00000067-jij-ent

これで２００８年オリンピックも
できるのかな？！

遊戯の保守点検だけは、怠らないようにね。

先進国でも大変な管理。
まともに出来るのかな。

まぁ、頑張ってね。

＞そうではない。日本が正しく世界情勢を読みとり自ら選んだ道だ。＜＜＜

これは嘘、臍ちゃんの歴史認識不足だ。

＞同じような立場では韓国もあったろうが、韓国はやはり愚かな選択をし道を誤り、そしてその責任を日本になすりつける事で自らの過ちを隠蔽している。
＜＜＜

いや、立場が異なる。過去も、現在も、将来においてもだ。

＞ここで私を含む日本側が繰り返し言っているのは、中共政府が上記に挙げられている様々な失敗を隠すために、そして国民の目をその失敗から逸らしまとめるために反日プロパガンダを世界規模で展開し、どう屁理屈を言おうと周辺諸国と軍事衝突を繰り返し、いま日本の領土をうかがい、内政干渉をする。それを非難しているのだ。
＜＜＜

日本のことを過大評価しないことだ。
ここではメインの話題ではないので、深く言及しない。

＞他国に迷惑をかけなければ、中国の体制や抑圧など同情はしても我々が口を出す事ではない。勘違いをしてはいけない。中共政府の対外的なあり方を非難しているのだ。＜＜＜

臍ちゃんが個人だから、中国のことを幾ら批判しようと、好きにしたら、国家レベルだと、内政干渉になるのではないか？

自分のレス内容を読み返して、反省して、言葉に気をつけたほうがいいのではないか？

＞物質的な豊かさの意味だけではない。文化的な豊かさ、精神的な豊かさもだ。 ＜＜＜

精神的な豊かさがあるからこそ、ここまで、やってきたことですし、物質的に豊かになりことにこしたことない。
そう考えてやろうとしている。

無党派層も今回は自民党に入れまくりましたな

＞やはり根本的に自分たちの正当性あるいは避けられない運命のように考える。パンダ君らしい答えだが、そこをちょっと抑えて見てはどうかと言っているのだ。
＜＜＜

やってみないと結果が分からない。正当性の問題ではない。
どちらを選択して進めていくか、自己責任で、責任を受け取る以上、問題ないはずだ。

＞民主国家ではみんなが"あたしの基準"を持ち、それに従って投票しなかったり野党に入れたり与党に入れたりする。＜＜＜

本来の臍ちゃんの「あたしの独自の基準」の概念ではない。

ようは、マニュフェスト（？）があって、それ（とそのあたりの補完）を基準に、政権政党を選択することだと思うが。

＞17%?パンダ君が小３位の計算が出来る事は分かったが、この17%の意味の場らしさは分かるまい。
＜＜＜

そうだろうと、他のレスを参考にね！

＞いいかね、この工業力が中国になかったのは、中国の素質のためであり、中国が発展出来なかった一因だ。つまり中国に原因があるではないか。
＜＜＜

中国人が自分達の歴史を作り、その結果を背負うことになる。
長い歴史の中、強かったり弱かったり、これからの歴史が停滞していないから、これからの世界がどうなるか分からん。
喜ぶのも早いし、悲観するのも早い。

＞日本は失敗から学んだ。やはり失敗したのは中国であり、中国のせいだ。他の誰のせいでもない。＜＜＜

日本は、経済的には成功してきたが、他に関しては疑問符をつける。
日本が、経済力を持ちながらも、過去も、現在も信頼されないし、将来においては世界に信頼されるといいですね。

＞その社会体制に固執したのは中国だ。やはり中国のせいだ。＜＜＜

これからも固執するよ。
その結果に対する責任を当然持つ。
何か、どうかしたの？

＞中華思想を捨てなかったから、上記のような数々の過ちを犯したのだ。うまく行かないのも他国のせいで、自分たちが割るわけではない、仕方がないことだと、パンダ君は繰り返す。それが中華思想なのだ。
＜＜＜

自信と信念を持って、過ちを犯しながら、失敗しながらも、前進するのみ。

加えて、殺戮と略奪。
今もミサイルを台湾と日本に向け、
軍艦を派遣し虎視眈々と機会を
窺っている。

＞小学校の算数じゃないんだから．．
統計と分布という数学からしても間違っている。
＜＜＜
小学生にでも分かることを教えてあげよ。
まず、議員の誰しもがやらなければいけない政策さておく。

ＹＥＳかＮＯしかない政策については、絞ろう！

一選挙区における有権者の７０％の選挙率がある。
（後の３０％を全部棄権扱い）

有権者数での７０％の投票数でその４０％（他の候補者からの投票数の奪い合いを考慮）で一議席（ＹＥＳ）を獲得することとしよう。

ＹＥＳの政策につく一議席では、
７０％Ｘ４０％の有権者の支持数は全体の割合は２８％を占める。

ようは、一つの政策に対しては、全体投票数から精々２８％の民意（ＹＥＳ）となる。

いままでは、議員が２８％の民意を代表する。

今まで、単純化してきたが、

政治屋のことだから、選挙で勝つ（ために、全員がＹＥＳと主張）という前提だから、実際に（ＮＯだとの４０％）、つまり実際ＹＥＳの割合は６０％である。

ここで、６０％の議員が２８％の民意しか代表できない。

最終的には、６０％Ｘ２８％がＹＥＳにしか回ってこない。

＞こっちは、もっと酷い。
売り言葉に買い言葉でそういっただけだろう？
＜＜＜

笑。。。

パンダさまは、今、目の周りを
真っ黒にしながら反撃の機会を
窺っている。

あり、既に真っ黒け。腹の中も。

同志よ、

パンダさまは、絶滅種だ。
保護してあげないとこの世界から
種が途絶えてしまう。

そう言えば、パンダさまは雑食ですよね。

今頃、旨い夕飯、笹飯喰っているのかな。

賄賂と横領に尽きると思う。

シナ（現在は中共王朝の独裁）は世界一の、世界の人口の５分の一を占める人口超大国。

幸いにしてパンダのようなバカなコロチャンばかりなので、日本のような小国が世界の経済超大国でいられる。

バカなパンダとコロチャンに心の中ではせせら笑いながら、表向きは感謝しよう。

あはは。
中国では、国民の意思が入り込む割合は、０％だね。
パンダさんの計算だと。

＜おかしな国の変な考え＞

＜共産党の思うつぼ＞

体育系工作科出身の馬鹿チン 　 パンダ

昨日は捏造南京大虐殺の水増し掛け算、今日も訳のわからない馬鹿チン計算か。
阿呆。


＞100人まで斬らなくても、競って100人まで狙った英雄気取り。
日本兵の１０００人がその英雄気取りになってしまったら、一人が１００人まで行かないかも知れないが、１〜１０人を斬るとの計算とすると、１０００人から１０万人を斬ってしまう計算となる。
？？？？？？

1000人が１人あたり1-10人を斬るとどうして1000人から10万人になるんだよ、馬鹿チン。お前、頭、大丈夫か？

さすが体育系工作科出身だ


訳のわからない意味のない算数遊びはシナでやりなさい。
他国のことは、馬鹿チンには関係なかろう。
馬鹿チンは自分の国シナの垂れ流してきた糞の清掃のことでも考えなさい。
馬鹿チンが馬鹿チンと軽蔑されるのは、こんな単純なことすら理解できないからだ。


馬鹿チンが文化などと笑わせるなよ。四書五経も覚えてないうえ、子供の算術もできない体育系工作科出身のくせしに大口たたくなよ。
これも馬鹿チンが馬鹿チンと軽蔑されている理由だ。







それから











銃刀法。。。。。。。。。。

>いいか。
日本がどの社会体制を取っていくか、選択肢もなく、アメリカに押し通された体制を取らざるを得なかった。

そうではない。日本が正しく世界情勢を読みとり自ら選んだ道だ。同じような立場では韓国もあったろうが、韓国はやはり愚かな選択をし道を誤り、そしてその責任を日本になすりつける事で自らの過ちを隠蔽している。

>臍ちゃんよ、中国人はどういう道を選び、進めていこうか、自由であり、
「罪」だのと、言わんばかりしないで欲しい。


罪だ等と言った事はない。何度も繰り返しているが思い出して欲しいね。中国がどのような体制をとろうと、その結果人民が抑圧されようと発展出来なかろうと、それは仕方がない。中国の問題だ。

ここで私を含む日本側が繰り返し言っているのは、中共政府が上記に挙げられている様々な失敗を隠すために、そして国民の目をその失敗から逸らしまとめるために反日プロパガンダを世界規模で展開し、どう屁理屈を言おうと周辺諸国と軍事衝突を繰り返し、いま日本の領土をうかがい、内政干渉をする。それを非難しているのだ。

他国に迷惑をかけなければ、中国の体制や抑圧など同情はしても我々が口を出す事ではない。勘違いをしてはいけない。中共政府の対外的なあり方を非難しているのだ。

>今の日本が経済大国かもしれないが、物真似、改造の文化しか持てず、オリジナルの文化もないんだよ。

そう繰り返す事で心が安まるならいくら言ってもかまわないが、むなしくないか？オリジナルの文化に満ちあふれているはずの中国が、日清戦争で負け、未だに日本の後塵を拝し、日本社会の安定性や豊かさを羨む。

オリジナルの文化云々はもう飽きたよ。そう思うなら思っていればよい。だが、そう思うだけで中国は決して豊かにはならない。物質的な豊かさの意味だけではない。文化的な豊かさ、精神的な豊かさもだ。

やはり根本的に自分たちの正当性あるいは避けられない運命のように考える。パンダ君らしい答えだが、そこをちょっと抑えて見てはどうかと言っているのだ。

選挙権があり国政に参加できることは素晴らしいよ。

せっかくの選挙権を活かさない日本人が居るのはいかにももったいないが、しかし投票をしないのも自由なのだ。すぐ隣の北朝鮮にも選挙があり、投票率はいつも100%に近い。しかし、将軍様の名前を投票用紙に書かないとすぐ収容所に送られる。

日本の選挙は、喩え選挙に行かなくとも野党に投票しようとも全く自由だ。完全に投票者本人の意思に任される。

17%?パンダ君が小３位の計算が出来る事は分かったが、この17%の意味の場らしさは分かるまい。

いいかね、日本には共産党もあれば社民党もある。結果は分からないが、もしかしたら５議席位増えるかも知れないし、全滅するかも知れない。それは全体の2,3%の票の結果だろうが、民意なのだ。

民主国家ではみんなが"あたしの基準"を持ち、それに従って投票しなかったり野党に入れたり与党に入れたりする。つまり、全ての選挙民の意思が何らかの形で政治に反映されているのだ。そろそろ、民主主義や選挙について学んで置いた方がよい。いつになるかは分からないが、キミの子供や孫の代には中国人も手にする可能性があるのだ。

>日本は、ぼこぼこにされたが、戦争にて鍛えられた工業能力、人材が残っていた。

そうだよ。戦争で鍛えられたのではなく戦争時すでに突出した技術開発力があったのだ。

零戦の機動性はアメリカの心胆を寒からしめトムキャットを開発させた。大和の今ではスタンダードになっている球形艦首、４６サンチ砲、航続距離が長く航跡を残さず目標に近づいてから深度を浅くするジャンプ魚雷、１５サンチ高射砲などなど、戦時において欧米を凌駕する技術を持っていた。精神主義に陥っていたのと物量に劣るために戦争に負けただけだ。日本の工業力が進んだのは決して戦争があったためだけではない。戦前からその下地を作っていたためだ。

また、戦後すぐに復興出来たのも高い技術力があったためだ。

いいかね、この工業力が中国になかったのは、中国の素質のためであり、中国が発展出来なかった一因だ。つまり中国に原因があるではないか。

>国民党政権がアメリカの同盟であった。
赤の社会主義で進めようとしたから、アメリカに敵対したのもしかり、敵対されたのもしっかり。


だからそれは共産党の国際状況や自らの立場を読み誤った結果であり、つまり中国のせいではないか。

>弱小からの共産党は、建国までできて、自信そのもので、独自路線でやれようというのも、封鎖されたのも仕方のないことだ。
体験のないことだから、失敗もつき物。

日本は失敗から学んだ。やはり失敗したのは中国であり、中国のせいだ。他の誰のせいでもない。

>建国後いつからでも西側諸国との外交を回復する用意があった。
ただ、社会体制の違いもあって、思うように行かなかった。


その社会体制に固執したのは中国だ。やはり中国のせいだ。

>どちらを取っても、中華思想があったとしたら、それを捨てたことを意味する。

中華思想を捨てなかったから、上記のような数々の過ちを犯したのだ。うまく行かないのも他国のせいで、自分たちが割るわけではない、仕方がないことだと、パンダ君は繰り返す。それが中華思想なのだ。

ー 　 続く

銃刀法。。。。。。

よこから、すんまそん。

私だけ・・・・
パンダさまの言う事が、
全て負け惜しみに聞こえてしまうのは・・・。

何パーセントであろうと
全く反映さえされない国よりもマシ。

どんな過去があるにせよ、
今現実の姿は、如何に。
国内は荒れ放題。
その目を逸らすために反日かな。

日本は、物まね、改造文化が育ったかも、しれないが
中国は、粗悪品、捏造品大国に成り下がってしまっている。

日本をとやかく言ってもしょうがないんじゃないのかにゃ(ーー;)

最近は、軍艦まで出して来る始末。

どうしちゃったのパンダさま。

なんやかんや言ってもこの日本で
ぬくぬくと暮らしているんでしょう。

ここで日本人の思想をとやかく言う暇あったら、母国中国で頑張ったら如何。

さてと、今夜の選挙結果が
楽しみだ。
こんなこと中国ではないよね。
ちょこっとこの前、中国のどっかで
やったみたいだけど。
国政を変えるような選挙は出来ないだろうね。

小学校の算数じゃないんだから．．
統計と分布という数学からしても間違っている。

イデオロギー、フィロソフィーの違いはあれ、panda氏のある種のインテリジェンスは認めていたのに、残念。

＞今の日本が経済大国かもしれないが、物真似、改造の文化しか持てず、オリジナルの文化もないんだよ＞

こっちは、もっと酷い。
売り言葉に買い言葉でそういっただけだろう？
本当にそう思っているんだったら、日本の持つあらゆる面でのオリジナリティを超えることはできないね。

どこに、オリジナリティがある？と、反論するのは目に見えているが、そこを理解できるかどうかが、本物のインテリジェンスだよ。

投票ができる素晴らしいさ。
投票率がどのぐらいあろう。

有権者の７０％としよう。
政権政党はその４０％の割合で勝ち取ったとしよう。
政権政党は色々な意見もあって、６０％の意見が政治に反映されるとしよう。

国民の意思は、
７０％Ｘ４０％Ｘ６０％の割合で政治に反映される。
つまり、政治が有権者の１７％の割合にしか反映されない。

素晴らしいことかね？

＞当時の日本の工業水準は突出したものではあったけれど、同時に農業国だった点では中国と同じです。
＜＜＜

臍ちゃんが腹黒かね？
日本は、ぼこぼこにされたが、戦争にて鍛えられた工業能力、人材が残っていた。

＞しかし、中国もいわばアメリカの同盟国だったはずなのに終戦後すぐに敵視されたのは何故だったのか。
＜＜＜

国民党政権がアメリカの同盟であった。
赤の社会主義で進めようとしたから、アメリカに敵対したのもしかり、敵対されたのもしっかり。

＞結局、中国は世界情勢を読み損ね、自国だけで国家の再建が出来るという大きな錯覚をしたのが原因でしょう。つまり、現実を見る事が出来なかったわけです。それは今も変わりません。
＜＜＜

臍ちゃんよ、後の祭りでの予測ができて何か嬉しいの？

弱小からの共産党は、建国までできて、自信そのもので、独自路線でやれようというのも、封鎖されたのも仕方のないことだ。
体験のないことだから、失敗もつき物。

毛沢東は、ソ連以外の外国をみたこともなければ、劉少奇、訒小平の考えが理解できなければ、理解できたとしても、地位が脅かされて権力闘争に走ってしまった。

＞不公平と言うより、その不公平は中国が自ら選んだものだという自覚を持ってはどうですか。そして、その間違いを、中国は未だに正す事が出来ないでいます。＜＜＜

臍ちゃんよ、お前さんに言われなくても、中国は、四つの現代化を実現をさせようとし、建国後いつからでも西側諸国との外交を回復する用意があった。
ただ、社会体制の違いもあって、思うように行かなかった。

中国は、遅れていたが、何倍ものＧＤＰもあがり、それからアメリカによるベトナム戦争の戦況、アメリカと旧ソ連の冷戦対峙などの国際情勢を経て、現体制を維持しながらも、改革開放路線に走り、西側との協力もできるようになってきた。

＞その過ちを指摘しているのに、私がそれを指摘するのは過ちだというあなたは根本的に中華思想に汚染されているとしか言えません。
＜＜＜

アホ？
資本主義だろうと社会主義だろうと、
中国は半封建社会、半植民地を打ち破り、どちらを取っても、中華思想があったとしたら、それを捨てたことを意味する。

＞援助してくれなかったアメリカのせいにせず、ソ連と組んだ事を政策の過ちだとせず、そのような状況に自らをおいた中国の罪を考えてはどうですか？＜＜＜

いいか。
日本がどの社会体制を取っていくか、選択肢もなく、アメリカに押し通された体制を取らざるを得なかった。
つまり、アメリカによる日本の抑制、コントロールがなければ、日本は社会主義体制を選択した可能性が大きかった。

臍ちゃんよ、中国人はどういう道を選び、進めていこうか、自由であり、
「罪」だのと、言わんばかりしないで欲しい。

今の臍ちゃんが物事をみる姿勢からみれば、日本が凄くなった、偉い、素晴らしいと、「中華思想」に毒されていると分かる。

今の日本が経済大国かもしれないが、物真似、改造の文化しか持てず、オリジナルの文化もないんだよ。
あったとしたら、神道ぐらいか。

同情すべき人民解放軍兵士の犬死
http://blog.satohs.jp/200509/article_25.html

を読むと中華人民が気の毒になってくる。

中国人は、変なプライドを持つのは止めよう。
中華思想など邪魔なだけ。
他者を否定する排他的な思考は何の得にもなりません。

>60年前、農業基準である中国社会は工業基準の日本を追い上げた可能性が有ったか？

当時の日本の工業水準は突出したものではあったけれど、同時に農業国だった点では中国と同じです。

>たしかに当時のヨーロッパと日本は二次大戦で廃墟に成ったのに、アメリカはヨーロッパと日本に１００億以上の経済援助を与えたことがある。

何故そう言う違いになったかが問題の出発点でしょう。イギリスフランスはアメリカの同盟国だったから援助を受けられた。しかし、中国もいわばアメリカの同盟国だったはずなのに終戦後すぐに敵視されたのは何故だったのか。

アメリカの敵国だった日本がなぜアメリカの援助を受ける事が出来たのかが問題なのですがね。

結局、中国は世界情勢を読み損ね、自国だけで国家の再建が出来るという大きな錯覚をしたのが原因でしょう。つまり、現実を見る事が出来なかったわけです。それは今も変わりません。

その後、朝鮮戦争特需で日本が復興したのに引き替え、中国はそれで荒廃してしまったのもやはり現実を見極められなかったからです。

不公平と言うより、その不公平は中国が自ら選んだものだという自覚を持ってはどうですか。そして、その間違いを、中国は未だに正す事が出来ないでいます。

>短期間にソ連の農業や工業技術の支援を受け取った中国政府は政治動乱と政策の誤りに逢った時に１０分の１くらいの人口の国のレベルを追い上げれないか。

ソビエトと組み、ソビエトも冷戦勃発の折から中国にはかなり熱心に援助を与え、例えば毛沢東の人民公社はソビエトのコルホーズ、ソホーズの失敗から止めた方が良いという忠告を無視し、大躍進時代の過ちを犯し、一方自国の過ちをただしたソ連を修正主義と言ってそれまで散々世話になっていながら一夜にして敵視し始めました。

それにより、唯一と言っていい同盟国を敵に回し、殆どの国を敵に回してしまいまた。だから、発展など出来るはずがありません。

その過ちを指摘しているのに、私がそれを指摘するのは過ちだというあなたは根本的に中華思想に汚染されているとしか言えません。

援助してくれなかったアメリカのせいにせず、ソ連と組んだ事を政策の過ちだとせず、そのような状況に自らをおいた中国の罪を考えてはどうですか？

台湾人とアジアの各国国民は比例代表制の選挙権の価値観も理解出来る。然し、貴方は日本と中国の経済発展と比較したら、偏向性の議論で双方の格差を批判するのは不公平です。

＞６０年前、日本は廃墟になり、中国も似たようなものだった。＜

60年前、農業基準である中国社会は工業基準の日本を追い上げた可能性が有ったか？たしかに当時のヨーロッパと日本は二次大戦で廃墟に成ったのに、アメリカはヨーロッパと日本に１００億以上の経済援助を与えたことがある。共産党政権を成立したばかりの中国政府はアメリカに経済封鎖されたと、難しく工業化の過程に渡った。短期間にソ連の農業や工業技術の支援を受け取った中国政府は政治動乱と政策の誤りに逢った時に１０分の１くらいの人口の国のレベルを追い上げれないか。そして貴方は客観的論点や原因で日中両国の経済規模と言うはずです。

そう、中国の経済成長。

実は、世界から玩ばれているだけ。
先に大きな資本を投入し、経済成長を
起こさせる。個人の所得水準も上がってくると消費も上向きになる。
消費が上向きになると世界の物品が
中国で売れまくる。
総数１０億人以上の巨大市場だ。
資本家にとってこんなうまい話は無い。
だから今は、資本投入（投資）、
餌を与え続け、太らせている最中。。
だから、中国人気質に飽き飽きして
世界がそっぽを向くと、中国は
正に砂上の国。もろくも崩れ落ちる。

既に今そこにある中国の未来。

個人情報を中国当局に提供

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/09/html/d91772.html

選挙権を持たず、その価値も理解出来ない中国人の事がちと頭をよぎります。可哀想に・・・

事は本当に単純なのに、どうして全く当たり前の疑問を持たないのだろうと、不思議でなりません。

以下、投票に臨んで考えた事

６０年前、日本は廃墟になり、中国も似たようなものだった。

戦後２０年で日本はイギリスやフランスを追い抜き、４０年でイギリスフランスドイルを合わせた経済規模より大きくなった。経済規模だけではなく、科学技術、何より社会の安定性、つまり犯罪発生率の低さなどはtennku_1が一々紹介してくれないと思いつかない程だし、平均寿命もトップクラスだ。これらで、欧米の羨望の的になっている。むろん、全てで一番優れているとは言わないが。

中国はそのころ戦後すぐの頃と殆ど進歩していなく、ようやく発展を始めた。

今、中国はようやく日本の３０％くらいの経済規模になったが、個人ベースでは３０分の一。

しかも科学技術、政治体制、環境、インフラとあらゆる面で日本にますます水を空けられている。

なぜこの６０年で日中にこれだけの差がついたかと問うと、口を揃えて欧米に搾取された、日本に侵略されたからと言う。

自分たちに原因があるとは口が裂けても言わない。中国国内で何人かの専門家が中国自身に立ち後れた原因があると言っても、それは無視。

ここでも、とにかく論争ではなく屁理屈に明け暮れ、それも出来なくなると投稿回数がどうしたとか、引きこもりじじいだとか無関係な罵倒が始まる。

これでは中国が日本に追いつくなど永久に無理だが、当然認めるなど出来ない。

図体が大きいから、例えば経済規模である日日本以上になるかも知れない。とうにそうなっていなければならないのだが。だが、現状では個人ベース、文化面、科学技術、国際的イメージで日本とならぶなどあり得ない。

なぜそうなるのか、現実を直視して自らを見つめ直す事が出来れば中国にもチャンスはあるかも知れない。いつの事かは分からないとしてもだ。

意味を、確かに知らないでしょうね。

塩をよこせ、塩をよこせと言うばかりですし。

落第、残念だったな。

tenku_1や、パンダの名前じゃ、出てこられなくなったのか？

国連分担金、日本が引き下げ要求へ


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050911-00000101-yom-pol&kz=pol

この人たちは、きっと敵に塩を送るの意味なんざ知らないでしょうｗ

アクアさん

いやいや、私もぼちぼち参戦できそうです。

ドリームさん

お久しぶりｗ
ｋｏｎ＿ｄｏさんにも業務連絡
ぼちぼち出てこれそうです

さて、ドリームさん百人斬りも然り、確証は持てないが、中国教育の中で、

理論より、感情論で抗日を教えろと言う中国の教育指導要領がが存在すると、西日本新聞ですが、そういう記事が載ってたのを思い出しました。

いまだに、中国の言う虐殺者人数が正確でないのもよくお分かりだと思います。

まぁ、そんなもんです。

トマトくん、

君面白いｗ

君が、どんなに言ってもね
古株には、出てこれない理由を、先にメールで連絡してたんだよねｗ

トマト君、私の行動も捏造をやりたいの？ｗ

あったら、国連分担金を増額、完納せよ！！

　　 国連分担金、日本が引き下げ要求へ
　 政府は、２００７年以降の日本の国連分担金の引き下げを要求する方針を固めた。

　 日本は現在、分担金総額の１９・４６８％にあたる約３７１億円を負担している。国連安全保障理事会の常任理事国入りの見通しが立たない現状では、過重な資金負担について、日本の世論の理解が得られないと判断した。

　 町村外相が１９日にニューヨークで開かれる国連総会で演説し、分担金見直しの必要性を訴える予定。事実上の引き下げ要求で、政府は来年春にも、分担率を見直す決議案を国連総会に提出したい考えだ。

　 分担率は原則３年ごとに改定され、０７年が見直しの年にあたる。

　 国連分担金は０５年で総額約１８億２７７０万ドル（約２００６億円）。米国がトップの２２・０００％を分担しており、２位の日本と合わせ日米で全体の４割を負担している。

　 政府は、「常任理事国は、地位に見合った負担をすべきだ」と判断しており、米国を除く常任理事国の分担率の大幅引き上げを求めたい考えだ。一方、多額の国家債務を抱えていたり、国民１人当たりの所得が低い途上国には、現在の軽減措置を維持するとしている。

　 今後、ドイツや韓国など、比較的負担が重い先進国を中心に、決議案の共同提案国となるよう呼びかける。政府は分担金の改革とあわせ、国連の業務の合理化や、監査体制の充実なども実現したい考えだ。ただ、分担金の負担が増える中国やロシアなどの反発は必至で、見直し協議は難航する可能性もある。

　 分担率の算定は、加盟国全体の国民総生産（ＧＮＰ）に占める各国のＧＮＰの比率が基礎になる。そのうえで、途上国の場合は、１人当たりの国民所得などに応じて割引が認められている。

（2005年9月11日3時1分 読売新聞）

ちょっとしたレスのタイミングでかぶっちゃんたんで、蒸し返しとは思ってませんよ。

自分がレスを書いて投稿してみたらその間にそれに対するレスがきていたなどよくありますよ。

先日と在る家で駐車場に置いてある家庭菜園から果物を中国人女性に盗られたので文句を言ったら中国では塀の外に在るものは盗って良いらしい中国から派遣されて来ている国の責任者に連絡すると中国では当たり前の事なので後で注意しときますといわれたらしい。お前ら、日本に来るなら常識ぐらい勉強して来い

プーチン露大統領独首相と会談、“別れの言葉”贈る

独露間のガスパイプライン建設契約調印に立ち会うため来独していたロシアのプーチン大統領は８日、前倒し総選挙戦が終盤に入っているシュレーダー首相と会談、「立場が変わっても友人関係は続く」と述べるなど、敗退が濃厚な首相との「お別れ」めいた会見を行った。大統領は抜け目なく野党の首相候補とも会談した。
（毎日新聞） - 9月9日






.

かぶっちゃった。。

ごめんね

とかげしゃん

ちと 　 自分自身のこと 　 考えてみる。

せっかく 　 レスもらったのに 　 蒸し返しちゃったのかな？

後出しジャンケンのつもりはないの。

勘違いとかしてたし。

ただ 　 最初に思ったのは 　 百人斬りとは 　 全く別に 　 捕虜や民間人の殺害に
結び付けてくるんじゃないかしらって。。

ぜんぜん 　 別のこととして 　 そー考えたんだよ。

それなのに 　 東京地裁の判決文読んでいたら 　 わけわかんなくなって
いろいろ 　 頭の中 　 ごちゃごゃになってきたの。

南京軍事法廷時点でのことと、東京地裁時点でのことが 　 アタマの中で
違う時間のことと判別できなくなってたの。

>>捕虜や非戦闘員を"試し斬り"することが、当時の日本軍で頻繁に
行われていたのか否かの問題につながります。<

その可能性は否定しません。でも百人切りとは結びつきません。

>わかって 　 もらえないかな。。？

分かりましたよ、すぐに。だから、違う、と言ったんです。分からなければ否定出来ないでしょ。

>じゃないかしら？

でしょうね。だからそれには無理があると言うことになります。

>アタマ 　 悪いのかな？


そんなこと無いって。

(^^)v