中国

まー表現の違いとか「言う前提」とかはありますよ。それぞれに。


ワタクシが「阿呆か」と思うのは、「批判」「非難」に対し、
「ウチじゃないもんお前のとこが悪いんだもん」と脊髄反射してしまう連中とその反応自体です。


ただ蹴れば良いじゃない、のは理解しております。


そして理想は、規制や規則でなく自主的に関わる環境への負荷を配慮する「自立した企業」だと思っております。

コレを強烈に妨げているのが今馬鹿どもが浮かれている「株式市場」の隆盛なんですがね〜。
株価の一番の要因は「決算利益」。もちろん風評もあるけれど、経営陣が株主から求められるのは「いいイメージ」「いい評判」等ではなく、利益の大きさと配当の額。いくらクリーンなイメージです、って宣伝打ったって、株価が上がるとは限らない。

個人投資家が「値の上下よりも、配当よりも、企業のすばらしさを期待して株を買います」と、株式市場全体に影響あるぐらい声を出せれば別だけれども。


＞ま、どちら「も」、というのが私のかねてからの意見ですから＜

コレが許せんとゆー脳みそショートカットな方多いですからね〜（笑）
異論を認める＝敵
ですもんね。
あと
違う意見＝敵
とか。

突っかかる相手間違えてますよ〜、っと。




政治形態なんて「道具」ですから。
錆びた包丁でも要領で切れるんですよ。
むしろ本当に人徳とやらがあるのなら、共産主義なんかじゃなく前時代的な独裁の方が善政が行われる可能性高い。


誰にも悪意が存在する前提でその影響を最小限にするのが議会制民主主義や三権分立であって、つまりココでも悪意無しと思っちゃったらどっかで誰かが間違うんですよね。疑わなきゃいけないんですよ。

でもいくら「良い物」でも、使えないヒトには使えない。

「大陸在住の方」に使えないならそれも仕方ないです。ただし、最低限、「国外に」悪影響を及ぼさないことだけは優先して欲しい。




掲示板で「ヒト」自身を叩いてもたいした意味は無いんだがなぁ。

複数使う方ほど意味ないことわかるはずなのに複数もたれているように見受けられる方ほどヒト自体への攻撃が激しいのはどーゆーこっちゃ？



客観的にはオモシロくなって来ましたので（笑）まーたまにかき回して下さい。
イロイロと、よく見える・・・・。