中国

さても。。。いまだに会議の連荘常態（苦笑）ですので、手短に。。。


あの、エアキャ・リラ、いや違った、エアキャリアJPかよ、の投稿は早とちりというか、私への非難ばかりを考えたところでの、完璧な読み違いだな。

過去ログの「租借論」についてのところにあるが、とわざわざ書いたのだが、エアキャ・リラ、いや、エアキャリアJPってそれなに？はそれを知ってか、敢えて無視してか、早とちりな非難をしたワケ。ま、売れないライターのような、短絡思考だと思いますよ。


海外企業の誘致については、場を管理する地方自治体や国の責任もある。

しかし、海外企業についても、（今はISOの時代なのだし〜これも苦笑）、事故責任というのは､当然ある。

どちらにも責任はあるが、その場を提供する地方自治体や国にそうしたモノを取り締まる法が無かったり整備が足らなかったり、ということにあぐらをかいてやらかすと、後でどちらも大変な目に遭うよ、ということ、ね。。。

それこそ、租借についてのところに書いたので再論ご勘弁。




ただ、ね。。。現実には、国や地方自治体がそんな（環境汚染を平気でやらかす海外の）企業を蹴ればよい、というような単純な問題では無いとは思いますよ。


これは、その国の国民の環境意識が高くなって、それなりに法や制度も整ってきたときに、やはり、どちらにとっても（企業と国・地方自治体）痛いモノとして残りますわな。


ま、どちら「も」、というのが私のかねてからの意見ですから。。。（爆）



あとは、グローバルスタンダードを強制できない場合もあるしねぇ。国や地方自治体がそれを受け入れるにはいまだ熟していない場合、などね。。。
それぞれの国・地域の制度や法、さらには習慣があるので、一概に、これはこうだからあかん、とも言えないのが実態で、その実態でええことをしている連中もいるワケでねぇ。。。

特に、中国系社会の租借についての考えは。。。（←過去ログ、だな。。。苦笑）

あとは、なかなか蹴れないような事情というか関係があってねぇ、むつかしいケースもあるのよ、これがまた。。。

（国策企業みたいなところもあるし、国際的な大企業というのもあるし、某政府の後押しで、というのもあるし。。。いろいろ、ね。。。）


と、かえってAqualineさんのご意見を混乱したモノとしてしまった。。。（笑）




私ねぇ、最近思うんですが。。。何も民主主義が正しいとは思わなくなってきました。その国や地域、民族にあったやり方、方法、制度があってええと思う。

特にタイの宅伸の例でねぇ。。。（台湾板に何度か書いてますが）

あとは、果たして中国系社会にとって民主主義がええのか？いろいろと台湾の問題でいろいろと考えつづけてきましたので、民主主義＝正義（或いは、進歩）、とは思わなくなってしまった。

そうした制度・国家体制でなくてはその国や地域、民族をうまくまとめられない、だから、そうしたモノが経験則として採られているのだろうな、とは思いますし、無理やりに民主主義を導入することで、習俗、風習、習慣やら宗教などともぶつかることがあり、民主主義の導入が正しい、ええ、とは思えないことも、それぞれの国の実情を見ると、ねぇ。。。



↑あぁ、ますます、混乱のタネを。。。（爆）

それと、手短ぢゃなくなってもうたがな。。。あぁ。。。

ま、雑感ですので。。。軽く読み流しておくんなまし。


あ、反論なんかなしねーーー。。。雑感だからぁ。。。