中国

＞kitaguninosaru1様。ご教示ありがとうございます。
↑
私はただの商売人で、貴殿を教示できるものは持っていません。
資料を調べて参考までに差し上げただけです。
そこにも「中華民族」の定義はないかも知れません。
私は読んだわけではありませんから。（読んでも金になりませんからね）
ただし、調べられる資料の中ではもっとも早く「中華民族」を使った文です。
それこそ行間を読む必要があるかもしれません。


＞なぜ私が驚いたか？中華というものは本来、番夷と区別するためにつくられた概念だと覚えておりました。
↑
なるほどですね。
確かに文化的に優れるのが「華」で、文化的に劣るのは「夷」でした。
アヘン戦争以降、中国は外国よりさんざん苛められるようになりました。
そういう時代背景で、外国の侵略に対抗するのが命いっぱいで、もはや「華」とか「夷」とかに拘る余裕も無くなったでしょう。
外敵による被害者という意味では「華」も「夷」も同じです。
外敵に対抗するためには「華」と「夷」が力を合わせる必要があったのでしょう。

＞中国籍を取る事にしたら、戸籍係が日本を消して漢族と書いたそうです。
↑
それは乱暴ですね。
「大和」と書いてみても良かったかもしれませんね。それでも駄目かもしれませんが。
多民族国家に「大和族」が加えた方が面白いのにね。。。
あの戸籍係は乱暴の上、馬鹿です。

＞ちなみに満族と申請しても漢族にされる場合もあるそうです。
↑
先の人ですか？
それとも満族の人ですか？
満族の人なら、そんなことないと思いますが。

＞漢民族は一つではあると思いますが、中国の戸籍はどうなているのでしょうか？
↑
質問の趣旨が分かりません。

＞つまり、皇帝実録、二十四史でさえ、嘘を書いている、ごまかしをしているということを学びました。
↑
昭和天皇に関する史料にごまかしがないと貴殿は断言できますか？
雅子皇太子妃が精神病気になった経緯はそのまま史料に記録されると貴殿が断言できますか？
あそこのもう一人の女性があの年で妊娠に至って経緯はそのまま史料に記録されると貴殿が断言できますか？
現在、それらの真実が公表されていると貴殿が断言できますか？

＞では、今の北京政府や中国人達は正直者でしょうか？
↑
正直者だったり、でなかったりで、総じて正直者ではありません。
正直な中国人もいます。
貴殿が恩師を超える学者になる気があるなら、こんなつまらない質問をやめた方がいいと思います。

ところで、今の日本政府や日本人達は正直者でしょうか？