Re: おめでたいね。<続き2>
投稿者: cobapics0506z 投稿日時: 2006/05/13 11:45 投稿番号: [55033 / 66577]
これでも読め。あとで自分でしっかり調べろ。
まあアナタのかつてのやり方を習えば。
知らないのに、軽々しく他人向かって【立証責任】なんて言えるものか?
>ドイツ法学の大家の一人イェーリングは
「不遡及の発端は恣意を避けることである。しかし、社会の目的は恣意を
防ぐことではなく、正義を支配させることである。その結果、法典が
定めなかった異常な頽廃が証明されれば、社会はそのために武装解除してはならない」という。
不遡及原則の例外は、この大戦の未曾有の(戦争法違反の)
残虐行為に適用されうるともみられる。通常の国内刑法はここで武装解除されるが、国際法は武装解除してはならない。イェーリングの表現によれば、第一次大戦は法律が予見しなかったし、また予見できなかった異常な
頽廃の一つに直面したからである。<
>「仮に」国際法上で慣習的に確立していたとしても、行為がそれに当てはまると明確に立証されているのでしょうか?<
何バカなことを言うんだ?行為もなければ、事後法ってゆー言葉は出てくるのか?
資料はあるよ。
本当だって、ここに出入りする人だって知っていたんだから。
これは メッセージ 55030 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/55033.html