中国

冷静なご忠告があったのでタイトルぐらいでヤメとくが（笑）

ループに見せかけているのは答えるべきことに答えきれていないキミの方ですよ。
日露戦争については「存在に疑問」をまず提示いただかねば証明するポイントも出てこず、また、コチラが日露戦争について証明する義務も義理もないコトは説明済み。日中戦争の件とは違うでしょ。チガウの分かっててわざと持って来てるとすれば、悪質な摺り替え。分かんなくて同じだと思って何度も言っているなら、たんなる馬鹿。

＞ある時代、町のチンピラ達は町人達に暴力をふるってはお金をせびってました。
町のチンピラの一人日本君は隣の中国君に暴力をふるい、お金をせびってました。
ところが、チンピラ達で仲間われが起き日本君は仲間にぼこぼこにされました。暴力された中国も日本君へ怒ってます。
そこでチンピラ達は、日本がしていた事は、悪い事だったんだ、と町のみんなに言いました。それで、中国君も列強君達の説得で溜飲をさげました。＜
「チンピラ」であるとまず立証せねばね。キミの論調では切腹を誉れとしていた（あくまでも処分や責任を問われた際に、だが）武士は「自殺願望の異常者」になってしまう。武士は立派な「武士」である。「チンピラ」であるとの根拠が出されねば、勝手な思い込み。妄想。
ついでに言えば後から「やっぱり悪いことだったんだ」といって一人だけ吊るし上げるのはいわば「後だしじゃんけん」」で、コレ、良いこの間で常識だよね〜、イケナイコトだって（笑）
後出しじゃんけんで虐め返すのを良いことだと思う「卑怯者」なんだね中国って☆

＞最近になって”あれは列強の私刑では無いか自分達もしていていたくせに？”という言葉をなぜか列強に言わず、被害者の中国君へ力説してます＜
だ 　 か 　 ら
何度も言うが、ウルサく言い出した相手に説明してるだけ。
また、みんなしていた「から」いいじゃないか、ではない。当時は選択の範囲の行為だったから、断ざれるのが不当だと言っているだけ。ついでに言えば勝った者が負けた者から収奪するのは別に責めても非難してもいない。

＞だから、当時の列強達へ力説せいよ。中国トビで主張してどうする？馬鹿か。＜
中国の現在の問題が提示される度にそこにハナシを持って行く馬鹿どもに言わないで何処で言えと言うのだ？馬鹿か？
欧米の立場でいまだに日本の戦時にどうのこうの言う掲示板でも見つければヒトコト言わせてもらいますよ。ただし欧米で政治的に歴史認識でもめていないのでその必要はそれこそ疑問だがね。

＞＞それに対し日中戦争の認識は一方的な侵略などではなく権益の確保と言う側面や戦中戦後の政治的プロパガンダでの貶め、米ソの謀略での戦争突入という側面も明らかになって来た。「悪辣な侵略」と言う認識に対し、疑問と、新たな側面が出て来たんですよ。キミ達はそれに全く答えられていないし、ただ認めないだけ。＞＞

ここら辺りだよね。いつもモゴモゴしているのは。＜
モゴモゴしているのはキミ。
コレも何度も言ったが、いくら正当に得た権益のために入植しても、現地の方々がそのコトを知らなければ「侵略」と考えても仕方ないと言うこと。したがって侵略だと思うことはやむを得ないと。しかしその「正当な権益への入植と保護」は厳然たる事実であり、検証すべきはそれが適法であったか否か、権益への妨害はどうであったかなどであり、それをせずして単に「侵略だった」としか言わないのは間違いなくキミ自身。
「断ずべき侵略」と主張するキミ達が「権益の正当性」や「権益妨害への対処の正当性」を切りくずし、唯一の正当な主張と証明せねばならんのですよ。でなければ侵略だとの判断は「された側の一方的な見解」に過ぎない。


＞＞権益の確保と言う側面や戦中戦後の政治的プロパガンダでの貶め、米ソの謀略での戦争突入という側面も明らかになって来た。＞＞

証拠は？理論は？立証せよ。明らかでは、困るね。どこがあきらかなんだい？＜
５４１７４。
米国の謀略に付いては君自身の発言から。国民党の挑発というのも言ったよね。プロパガンダ云々は写真の問題でさんざん語られたので証明済み。
共産党が絡んでいる時点で日中問題にソ連が暗躍しているのは明らか。それ以前に地政学的にも歴史的にもロシア＝ソ連の南下政策は常にあるのが常識。先日の張作霖爆殺ソ連関与説はまさにそれ。


続く。