相変わらずの変態爺へ。
投稿者: sintyou_4_12 投稿日時: 2006/05/10 00:10 投稿番号: [54886 / 66577]
いつまでも無限ループを爆走中なのは、よく分かった。
いつも、同じ言葉、言い言い回し。理屈が全く理解出来ない、勘違い爺よ。
もう、わかった。難しい話しは無しとしよう。わかりやすくせつめいしよう。
ある時代、町のチンピラ達は町人達に暴力をふるってはお金をせびってました。
町のチンピラの一人日本君は隣の中国君に暴力をふるい、お金をせびってました。
ところが、チンピラ達で仲間われが起き日本君は仲間にぼこぼこにされました。暴力された中国も日本君へ怒ってます。
そこでチンピラ達は、日本がしていた事は、悪い事だったんだ、と町のみんなに言いました。それで、中国君も列強君達の説得で溜飲をさげました。
最近になって”あれは列強の私刑では無いか自分達もしていていたくせに?”という言葉をなぜか列強に言わず、被害者の中国君へ力説してます。
中国君にとっても”は〜、被害者の俺に言ってどうする。馬鹿か”。
君の珠玉のお言葉
>「東京裁判は遡及効禁止と法の施行の平等に反しており、法的な断罪ではない」「=日本は犯罪者とのそしりを受けるいわれは無い」>>
だから、当時の列強達へ力説せいよ。中国トビで主張してどうする?馬鹿か。
途中の文章は自分を真似て書いた内容だが、君は勘が鈍いし、パラダイス的夢想に走ってしまった様だ。
>それに対し日中戦争の認識は一方的な侵略などではなく権益の確保と言う側面や戦中戦後の政治的プロパガンダでの貶め、米ソの謀略での戦争突入という側面も明らかになって来た。「悪辣な侵略」と言う認識に対し、疑問と、新たな側面が出て来たんですよ。キミ達はそれに全く答えられていないし、ただ認めないだけ。>>
ここら辺りだよね。いつもモゴモゴしているのは。
>権益の確保と言う側面や戦中戦後の政治的プロパガンダでの貶め、米ソの謀略での戦争突入という側面も明らかになって来た。>>
証拠は?理論は?立証せよ。明らかでは、困るね。どこがあきらかなんだい?
>立証責任の観点から、「日本が侵略者である」と主張する側には立証の責任>>
だから、広辞苑、ブリタニカ百科事典で、立証、検証、確認されているのでは無いか?
世界の通説を反転させるには、よっぽどの理由、説明が必要である。
きちんと説明したまえ。
どうも、侵略戦争と防衛戦争の定義が違う気がするな。
この、両者の定義も確認しておきたい所だね。
>。「悪辣な侵略」と言う認識に対し、疑問と、新たな側面が出て来たんですよ。キミ達はそれに全く答えられていないし、ただ認めないだけ。>>
理由、根拠を示さないからただの下らんSF小説と馬鹿にされるのだ。無い事をどうやって証明するの?SF小説を、慣れない爺が書くことは恥をさらしそうで怖いね。
>違法でなければ合法ですよ。違法と主張する方が、「これこれこう言う条文や取り決めに反するから違法です」と証明できなければ、「行為の善悪は差し置いても」「合法であって断罪できない」のですよ。>>
遂にでましたー。これこそ変態爺の本性です。
法が無ければ、何をしてもいい。ホロコーストも合法。原爆も合法。無差別都市爆撃も合法。
殺人してもいいよ、言われれば、何の躊躇もなくする御仁の様。
戦争をやっていいのなら、やりそうね、爺。
君の特徴。”法が全てであり、法で悪いとされていない事は、何をやってもよい。”だね。きっと君がナチスドイツに居たら喜んでホロコーストするよね。
>日露戦争は現在ある各種資料や歴史的傍証でその存在に疑いは無い。証明の必要すらない。
しかし「日本のみが行ったとされる」「虐殺」「侵略」及び「戦争犯罪の認定」に対しては、それを認定した根拠の節々に不整合や制度的不備、資料的欠陥があるため疑問が提示されている。
したがって、歴史認識に於いて再証明や再検証が望ましい。>>
是非、証明してみ。提示された疑問にきちんと答えてみなよ。
日中戦争が侵略戦争だった、のは全く否定しようの無い事項だ。検証の必要も無い。
まず、君のとんでも発言、このトビで見事に明らかにしたまえ。通説を否定するつもりだから、その程度の努力は必要だな。
。
いつも、同じ言葉、言い言い回し。理屈が全く理解出来ない、勘違い爺よ。
もう、わかった。難しい話しは無しとしよう。わかりやすくせつめいしよう。
ある時代、町のチンピラ達は町人達に暴力をふるってはお金をせびってました。
町のチンピラの一人日本君は隣の中国君に暴力をふるい、お金をせびってました。
ところが、チンピラ達で仲間われが起き日本君は仲間にぼこぼこにされました。暴力された中国も日本君へ怒ってます。
そこでチンピラ達は、日本がしていた事は、悪い事だったんだ、と町のみんなに言いました。それで、中国君も列強君達の説得で溜飲をさげました。
最近になって”あれは列強の私刑では無いか自分達もしていていたくせに?”という言葉をなぜか列強に言わず、被害者の中国君へ力説してます。
中国君にとっても”は〜、被害者の俺に言ってどうする。馬鹿か”。
君の珠玉のお言葉
>「東京裁判は遡及効禁止と法の施行の平等に反しており、法的な断罪ではない」「=日本は犯罪者とのそしりを受けるいわれは無い」>>
だから、当時の列強達へ力説せいよ。中国トビで主張してどうする?馬鹿か。
途中の文章は自分を真似て書いた内容だが、君は勘が鈍いし、パラダイス的夢想に走ってしまった様だ。
>それに対し日中戦争の認識は一方的な侵略などではなく権益の確保と言う側面や戦中戦後の政治的プロパガンダでの貶め、米ソの謀略での戦争突入という側面も明らかになって来た。「悪辣な侵略」と言う認識に対し、疑問と、新たな側面が出て来たんですよ。キミ達はそれに全く答えられていないし、ただ認めないだけ。>>
ここら辺りだよね。いつもモゴモゴしているのは。
>権益の確保と言う側面や戦中戦後の政治的プロパガンダでの貶め、米ソの謀略での戦争突入という側面も明らかになって来た。>>
証拠は?理論は?立証せよ。明らかでは、困るね。どこがあきらかなんだい?
>立証責任の観点から、「日本が侵略者である」と主張する側には立証の責任>>
だから、広辞苑、ブリタニカ百科事典で、立証、検証、確認されているのでは無いか?
世界の通説を反転させるには、よっぽどの理由、説明が必要である。
きちんと説明したまえ。
どうも、侵略戦争と防衛戦争の定義が違う気がするな。
この、両者の定義も確認しておきたい所だね。
>。「悪辣な侵略」と言う認識に対し、疑問と、新たな側面が出て来たんですよ。キミ達はそれに全く答えられていないし、ただ認めないだけ。>>
理由、根拠を示さないからただの下らんSF小説と馬鹿にされるのだ。無い事をどうやって証明するの?SF小説を、慣れない爺が書くことは恥をさらしそうで怖いね。
>違法でなければ合法ですよ。違法と主張する方が、「これこれこう言う条文や取り決めに反するから違法です」と証明できなければ、「行為の善悪は差し置いても」「合法であって断罪できない」のですよ。>>
遂にでましたー。これこそ変態爺の本性です。
法が無ければ、何をしてもいい。ホロコーストも合法。原爆も合法。無差別都市爆撃も合法。
殺人してもいいよ、言われれば、何の躊躇もなくする御仁の様。
戦争をやっていいのなら、やりそうね、爺。
君の特徴。”法が全てであり、法で悪いとされていない事は、何をやってもよい。”だね。きっと君がナチスドイツに居たら喜んでホロコーストするよね。
>日露戦争は現在ある各種資料や歴史的傍証でその存在に疑いは無い。証明の必要すらない。
しかし「日本のみが行ったとされる」「虐殺」「侵略」及び「戦争犯罪の認定」に対しては、それを認定した根拠の節々に不整合や制度的不備、資料的欠陥があるため疑問が提示されている。
したがって、歴史認識に於いて再証明や再検証が望ましい。>>
是非、証明してみ。提示された疑問にきちんと答えてみなよ。
日中戦争が侵略戦争だった、のは全く否定しようの無い事項だ。検証の必要も無い。
まず、君のとんでも発言、このトビで見事に明らかにしたまえ。通説を否定するつもりだから、その程度の努力は必要だな。
。
これは メッセージ 54866 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/54886.html