中国

一生懸命だな、パンダ君。もう少し理解を深める方にその努力を注いで欲しい物だ。

>多くの判事が居て、意見が揃わないのが当たり前のことで、民主主義の多数決で、賛成票の多い極東裁判の判決結論ができてから、再審理の上、該当結論が覆されない以上、出鱈目とは言えない。
臍ちゃんが言うなら、ただの暴言、妄言にすぎない。

あの裁判がどのような形で進められたか知っているか。国際法法廷の知識を持った判事の経験を持っていた人間は殆ど居なく、中国から派遣された判事は判事という食にさえなかった。

ニュルンベルグ裁判では、裁かれるドイツの法曹関係者が裁判に携わったが、東京裁判では一切日本の法曹関係者は関わっていない。

日本側の提出される証拠や資料は殆ど却下され、被害者側の証言のみが取り上げられ、日本側の反論も許されなかった。

このような裁判に対して、原告団の中からさえ疑問が呈されている。要するにアメリカの主導した茶番だったのだと、その直後からアメリカ国内でも意見がわき上がっている。マッカーサーなどもその一人だ。

それがあの裁判の実態だよ。

＞中国が戦勝国であることに変わりがあるか？

分類じょうはな。

＞中国人民が原告席に立った事実に変わりがあるか？

素人がな。

＞極東裁判や、その判決が否定できるものになるか？

判決ではない、その裁判自体が否定されているのだ。判決は存在しないのと同じだよ。

＞あやうや、うろ覚えだったかもしれないが、
お国の天皇の玉音を聞きなおすがよい。

うろ覚えを書くな。ボロを出すから。

日本国民の存続を願い、ポツダム宣言を受け入れたということだけだ。世界平和のために受け入れたなどと言ってはいない。