Re: ぱんだ君とJM君
投稿者: jm_s1960 投稿日時: 2006/02/17 17:58 投稿番号: [51875 / 66577]
1.東條英機
判決理由:昭和16年12月8日、ハワイの軍港、真珠湾を不法攻撃、米国軍隊と一般人を殺害した罪。(事後法と全く無関係)
2.武藤
章
判決理由:一部捕虜虐待の罪。(事後法と全く無関係)
3.板垣 征四郎
判決理由:中国侵略、(事後法と全く無関係)米国に対する平和の罪。
4.松井石根
判決理由:「捕虜及び一般人に対する国際法違反(南京大虐殺)」。(事後法と全く無関係)
5.木村兵太郎
判決理由:英国に対する戦争開始の罪。(事後法と全く無関係)
6.土肥原賢二
判決理由:中国侵略の罪。(事後法と全く無関係)
7.広田弘毅
判決理由:太平洋戦争に至る日本の侵略政策作成。(事後法と全く無関係)
>事後法や遡及効の概念が理解できていないのみならず、議論の根本たる「事象の把握」「根拠と結論」の関係すら理解していない模様。<
そのままお返します。悪ちゃん!
これは メッセージ 51864 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51875.html