Re: New York Timesの社説
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2006/02/17 17:37 投稿番号: [51863 / 66577]
>前に書いたろ。裁判の原告当事者があれは茶番だと言っている言葉をひっくり返して見ろと言ったのにそれに対する正当な反論がいつまで経ってもない。だから、あれが出鱈目だったと君も認めたと言うことさ。
<<<
多くの判事が居て、意見が揃わないのが当たり前のことで、民主主義の多数決で、賛成票の多い極東裁判の判決結論ができてから、再審理の上、該当結論が覆されない以上、出鱈目とは言えない。
臍ちゃんが言うなら、ただの暴言、妄言にすぎない。
>いや、国民党も逃げ回っていて日本に勝ったのはアメリカだ。それに乗じただけさ。中共がその立場を盗み取ったというだけだ。中共率いる中華人民共和国は原告席にも居なかった。<<<
中国が戦勝国であることに変わりがあるか?
中国人民が原告席に立った事実に変わりがあるか?
極東裁判や、その判決が否定できるものになるか?
>世界のためにって、自国民のために決まっているだろうが。世界のために投降ってどういう意味だね。<<<
あやうや、うろ覚えだったかもしれないが、
お国の天皇の玉音を聞きなおすがよい。
これは メッセージ 51842 (tokagenoheso さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/51863.html