中国

>極東軍事法廷主要審判日本戦時違反人道與和平原則的罪行，並非單純審判列>甲級戦犯的事情。
違反和平原則的罪行(A級戦犯),違反人道原則的罪行(B級戦犯)這兩個罪行是東京裁判和紐倫堡審判開場以前沒有的法律與概念.如果不允事後法怎麼樣的罪刑都做得出來.
而且開戦原因絶対不可能是一方向的,日本←→中華民国,日本←→美国.
由於開戦責任問罪的話必須要裁判双方面的領導者.（Ｃ級戦犯是一般戦争犯罪者概念裁判的所以關于這一項可以承認正当性）
A級戦犯とＢ級戦犯は平和に対する罪、人道に対する罪という東京裁判、ニュルンベルク裁判以前には無かった法律と概念にて罪として裁かれています。もし事後法が許されるのならどんな罪でも後から作る事が出来ます。しかも開戦原因は一方方向では有るはずがありません。開戦責任を問うなら日本←→中華民国,日本←→美国ともに指導者が裁かれなければ成りません。


>三強調極東軍事法廷主要審判日本戦時違反人道與和平原則的罪行，
>然日本国民能以現代的価値観否定審判的結果，但是不能否定經過公開呈堂的事實。
原告国兼任法官,不可能有公正的裁判過程.
原告国が裁判官を兼ねているので公平な裁判が有るわけが無い.


>何徳国人沒有要求推翻紐倫堡軍事法廷的審判結果
紐倫堡審判判罪範囲限有,納粹黨，秘密警察，近衛隊(SS)，保安隊(SD).
不屬於這些犯罪団体的人員判無罪.所以裁判範囲是没問徳国全体的罪.
徳国人他們可以把罪行都押給納粹黨(国家没有認罪).
ニュルンベルク裁判ではナチス、ゲシュタポ（秘密警察）、ナチ親衛隊（ＳＳ）、保安隊（ＳＤ）だけが平和に対する罪、人道に対する罪に裁かれました。それ以外の人は無罪になりました。ドイツ国全体を裁判範囲に問わなかった。ドイツ人は罪状をすべてナチ党だけに押し付ける事ができた。

>為何以色列人沒有再要求徳国道歉謝罪
紱國沒有跟以色列交戦.
ドイツはイスラエルと交戦していない。