中国

>>1.日軍當時國際上合法的合意下,註留在中國大陸.
因為當時歐美各國軍隊都同樣的合約下註留在中國大陸所以並不是侵略.
後來因軍隊對軍隊的反目衝突開仗,但是並沒有計劃性的,這一場戦争只是戦 　 場在中國大陸國土裡面而已,很難説是侵略戦争.<<

極東軍事法廷主要審判日本戦時違反人道與和平原則的罪行，並非單純審判列為甲級戦犯的事情。

>>2.當時（二戦前），強国占領弱国是世界的趨勢.包括中国歴代王朝,欧美国家
都常有這種行為.（當時全亞洲除了日本和泰国以外都被欧美占領成植民地）.以現代的価値観批評以前当時的人的行為的話太不公平.<<

再三強調極東軍事法廷主要審判日本戦時違反人道與和平原則的罪行，当然日本国民能以現代的価値観否定審判的結果，但是不能否定經過公開呈堂的事實。


>>3.東京国際裁判是戦勝国用戦後新作的法律判刑的,算是一場政治ＳＨＯＷ.
法律基本概念不允許事後法(事情発生之後作新的法律裁判以前的事情).
所以此裁判的正当性有很大的問題.如果東京裁判是正当的話,二戦以前的全世界所有的戦争全部都需要裁判.<<

為何徳国人沒有要求推翻紐倫堡軍事法廷的審判結果

>>4.世界史上除了日本以外,任何國家没有道歉過戦争行為.日本的道歉是唯一的例子<<

為何以色列人沒有再要求徳国道歉謝罪


戦争犯罪（せんそうはんざい）とは、狭義には戦争に関する法（国際法など）に違反する行為（交戦法規違反）と戦時反逆罪（作戦地・占領地内における非交戦者による利敵行為）を意味し、広義には交戦法規違反に加え平和に対する罪・人道に対する罪を含めた概念を意味する。

具体的には、他国に対して侵略戦争を仕掛けたり、敵兵・捕虜に対して非人道的な扱いをすることなどである。また、民間人に対しての殺戮・追放・逮捕など、紛争や混乱の誘発や報復感情の拡大の原因となる行為と言動も、戦争犯罪であるとされている。

・ニュルンベルク裁判における国際軍事裁判所条例第6条
次に揚げる各行為またはそのいずれかは、裁判所の管轄に属する犯罪とし、これについては個人的責任が成立する。

a項-平和に対する罪
すなわち、侵略戦争あるいは国際条約、協定、誓約に違反する戦争の計画、準備、開始、あるいは遂行、またこれらの各行為のいずれかの達成を目的とする共通の計画あるいは共同謀議への関与。

b項-戦争犯罪
すなわち、戦争の法規または慣例の違反。この違反は、占領地所属あるいは占領地内の一般人民の殺害、虐待、奴隷労働その他の目的のための移送、俘虜または海上における人民の殺害あるいは虐待、人質の殺害、公私の財産の略奪、都市町村の恣意的な破壊または軍事的必要により正当化されない荒廃化を含む。ただし、これらは限定されない。

c項-人道に対する罪
すなわち、犯行地の国内法の違反であると否とを問わず、裁判所の管轄に属する犯罪の遂行として、あるいはこれに関連して行われた、戦争前あるいは戦争中にすべての一般人民に対して行われた殺害、せん滅、奴隷化、移送及びその他の非人道的行為、もしくは政治的、人種的または宗教的理由にもとづく迫害行為。

・極東国際軍事裁判所条例第5条
人並ニ犯罪ニ関スル管轄 本裁判所ハ，平和ニ対スル罪ヲ包含セル犯罪ニ付個人トシテ又ハ団体員トシテ訴追セラレタル極東戦争犯罪人ヲ審理シ処罰スルノ権限ヲ有ス。

（イ）平和ニ対スル罪
即チ，宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略戦争，若ハ国際法，条約，協定又ハ誓約ニ違反セル戦争ノ計画，準備，開始，又ハ遂行，若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加。

（ロ）通例ノ戦争犯罪
即チ，戦争ノ法規又ハ慣例ノ違反。

（ハ）人道ニ対スル罪
即チ，戦前又ハ戦時中為サレタル殺人，殲滅，奴隷的虐使，追放，其ノ他ノ非人道的行為，若ハ犯行地ノ国内法違反タルト否トヲ問ハズ，本裁判所ノ管轄ニ属スル犯罪ノ遂行トシテ又ハ之ニ関連シテ為サレタル政治的又ハ人種的理由ニ基ク迫害行為。

上記犯罪ノ何レカヲ犯サントスル共通ノ計画又ハ共同謀議ノ立案又ハ実行ニ参加セル指導者，組織者，教唆者及ビ共犯者ハ，斯カル計画ノ遂行上為サレタル一切ノ行為ニ付，其ノ何人ニ依リテ為サレタルトヲ問ハズ，責任ヲ有ス。