中国

君はネイティブだから日本語を理解するに長けているはずだが、

それでも堂々と間違いをするのはやっぱり「アタマ」か「ココロ」がおかしいじゃないかな？

猿の原文は 　 ＞確かに一定期間が過ぎるとレスは削除されるよね。＜ 　 だった。

＞「確かに」「削除」と明示しているね。
↑
は〜いです。 　 フレーズを形成する単語としては「確かに」入っているよ。

＞キミのアタマ辞書とワタクシの知りうる一般的な日本語と意味が違うかもしれないが、
↑
違うに違いない。
どっちかのアタマがおかしいと思うよ。

＞「確かに」とは確証を持って確認した上でとかいう意味合いだし「削除」とは消し去ることを言う。
↑
基本的にはこれもは〜いです。

＞ワタクシが間違って書いた「消した」という表現よりも猿君の原文の方がより強く文章の消滅を意味しているのですが。
↑
私は君見たく小さくないから、君が間違って私の「削除される」を「消えた」→「消した」と理解したことについては質したりしなかった。
そのぐらいの間違いに拘れば、揚げ足を取ることになるよね。

＞つまり猿君が「確証を持って消滅した」と言った時点では猿君は確かめもしておらず事実と誤った認識をしていたのですよね。
↑
過去ログが何時までも削除されないのが事実であれば、私の認識違いになる。


＞ワタクシは過去ログをいつでも見れることを認識していたから猿君の誤った認識を正したまで。
↑
その気持ちには感謝。
私は一定の期間が過ぎると過去ログは削除されると思っていた。
これについて、私が特にYahooJapanに確認をしたわけではないのは事実。
君の言うように「過去ログをいつでも見れる」に疑問がないわけではないが、そこまでYahooに問い合わせするつもりはない。
どなたか確実な情報を持っている方がいらっしゃれば、教えていただきたい。

＞こんなコトでしか「反論」「お返事」出来ないなんて、やはり猿君を買いかぶり過ぎましたかね？
↑
天に向かって唾を吐くのはご自由に。。。

＞「自分が印象で言う間違いは良い」「相手の間違いはいけない」
↑
確かにそのような馬鹿はいる。
「印象で言う」＝間違い 　 ではない。印象として言えばいいことでござる。
「消えた」が「削除される」の間違いで、「消した」もまた「消えた」の間違いだが、いけないほどの事ではない。
事実、指摘はした、君を責めることはしなかった。


さて、私の「確かに一定期間が過ぎるとレスは削除されるよね。」から
君は“猿が「確証を持って消滅した」と言った”と理解した。

君のこの独断について日本語に暗いのが弱みで、しかも当事者である私がコメントするより、
どなたか日本語に眩しい方にコメントしていただきたい。

日常会話で
A：確か明日社長が来るよね
B：いや、明日じゃなくて、明後日来る。
A：そうか、ありがとう！

Aのアタマのおかしいのか、Aがおかしいと思う者のアタマがおかしいのか？

そして、次のAとBのニュアンスの違いはないか？
A：確かに一定期間が過ぎるとレスは削除されるよね
B：確かに一定期間が過ぎるとレスは削除される

私は「確かに一定期間が過ぎるとレスは削除されるよね。」で、
トカゲ氏の最初の「年内崩壊論」レスが削除されたかもしれないと心配したのは確かだが、「削除され、消えた」とは思っていないし、それを告げるものでもない。
これも日本語に暗いせいかしら？



＞自分の過ちへの指摘で相手を小さいなどとは。
↑
貴殿に誤解を与えてしまい、大変失礼しました。
私はお目にかかったこともないので、根拠無しに貴殿の肉体が小さいと言える立場ではありません。


よね