Re: 猿君発祥天皇崩御 >アクアさん
投稿者: kitaguninosaru1 投稿日時: 2005/12/16 12:23 投稿番号: [48139 / 66577]
>国家の象徴と言う重大事に対し揶揄を続けるなら感情で呼称を変えてくれなどと言う感傷論になど付き合う義理は無い
↑
天皇は一般的に日本人にとって大事な存在であることは理解しているつもりです。
だから、「へいか」を付けずに「天皇」だけにしました。
中国は中国人にとって大事な存在であることは日本人は理解していないのでしょうか?
>「日本人的には断言でない表現を日本語にまだ暗い方がカンチガイで突っかかっていた」と言わざるを得ません。
↑
日本語にまだ暗いのは承知していますが、
前回レスにもお願いしましたが、私が何をどうやって勘違いしたのかを合わせて明示いただきたい。
「ネイティヴじゃないから勘違いだ」というような言い捨てはやめるべきじゃないでしょうか?
確かに、普通の日本人なら不確かなことについては「じゃないかな」とかを付け加えたりしますね。
そういう文化の国に生まれ育った人が「数ヶ月内に明らかに崩壊を迎える」と発言するには何か確かな根拠があると思うのは当然ではないでしょうか?
もしくはこれは中国に対する罵倒・侮辱だと理解するのは自然ではないでしょうか?
>つまりキミが自主的に「虐殺は絶対にあった」と表明した訳だ。
↑
は〜いです。
南京占領直後に日本屁士によって虐殺された中国人は「10万人を下回ることはありえない」というのが私の結論です。
>それに対し「その件は論じれない(時間がかかる)から答えない」と言った。
↑
答えられないとは言っていないが、「時間と労力があるまでこの議論に参加できない」と言ったのは確かです。
「虐殺とは何か?」だけで一年かかるかもしれませんね。
>そんな不確かな根拠で「他国の偉大なる先達」を「虐殺者である」と吹聴するのか?
↑
訂正:他国の偉大なる先達 → 馬鹿を盲信した屁士達
私は決して坂本竜馬を虐殺者だと思ったことはありません。
>今の時点で流布する情報では「天皇年内崩御」などとは誰も言えない。
↑
私から言ってみましょうか?
>しかし中国崩壊は根拠となりうる事象の報道だけでなく分析結果のひとつとして語られていること。「年内崩壊」はそのひとつに過ぎない。
↑
天皇は必ず死ぬ。死なない可能性はゼロ!(反論する人いますか?)
中国は崩壊するかもしれない。 崩壊しない可能性もある。(反論したい人はいるでしょうけど)
中国は年内に崩壊しない可能性はないとは言えない。
天皇も年内に死なない可能性はないとは言えない。
中国が年内に崩壊する可能性は天皇が年内に死ぬ可能性より小さいと思う。
何故かと言えば、新年の餅が喉に詰まるだけでも人は死ぬんだから。
すり替えだと言われようが、これは真理だ。
>「すりかえ」つづければ信用を失う。それだけのこと。
↑
信用して欲しい人に信用してもらえれば充分だ。
↑
天皇は一般的に日本人にとって大事な存在であることは理解しているつもりです。
だから、「へいか」を付けずに「天皇」だけにしました。
中国は中国人にとって大事な存在であることは日本人は理解していないのでしょうか?
>「日本人的には断言でない表現を日本語にまだ暗い方がカンチガイで突っかかっていた」と言わざるを得ません。
↑
日本語にまだ暗いのは承知していますが、
前回レスにもお願いしましたが、私が何をどうやって勘違いしたのかを合わせて明示いただきたい。
「ネイティヴじゃないから勘違いだ」というような言い捨てはやめるべきじゃないでしょうか?
確かに、普通の日本人なら不確かなことについては「じゃないかな」とかを付け加えたりしますね。
そういう文化の国に生まれ育った人が「数ヶ月内に明らかに崩壊を迎える」と発言するには何か確かな根拠があると思うのは当然ではないでしょうか?
もしくはこれは中国に対する罵倒・侮辱だと理解するのは自然ではないでしょうか?
>つまりキミが自主的に「虐殺は絶対にあった」と表明した訳だ。
↑
は〜いです。
南京占領直後に日本屁士によって虐殺された中国人は「10万人を下回ることはありえない」というのが私の結論です。
>それに対し「その件は論じれない(時間がかかる)から答えない」と言った。
↑
答えられないとは言っていないが、「時間と労力があるまでこの議論に参加できない」と言ったのは確かです。
「虐殺とは何か?」だけで一年かかるかもしれませんね。
>そんな不確かな根拠で「他国の偉大なる先達」を「虐殺者である」と吹聴するのか?
↑
訂正:他国の偉大なる先達 → 馬鹿を盲信した屁士達
私は決して坂本竜馬を虐殺者だと思ったことはありません。
>今の時点で流布する情報では「天皇年内崩御」などとは誰も言えない。
↑
私から言ってみましょうか?
>しかし中国崩壊は根拠となりうる事象の報道だけでなく分析結果のひとつとして語られていること。「年内崩壊」はそのひとつに過ぎない。
↑
天皇は必ず死ぬ。死なない可能性はゼロ!(反論する人いますか?)
中国は崩壊するかもしれない。 崩壊しない可能性もある。(反論したい人はいるでしょうけど)
中国は年内に崩壊しない可能性はないとは言えない。
天皇も年内に死なない可能性はないとは言えない。
中国が年内に崩壊する可能性は天皇が年内に死ぬ可能性より小さいと思う。
何故かと言えば、新年の餅が喉に詰まるだけでも人は死ぬんだから。
すり替えだと言われようが、これは真理だ。
>「すりかえ」つづければ信用を失う。それだけのこと。
↑
信用して欲しい人に信用してもらえれば充分だ。
これは メッセージ 48133 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/48139.html