中国

>ＷＷⅡでは中国は被害を受けただけ、日本への報復は果たしていません。<

(゜-゜;)ウーン
あのぉ 　 だから 　 現在の中国の日本に対する言動は正当だ
とゆー意味なのでしょうか？

近代では報復は敗戦国民への殺戮ではなくて、
賠償請求などでしょう？

でぇ 　 彼らは二度も請求権を放棄していますよネ☆
しかも、それでいて請求を放棄したんだから多額のODAを供与すべき
と言ってますよネ☆

中国も日本もODAが賠償に代わるものであるという認識でしょう？

中国だけが時代遅れの報復主義なんでしょうか？


>中国を殴っている時、アメリカが加勢にきてやっつけた、というのが現状でしょう。<

sintyou_4さんの意図とは違うことを承知の上で、ちと 　 一言。

あの戦争って日清戦争とか日露戦争と違って、
一国対一国じゃないですよネ☆
情報戦でもあるし。
ですから、日本はアメリカに負けたのであって、
中国には負けなかったとゆー論はどーなのかしらと思います。

日中戦争のみに限定できなかった日本の敗北だと思います。
戦争は兵士だけがするものではないのでわ？


>日本は有史以来、他国の侵略を受けたことが無く、逆に中国は周囲より侵攻されるのが、秦の時代より有りました。<

そうですか？
私 　 中国史には明るくないのですけど 　 中国は侵略されてばかり？
報復しただけ？


>アメリカ軍に反撃されても”自分達がふっかけた戦争だしやむを得ないな”と考えていたでしょう。<

こー思い込まされているだけかも。。
アメリカにとってわ 　 ちょー都合良いですから☆


>平和な日常生活に突然兵隊がやってきて略奪、殺人を起こされたらどう感じますでしょうや？
これが日本人に欠けている感覚です。<

あのぉ 　 現在の中国人で実際にこーゆー経験をなさった方がどれだけ
いらっしゃるんでしょうか？

自分の実際の経験ではないとゆー意味では、
日本人と変わらないのでわ？
それとも、中国人は自分が経験していなくてもそーゆー感覚を
持つことができるんでしょうか？
そして、報復しないと気がすまないの？
自分がされたことではないのに？

それでは、
報復せよってゆー意識の拡大再生産を意図的にしているよーな。。
結果的にであってもそんな感覚を育ててしまう
愛国教育って 　 どーなのかしら。。


>東京裁判に関する質問ですが、多分米国人にもわかっている”茶番”だった、と言うことです。<

はい、当時としてはとても良くできた"茶番"だったと思います。


>それを言ってしまえば、戦後６０年の平和で、戦争の無かった日本は東京裁判でもたらされたという事でしょう？東京裁判を否定するなら、戦後の日本の発展も無かったと言う事では？<

はい、その通りだと思います。
ですが、
東京裁判が当時の方便であるからこそ永遠普遍のものではなく、
時代の変遷に応じて変更を求める作業が必要ではないでしょうか？
それは日本のためだけではないと思います。


>一番重要な事は、国富を徒に外国へ渡してはいけない。<

はい、そーですネ☆
２００兆円は
ちと 　 お高い 　 用心棒代ってゆーか 　 上納金(交際費？)＆授業料
でちた☆


えっと 　 以上は 　 あなたへの反論の為の反論ではないですから。
あなたから考える機会を頂いたので、私なりに考えてみたことです☆