中国

＞中国共産党自身が共産主義をかなぐり捨てて資本主義どころか拝金主義に陥り、その結果人民の所得格差が危険レベルに達しているのに、なお共産主義が正しく発展させられると正気で発言しているのであれば、論争をする等という気は失せてしまう。＜＜＜

北欧の目指した社会福祉制度、日本の目指す平等社会はどちらかというと社会主義システムの理念には近いものである。
中国は半封建半植民地から建国して、度々の失策（失政）を重ねて資本主義並みの生産力に達さないし、いきなり社会主義と自称するのは有名無実である。
臍ちゃんには理解できそうもないないようだから、このあたりでやめとこう。
現実論から言うと、中国は社会主義の平均制（格差なし）→資本主義的な先富論→社会主義の平均制（格差なし）→、、、
失敗しながら、調整している。
危険領域に達したが、避けては通れる問題ではなくて、一党支配だからこそ、強権で、貧乏地域へ税金導入できる。
たとえば、西部地域の大開発、老化してきた東北三省への支援政策。
人口大国で、地域と環境の格差があって、危険レベルだと言われても、危険ではないかも。解決に向かって対策を講じるから、今年年内は中華人民共和国が崩壊しないよ。

＞ただし、pandaのみにとどまらず、他の中国側の歴々も大同小異であるとしか言えない。このことは日本側から数限りなく指摘されている。したがって、ここで行われる日中間の論争は、主としてROMMER向けと割り切る方が良いのではないだろうか。＜＜＜

これが、臍ちゃんの持論だと分かっているよ。
少しでも多く学校で学んでこない知識を提示し、「知識に基づかない思い」が危険で、折角YAHOOが掲示板を提供してくれたんだから、感謝の意をこめて論争レベルの喧嘩に多くし留めましょうねと、もう一度戦争があったら、大変だよ。少なくとも２度と中日間においては戦争のないようにねと。

それから、防衛戦争と言い出したら、侵略なんてこの世の中にはない。皆、防衛戦争だのとほざいて戦争に走ったら折角の環境技術が使えなくなって地球そのものが壊滅になってしまう恐れがある。

ついでに、特権による腐敗が多大にあるが、庶民にも富を獲得するチャンスがより一層増えたので、現実論としては、法治社会に向けて頑張るしかなくて、自信を失って放心状態になるようなものではない。

ああ、そうそう、
首脳会談への拒否が何故、内政干渉にあたると、臍ちゃんが言うか、説明していただきたいです。