中国

>とにかく過去の事を持ち出す。<<<

どうだろう。いつも、たとえば、朝鮮戦争、ベトナム戦争、チベット、元寇などで責（攻めて）めてくる。

＞過去の事については立場により事実の認識が違うが、pandaの場合中国の認識のみを是とし、全てその前提の上に立って発言をする。それ以外がない。＜＜＜

事実に直面して、そして観念するがいいとおもっているよ、そして臍ちゃんのいうことをちゃんと耳に傾いているよ。
反論の時、私はいつも国際レベルの資料を示しながらしつこいほど説明してきたが。

＞一見論争をしているかに見えるが、例えば日本が中国を侵略したのか防衛戦争なのかについて双方の立場により見解は当然違ってくるだろう。しかし、pandaは侵略が事実であり、それを認めないのは馬鹿で鞭だと罵る。認めないのにはそれなりの理由があるが、その理由を論破する事はない。とにかく、認めないのが間違いだという論法ではきりがない。＜＜＜

また、蒸し返すか？
国連の多くの加盟メンバーは、日本が侵略したと見なして、日本のことを審判した。
SINTYUOさんの言うように、日本国民の侵略加担を審判する代わりに、何人かを戦犯にしてその罪を立て替えて、茶番裁判というほどで加害国民の加害を裁かずに、被害国の被害意識を和らげて、場合によっては、その復讐心を阻止できた。
日本政府が口頭での謝りに限っても折角に謝罪してきただから、その行動でその謝罪まで台無しにしてしまったてより抗議されるようになった。

＞国の主張が正しいか間違っているかの判断基準の一つの、中国が情報を公開しているか、自由な発言を認めているか、情報を制限していないか、情報メディアが政府の干渉を受けていないかなどなどの状況と合わせて判断する必要がある。＜＜＜

いいかね。私はいつもできるだけ、インターネットの検索で国際条約を引っ張り出して、提示した上で議論するつもりできた。中国側の発表の提示をできるだけ、避けてきた。

＞当然これら全てで中国は全く不完全であるのは言うまでもない。＜＜＜

どこが不完全なのか？

＞この一点からも、中国の言うことは何一つ信用出来ないということになる。＜＜＜

日本は強制連行、細菌武器、随（軍）娼（婦）（←子供時の記憶、慰安婦）については、その事実を暫く隠し続けてきて、証拠の前で公式に謝罪した。立場に変ると、日本が嘘付きだといわれても仕方はない。

＞とうぜん、そのような環境で政治教育を受け洗脳されている人間の論法がまともには推移しないのもpandaとやってみて、更に明確になる。＜＜＜

だから、中高校で歴史の教育が教えきれない。頑張っても生徒の皆がそんなに興味がなくて洗脳される、できるほどのものではない。はっきり言って、日本語ができて日本語での国際条約が多く公開されているからこそ、それを読み、掲示板で、日本が侵略であることを確信するものとなった。ようは、中国が日本より真実を示していると確信できた。

＞次に、過去の検証がすぐに出来ないのであれば、現在進行形で起きている中国の無法行為について論争しようとしても、pandaはすぐに６０年前にタイムスリップする。つまり、現代の出来事で論争をするだけの根拠がないわけだ。＜＜＜

私は、いつも正面から議論してきた。ベトナム、朝鮮戦争、チベット、イラクについては、議論してきたよ。

＞ほんの一例。共産主義、社会主義を正しく発展させるのが望ましいと言うが現実に共産主義は世界中で破綻し、実現した事がない。＜＜＜

臍ちゃんは、こういうだから、社会主義と共産主義については理解できてないというか、無知だからなあ。（笑）