中国

最後が切れたので、ついでに。


＞＞「勝者が王侯、敗者は賊軍」という戦争流儀の時代で、勝者は敗者を裁くべし。
悪いの？文句あるの？＜

と、当時の価値観云々が矛盾だとか言う単純な馬鹿が現れそうですが、
「二次大戦当時すでに戦争は正当な外交であり事後処理は交渉による」ことは確立されてましたし（アヘン戦争でさえ不平等とはいえ条約締結にきちんと交渉の席が設けられている）司法上も遡及効・事後法の禁止、法の下の平等は当然の物でした。
したがって、
＞「勝者が王侯、敗者は賊軍」＜
なんていうことを持ち出す事自体が既に不当です。
それは中世以前の古代の遺物です。蛮族の習慣です。

さらにいえば未だにその理論で国が運営されているところもありますね（笑）



戦争の悲惨さとは＞「勝者が王侯、敗者は賊軍」＜なんてところではなくて、殺人を容認し一般人がそれに対峙せざるを得ないと言うところです。ある兵隊が敵兵を機銃掃射で１００人、その家族の前で殺しても無罪だが終戦が宣言された直後にその家族や生き残りの兵士がその兵隊を殺すのは犯罪なのです。それが作戦上も、個人の正当防衛でも、強要されてしまうと言う点が悲惨なのです。
（これに限らないが、わかりやすい一例）


東京裁判史観を支持すると言うのは、↑だから保たれる最低限の秩序さえ崩し、戦争を単なる弱肉強食の殺しあいに貶めるということです。

どんなに残虐な事をしても、勝てば無罪。
どんなに筋を通しても、負ければ有罪。
ならば秩序も規則も無く、虐殺を押し進めるしか無い。



パンダ君の言った事は、そう言う事です。
そして中国のとっている道は、そう考えると実につじつまが合います。

武器もろくに持てずに海外に行っている自衛隊を再軍備とか軍国化と言っているのは、目をそらせるためです。


「平和のために」東京裁判史観を未だに信奉する方々は、そろそろ考え直した方が良い。

やくざ映画で健さんがあえて一人で刑務所に入るようなもんです。
敵対のやくざだけでなく、最も得をした商店主が健さんに対し「あのやくざもんが」と言うような事です。
敵のやくざは「敵ながらあっぱれ」と評価しているにもかかわらず。

それが現状。



これはちょっと美化してます（笑）



しかし日本語が上達すればするほどある意味ボルテージが上がっていくパンダ君。


なんだかご愛嬌な事（笑）