>釣られた馬鹿に
投稿者: panda168jp 投稿日時: 2005/09/09 02:54 投稿番号: [43175 / 66577]
悪ちゃんは性格が悪くなってしもった。
想像すると、何だかご愛嬌なこと!
>「戦争」自体は犯罪ではない。かつても、そして現在も。<<<
悪ちゃんが何に対したアピールか、いつも、【戦争は犯罪でない】と発言をする。
戦争は国家間での武力行為で、犯罪は罪を犯す行為。
>戦争犯罪などと言う造語はあえて言うならば戦略戦術に不適当な行為に対し言われるべき物であり、戦争自体の勝ち負けや開戦事由の有る無しは犯罪認定の要因ではない。
<<<
もうしかして、あたしの独自の基準によるご発想?
戦争犯罪は、日本人による造語で、戦争時に犯罪を犯したかどうかのこと。
極東裁判を例に、人道や平和に対した犯罪の判決があった。
>つまり勝った側であろうと負けた側であろうと、有罪無罪には何ら関係ない。
<<<
勝った側であろうと、負けた側であろうと、他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使し、戦争を仕掛けた国家は罪がある。
侵略国家が勝ったとして、断罪されなくても、侵略行為を行い、罪があるよ。
>常にワタクシが言ってきた事は、同時代の同一行為は同等に処されるべきと言う事。<<<
ご都合のよい事後法的な言い方だよ。
同時代の西欧列挙を真似るのが悪くないと言ったのも悪ちゃんだ。
しかしね、幾ら西欧列強と言っても、連合があって、それなりのルールがあり、
あたしの独自の基準で、そのリールを破って連合から離脱してしまったら、責任を取るのが当然のことだ。
「勝者が王侯、敗者は賊軍」という戦争流儀の時代で、勝者は敗者を裁くべし。
悪いの?文句あるの?
やっぱり、判決に不服か?
>アメリカ軍が日本軍の捕虜をとらずに皆殺しにしたのは元軍人の著作(証言)にある通り。
<<<
著作ね、左巻きか洗脳された人による本ではないの?
信頼できるストーリとして立証できたの?
>上海奪回のために自国民や同盟国人まで無差別に爆撃した国民党軍の行為も明らか。
<<<
侵略者を追い出すため、自国民を犠牲にするまで、辞さない。
武力、侵略によって盗った権益に居座る侵略者を安住させない。
抵抗するのが悪いことか、犯罪なのか?
>便衣兵の存在は明らかな「戦争の逸脱」。
<<<
悪である侵略者は、便衣兵をこの世の中から生じさせた責任はまず問われるのではないか。
残虐非道な侵略戦争は常に、人間に人間性失わせ、逸脱現象を引き起こしてしまう。
悪いことをやっている最中、相手にやられると、悪いことをするな、と言える立場か?
>同等行為どころか、精査するまでもない「戦争犯罪」すら裁かれていない。<<<
他国のことは分からないが、日本軍のために働いた、つまり侵略戦争に荷担した人が、解放後に結構処罰されたが。
今ではなく、韓国が50年前に、日本人や日本軍のために働く人を処罰したら、文句なかったよね?
>まして「当時の価値観として」「当時の状況として」非難されるべき侵略行為でもなければ悪辣な覇権主義でもない「と言う見解もあり得る」。
<<<
状況による行動で、状況に応じた裁き。
>どちらがより多くの同意と賞賛を得られるかの勝負ってところか(笑) <<<
多数国家の支持した国際連合による判決がでた時点で、もう勝負が付いたよ。
これからは、
>蒙昧に他国を貶める行為と地道に自国の誇りを取り戻そうと言う行為。<<<
受諾した国際条約を覆そうとする行為。
悪ちゃんは最近、口数が極端に減っている。
体調が悪いの?
想像すると、何だかご愛嬌なこと!
>「戦争」自体は犯罪ではない。かつても、そして現在も。<<<
悪ちゃんが何に対したアピールか、いつも、【戦争は犯罪でない】と発言をする。
戦争は国家間での武力行為で、犯罪は罪を犯す行為。
>戦争犯罪などと言う造語はあえて言うならば戦略戦術に不適当な行為に対し言われるべき物であり、戦争自体の勝ち負けや開戦事由の有る無しは犯罪認定の要因ではない。
<<<
もうしかして、あたしの独自の基準によるご発想?
戦争犯罪は、日本人による造語で、戦争時に犯罪を犯したかどうかのこと。
極東裁判を例に、人道や平和に対した犯罪の判決があった。
>つまり勝った側であろうと負けた側であろうと、有罪無罪には何ら関係ない。
<<<
勝った側であろうと、負けた側であろうと、他国の主権・領土・政治的独立を侵すために武力を行使し、戦争を仕掛けた国家は罪がある。
侵略国家が勝ったとして、断罪されなくても、侵略行為を行い、罪があるよ。
>常にワタクシが言ってきた事は、同時代の同一行為は同等に処されるべきと言う事。<<<
ご都合のよい事後法的な言い方だよ。
同時代の西欧列挙を真似るのが悪くないと言ったのも悪ちゃんだ。
しかしね、幾ら西欧列強と言っても、連合があって、それなりのルールがあり、
あたしの独自の基準で、そのリールを破って連合から離脱してしまったら、責任を取るのが当然のことだ。
「勝者が王侯、敗者は賊軍」という戦争流儀の時代で、勝者は敗者を裁くべし。
悪いの?文句あるの?
やっぱり、判決に不服か?
>アメリカ軍が日本軍の捕虜をとらずに皆殺しにしたのは元軍人の著作(証言)にある通り。
<<<
著作ね、左巻きか洗脳された人による本ではないの?
信頼できるストーリとして立証できたの?
>上海奪回のために自国民や同盟国人まで無差別に爆撃した国民党軍の行為も明らか。
<<<
侵略者を追い出すため、自国民を犠牲にするまで、辞さない。
武力、侵略によって盗った権益に居座る侵略者を安住させない。
抵抗するのが悪いことか、犯罪なのか?
>便衣兵の存在は明らかな「戦争の逸脱」。
<<<
悪である侵略者は、便衣兵をこの世の中から生じさせた責任はまず問われるのではないか。
残虐非道な侵略戦争は常に、人間に人間性失わせ、逸脱現象を引き起こしてしまう。
悪いことをやっている最中、相手にやられると、悪いことをするな、と言える立場か?
>同等行為どころか、精査するまでもない「戦争犯罪」すら裁かれていない。<<<
他国のことは分からないが、日本軍のために働いた、つまり侵略戦争に荷担した人が、解放後に結構処罰されたが。
今ではなく、韓国が50年前に、日本人や日本軍のために働く人を処罰したら、文句なかったよね?
>まして「当時の価値観として」「当時の状況として」非難されるべき侵略行為でもなければ悪辣な覇権主義でもない「と言う見解もあり得る」。
<<<
状況による行動で、状況に応じた裁き。
>どちらがより多くの同意と賞賛を得られるかの勝負ってところか(笑) <<<
多数国家の支持した国際連合による判決がでた時点で、もう勝負が付いたよ。
これからは、
>蒙昧に他国を貶める行為と地道に自国の誇りを取り戻そうと言う行為。<<<
受諾した国際条約を覆そうとする行為。
悪ちゃんは最近、口数が極端に減っている。
体調が悪いの?
これは メッセージ 43158 (aqualine2000jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/43175.html