中国

>「大量生産、大量消費という資源浪費型経済反対」<

「大量生産、大量消費」は今日のシナが
よって立つ経済の形態である。これなしに今日のシナは語れない。反対はまさに
自己否定を意味する。

>「弱肉強食の競争社会反対」<

一般論としては誰しも納得するが、「弱」を今日のシナの貧民、「強」を
供惨党の腐敗幹部と設定するなら、まさに今は古今未曾有、前代未聞、空前絶後の弱肉強食の競争社会がシナの地に
現れている、と言わねばなるまい。

>「弱者のための福祉充実」<

これも口号としては横断幕にでも書いておけば、それなりの効果はあるのかもしれないが、シナの現状とは何の関係もない、縁もゆかりもない絵空事である。
弱者を鉄砲で脅かして、食い物にするのが、供惨党の党是である。

>こうしたスローガンが掲げられ、リベラル＝環境保全派＝社会民主主義＝民主化運動派と毛沢東派＝共産主義者＝保守派が手を結び右と左から走資派批判を始める。<

これも完全に意味不明である。
やたら「=」の記号で結んであるが、何を意味するのか。等号ではないと思うが、もし等号なら、あと「テロリスト」や「台湾独立支持派」や「ウサマ・ビン・ラデイン」や「チベット独立活動家」や「カダフィ大佐」なども一緒に
放り込んでおけば、より国際的で見栄えがしてよいと思う。

>これを日本や西欧の市民運動・ＮＧＯが支援する。<

支援する場所や団体は微妙にズレていると思うが、なんかかんか支持しだす輩が
出現するであろうことは想像できる。

>先に豊かになれる者も、豊かになれず、皆が平等に貧しくなって行く。訒小平はそれを嫌った。方法論を重視するか？<

この投稿で、はっきりと間違いであると
断定できるのはこの部分だけである。
残りは全て、正しいか、ずれているか、意味不明かのいずれかに属する。
供惨党により現出した「大躍進」や「文革」など汚辱まみれの大虐殺・大餓死時代においても、供惨党幹部とその子弟は
民から絞りとった血と膏で飽食の生活を送っていたのである。トウ匪小平が「皆が平等に貧しくなっていく」などと言えた義理ではない。

>結果を重視するか？訒小平は結果を重視した。<

結果は大部分の人にとって、あまりにも悲惨である。河南のエイズ禍、乞食や売春婦や無業遊民となって、都市部をさまよい歩く内陸出身の農民、SARS隠蔽工作により、感染を防げず死んでいったもの、言論弾圧で牛棚おくりになるもの・・・。まさに酸鼻を極める。