中国

>【民主化・自由化関連】

　 ▽「人々はよく民主をアメリカと関連させるが、われわれは貴国の丸写しはしない。理解していただけると思う。もし中国で多党選挙や三権分立を行えば、必ず混乱になる。中国の主要な目標は発展であり、貧困から脱却することだ。これの前提は政治局面の安定なのである」
（87・６ 　 カーター米大統領に）<

確かに混乱になると思う。それは共匪が
自らの覇権を放棄することになり、これまで独占的に享受していた利権が保証
されなくなり、ますます民を弾圧・搾取することになり、それに対して怒った
民衆が蜂起し、供惨軍との武力衝突が起こり、国中が混乱する。上の文では理由こそ正しく明言していないが、「混乱する」という指摘は正しい。

　 ▽きょうもデモ、あすもデモと三百六十五日デモをしていたら、とても経済建設などと言っておられない。
（89・２ 　 ブッシュ米大統領に）

よほどうまく行っていない国家でもない
限り、「きょうもデモ、あすもデモ」ということはあり得ない。供惨軍が民を
カツアゲしているような野蛮の地で、
デモを許可したりすると、たしかに経済
建設どころではない。

　 ▽いかなるものにも絶対の自由はない。腐敗した文学や芸術は許さない。例えばおしりを振るだけのロックンロールダンスは認めない。
（77・10 　 ＡＦＰ通信との会見で）

腐敗は、大戦終了後のシナのシンボルであり、供惨党員なら誰でもあこがれる
究極の目標である。これをロックンロールダンスに代表させるなどは、振るだけのお尻に対して、失礼である。

＜民主政治でも独裁政治でも、人民を豊かにする政治はいい政治だ＞ 　

これはけだし名言である。政治の形態など、民を幸せにするための手段に過ぎないのであるから、とにかく「豊か」を
目指して頑張らねばならない。ただ、
フセインのイラク、金匪日成の朝鮮、
マルコスのフィリピン、チャウシェスクのルーマニア、ブレジネフのソ連、どの
ひとつを取っても、民の幸せそうな笑い
声が聞こえる独裁政治国家がなかった、という点が唯一気がかりではある。

　 >民主化運動の主張が受け入れられて、普通選挙が行われ、日本の様な議会制民主制度になったら、市場経済化への速度が鈍る。<

これは意味不明である。くだんの語録の
中の文ではあるまい。無理にこじつけて
解釈すると、普通選挙が行われると、民の支持を失った共匪の頭目たちが、逮捕され、裁判にかけられ投獄される。共匪
の残党たちが、今日のイラクの旧フセイン派のようにゲリラ戦をシナ各地で展開する。内乱状態が出現し、市場経済化が
遅れる・・・。こういう図式化か。

>「貧富の格差が広がる市場原理主義反対」<

反対も賛成も、あったものではない。
こんにちシナの上海あたりの金持ちは、日本など西側民主国家の金持ちなど足元にも及ばないほど裕福であり、一方、貴州の農民など、貴陽市をタクシーで数分
離れただけの所で極貧の状態にあえいでいる、というのが現状だ。シナ大陸の民の70%は農民である。